Новости и аналитика Правовые консультации Судебные решения Вправе ли суд прекратить производство по делу, если в процессе судебного заседания будет установлено, что товар приобретался истцом в магазине не для себя лично, а для коммерческих нужд организации, в которой истец работает?

Вправе ли суд прекратить производство по делу, если в процессе судебного заседания будет установлено, что товар приобретался истцом в магазине не для себя лично, а для коммерческих нужд организации, в которой истец работает?

Вправе ли мировой суд прекратить производство по делу, если в процессе судебного заседания будет установлено, что товар приобретался истцом в магазине не для себя (истца) лично, а для коммерческих нужд организации, в которой истец работает, и использовался соответственно этой организацией?

Прежде всего отметим, что основания прекращения производства по делу установлены исчерпывающим образом в ст. 220 ГПК РФ. Анализ указанной статьи показывает, что использование купленного товара в предпринимательских целях потребителем не является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.

Вместе с тем, как мы поняли из ситуации, изложенной в вопросе, потребитель заявил иск о защите прав потребителей, однако в процессе рассмотрения спора выяснилось, что товар был приобретен для коммерческих нужд организации, работником которой является покупатель. Указанные обстоятельства не позволяют применить к правоотношениям сторон положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей).

Как следует из преамбулы Закона о защите прав потребителей, данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Из приведенных положений закона следует, что обязательным условием признания гражданина "потребителем" является приобретение им товаров исключительно для личных, бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности и не связанных с получением прибыли. Недоказанность приобретения товара для использования в личных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, позволяет судам не применять положения Закона о защите прав потребителей (в связи с этим смотрите, напр., Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 11 апреля 2023 г. по делу N 33-3368/2023 , Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 мая 2024 г. по делу N 33-6140/2024 , Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 мая 2023 г. по делу N 8Г-5975/2023[88-8202/2023]).

Вместе с тем если к правоотношениям сторон спора не применяются положения Закона о защите прав потребителей, то указанный факт не является основанием для отказа в иске. Суд разрешает заявленные требования по существу, руководствуясь при этом нормами гражданского законодательства о соответствующем виде договора (в связи с этим смотрите, напр., Решение Подольского городского суда Московской области от 20 июня 2022 г. по делу N 2-4771/2022, Апелляционное определение СК по гражданским делам Тюменского областного суда от 16 января 2023 г. по делу N 33-228/2023).

Таким образом, если в рассматриваемом случае судом будет установлено, что товар приобретался в магазине не для личного использования истцом, а для коммерческих нужд организации, в которой истец работает и использовался соответственно этой организацией, то указанные обстоятельства не позволяют суду применить к правоотношениям сторон Закон о защите прав потребителей. Суд должен разрешить спор, возникший между сторонами, по существу, применив при этом нормы ГК РФ о договоре купли-продажи.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Ковалёва Нина

Ответ прошел контроль качества

29 октября 2024 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.