Налоги и налогообложение. 2011 год


Для подтверждения обоснованности применения вычета по НДС за II квартал 2011 года по товарам, ввезенным в таможенном режиме выпуска, организацией в ходе камеральной налоговой проверки были представлены подтверждающие документы, в том числе декларации на товары (далее по тексту - ДТ). Товары предназначены для осуществления облагаемых НДС операций. Все условия для того, чтобы принять к вычету налог, уплаченный на таможне (п. 1 ст. 171 НК РФ) по товарам, ввезенным на таможенную территорию РФ, выполнены, и суммы НДС, уплаченного таможенному органу по товарам, ввезенным в таможенном режиме выпуска, правомерно включены в строку 180 раздела 3 налоговой декларации по НДС за II квартал 2011 года. При проведении камеральной проверки ИФНС обнаружила, что данным "ПИК-Таможня" даты отметок "Выпуск разрешен" по двум ДТ не совпадают с датами отметок, проставленными на представленных ДТ: 26.07.2011 и 08.08.2011 вместо 27.04.2011 и 25.05.2011 соответственно. По результатам проверки налоговый орган принял решение о привлечении организации к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, отказано в возмещении НДС по вышеуказанным ДТ, начислен к уплате налог, пени и штраф. Налоговый вычет по НДС по ввезенным на территорию РФ товарам был заявлен по нескольким ДТ, несовпадение дат на штампах и в электронной базе данных "ПИК-Таможня" установлено только по двум указанным ДТ, по остальным вычет ИФНС подтвержден. В настоящее время получен акт камеральной проверки, организация планирует представить возражения по акту. Правомерны ли действия ИФНС? Есть ли судебная практика по данной ситуации?


Федеральным заказом от 19.07.2011 N 245-ФЗ установлены новые основания для восстановления "входного" НДС, ранее принятого к вычету (п. 3 ст. 170 НК РФ): дальнейшее использование товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, и имущественных прав для осуществления операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных п. 1 ст. 164 НК РФ. Как применять данную норму: она применяется в случае отгрузки основных средств, нематериальных активов и имущественных прав на экспорт, по которым входной НДС ранее был принят к вычету, или это касается основных средств, нематериальных активов и имущественных прав, участвующих в процессе производства продукции, реализуемой в дальнейшем на экспорт? Соответственно, какая сумма отражается в строке 100 раздела 3 налоговой декларации по НДС: восстановленная сумма НДС по основным средствам в случае отгрузки их на экспорт, по которым входной НДС ранее был принят к вычету, или восстановленная сумма НДС по основным средствам, участвующим в процессе производства продукции, реализуемой в дальнейшем на экспорт?


Организация применяет УСН с объектом "доходы", находится в г. Подольске. В этом году организация планирует открыть структурное подразделение в Тульской области и передать в это подразделение часть рабочего персонала. В Тульской области планируется арендовать сроком на год офис, в котором будет одно рабочее место для бухгалтера по заработной плате, в ее обязанности будут входить начисление заработной платы и сдача отчетов в налоговую инспекцию и фонды. В уставных документах это структурное подразделение прописано не будет. Обособленное подразделение не будет выделено на отдельный баланс. Бухгалтер будет только начислять и сдавать отчеты и пересылать на пластиковые карты заработную плату производственного персонала. Деятельность организации на территории Тульской области под ЕНВД не подпадает. Не потеряет ли организация право применять УСН? Надо ли регистрироваться в налоговой инспекции и во внебюджетных фондах по месту нахождения структурного подразделения? Какую отчетность по налогам и взносам нужно сдавать по месту нахождения структурного подразделения?


ООО (профессиональный хоккейный клуб) получает безвозмездно от иностранной организации денежные средства и расходует эти средства на заключение дополнительного контракта с неким хоккеистом. Иностранная организация (резидент Кипра) не является учредителем российской организации, не является по отношению к ней взаимозависимой. С хоккеистами заключаются трудовые договоры. Обычными доходами организации являются доходы от рекламы, сдачи в аренду помещений ледового дворца, продажи билетов и прочие, расходами - коммунальное обслуживание ледового дворца, зарплаты хоккеистов и других сотрудников и уплата страховых взносов. Будет ли возникать дополнительный налог на прибыль, если полученные безвозмездно денежные средства равны сумме зарплаты нового хоккеиста за год и страховых взносов с нее? Правильно ли организация считает, что НДС на поступающие денежные средства не начисляется?


В апреле 2011 года организацией были сданы уточненные декларации по НДС к уменьшению за I, II, III кварталы 2008 года и II, III, IV кварталы 2009 года. Налоговая инспекция приняла декларации, но камеральная проверка назначена не была. При этом с апреля по май 2011 года была проведена выездная проверка по всем налогам за 2008, 2009 и 2010 годы. По результатам проверки за периоды, по которым сданы уточненные декларации, нарушений не выявлено, но начислены санкции за IV квартал 2008 года и I квартал 2009 года. Организацией было написано заявление о зачете начисленных санкций в счет переплаты по НДС по уточненным декларациям. Зачет был произведен частично, не была зачтена переплата по уточненным декларациям за 2008 год. Налоговая инспекция мотивирует отказ тем, что истекли три года давности и в лицевой карточке эта переплата не отражается. Правомерно ли действие налоговой инспекции? Можно ли восстановить эти суммы в судебном порядке?


С 01.07.2011 вступил в силу новый порядок исчисления и уплаты акциза на этиловый спирт, алкогольную и подакцизную спиртосодержащую продукцию. В письме ФНС России от 01.08.2011 N ЕД-4-3/12378@ "Об обложении акцизом этилового (и коньячного) спирта, реализуемого производителям алкогольной и подакцизной спиртосодержащей продукции" рассматривается случай отгрузки производителем этилового спирта покупателю - производителю алкогольной продукции, в этом случае производитель этилового спирта просто начисляет акциз в размере 34 руб., а покупатель относит этот акциз на стоимость приобретенного спирта. Имеет ли право производитель этилового спирта (коньячного спирта) отгружать произведенную продукцию производителю алкогольной продукции, если последний не предоставил извещение об уплате или об освобождении от уплаты авансового платежа?


У организации есть представительство, имеющее штат работников. Оно расположено вне места нахождения данной организации (головная организация зарегистрирована в г. Москве, представительство - в одном из регионов РФ), не выделено на отдельный баланс, не имеет собственного расчетного счета. Уплата соответствующих налогов, в том числе в бюджет по месту регистрации представительства, не производилась. Налоговым органом с 2009 года выносились решения о неисполнении требований об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов. Летом 2011 года от налогового органа по месту регистрации головной организации поступило решение о приостановлении операций по расчетным банковским счетам. Каковы сроки давности по исполнению обязанности по уплате налога и привлечения к налоговой ответственности налогоплательщика? Как следует толковать применительно к данной ситуации п. 5 ст. 108 НК РФ о том, что привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения не освобождает его от обязанности уплатить (перечислить) причитающиеся суммы налога (сбора) и пени? Означает ли это обязанность организации уплатить сумму налога и пеней независимо от срока давности по НК РФ? По какой статье квалифицируется неуплата налогов в бюджет г. Москвы? Подпадает ли данное правонарушение под ст. 122 НК РФ? Имеет ли налоговый орган право обращаться с требованием о взыскании налога на прибыль, если обязанность по его уплате возникла в 2007 году, не нарушен ли в этом случае срок исковой давности? Распространяются ли на налоговые отношения сроки давности гражданского законодательства?


Организация, правообладатель патента на изобретение, заключила с покупателем договор на производство и реализацию 10 тонн катализатора. Для производства катализатора заключен договор с изготовителем (ЗАО), согласно которому организация на давальческой основе передает материалы, необходимые для изготовления катализатора. При этом сотрудники организации направляются в командировку на завод изготовителя, где в течение 3-х месяцев принимают участие в изготовлении продукции (катализаторов). Во II квартале 2011 года организация передала на давальческой основе материалы, а ЗАО изготовило 11 тонн катализатора. До отгрузки товара организации право собственности на указанный товар находится у изготовителя. Так, покупателю реализовано 10 тонн катализатора, изготовитель передал покупателю по товарной накладной только 10 тонн товара. Таким образом, 1 тонна катализатора осталась в собственности изготовителя до тех пор, пока организация не примет решение о ее реализации. Учетной политикой организации предусмотрено, что при производстве продукции (катализатора) в состав прямых затрат входит только стоимость услуг по его изготовлению. Выходит, что стоимость материалов и заработная плата сотрудников организации являются косвенными затратами, следовательно, их можно списать во II квартале 2011 года в полном объеме. Имеет ли право организация списать стоимость материалов и затрат на оплату труда в полном объеме, или же она обязана оставить их в незавершенном производстве?


В письме Минздравсоцразвития от 15.03.11 N 784-19 указано, что в базу для начисления страховых взносов включаются суммы среднего заработка, уплачиваемые работникам, в том числе: - в период прохождения ими военных сборов; - за дополнительные выходные дни, предоставляемые для ухода за детьми-инвалидами; - за дни сдачи крови и отдыха, предоставляемые донорам; - за время, затраченное в связи с вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или суд. Также согласно позиции Минздравсоцразвития РФ, изложенной в этом письме, облагаются страховыми взносами: - стоимость проживания работников в гостиницах, принадлежащих работодателю; - суммы денежной компенсации, выплачиваемой работодателем на основании ст. 236 ТК РФ, за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику. Обязательно ли руководствоваться указанными разъяснениями Минздравсоцразвития России?


Головное подразделение организации находится в поселке Боголюбово. В апреле 2010 года общество открыло обособленное подразделение в г. Владимире. Обособленное подразделение не имеет выделенного баланса и расчетного счета. Часть работников была переведена на постоянное место работы в обособленное подразделение г. Владимира, а часть осталась работать в поселке Боголюбово. Начисление и выплата заработной платы работникам обособленного подразделения производятся головной организацией. Таким образом, появились сотрудники, которые до апреля 2010 года получали доходы в головной организации, а с апреля 2010 года получали доходы в обособленном подразделении. Уплата НДФЛ с зарплаты этих сотрудников также осуществлялась в обе налоговые инспекции: до марта 2010 года - по месту нахождения головной организации; с апреля 2010 года - по месту нахождения обособленного подразделения. В какие инспекции и по каким доходам общество должно сдавать отчетность 2-НДФЛ по сотрудникам, имевшим в течение года доходы в обоих подразделениях?


Работникам организации было выплачено вознаграждение (премия) по итогам работы за 2010 год. Премия по итогам 2010 года всем работникам была начислена и выплачена 30 декабря 2010 года. Один из работников организации уволился 31 декабря 2010 года. Его забыли включить в приказ о премировании за 2010 год. Это обнаружилось в январе 2011 года. Организацией годовая отчетность, а также индивидуальные сведения по страховым взносам и по доходам физических лиц за 2010 год уже сданы во внебюджетные фонды и в налоговую инспекцию. Декларация по налогу на прибыль за 2010 год ещё не формировалась. По мнению организации, в данном случае нельзя руководствоваться письмом Минфина РФ от 10.12.2010 N 03-03-06/4/122, а также письмом Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 25.10.2005 N 03-03-04/1/294 о том, что начисленная годовая премия относится на расходы на оплату труда в период ее начисления (то есть для уволенного работника - в январе 2011 года). Организация полагает, что проверяющие органы квалифицируют изложенную ситуацию как ошибку, потребуют произвести начисление в декабре 2010 года и внести исправление в уже сданную отчетность за 2010 год. В каком году следует провести начисление годовой премии уволенному работнику при исчислении НДФЛ, налога на прибыль, страховых взносов во внебюджетные фонды?

Архив