(1).jpg)
Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Истребование налоговым органом в ходе камеральной проверки документа, содержащего коммерческую тайну
Журнал компонентов при производстве сыра следует представить в налоговый орган, если: у налогового органа имеются основания для истребования документов в рамках проведения камеральной проверки декларации по НДС по ст. 88 НК РФ (к примеру, налоговым органом выявлены противоречия и несоответствия); указанный...
Согласно акту выездной налоговой проверки в ходе выездной налоговой проверки налоговым органом установлены факты невосстановления ООО к уплате в федеральный бюджет сумм НДС в размере 8 103 236 руб., ранее принятого к вычету, при получении налогоплательщиком субсидий из бюджета Администрации. Общество привлечено к ответственности в виде уплаты НДС, пеней и штрафа всего в сумме 10 000 000 рублей. Общество подало в суд. Суд первой и апелляционной инстанции отказал обществу. Налоговый орган выставил требование и изъял со счета 10 000 000 рублей. Суд кассационной инстанции отменил судебные акты и признал данное решение незаконным.
Имеет ли право общество подать в суд иск к РФ в лице ФНС России о взыскании убытков в виде процентов (пользование денежными средствами или незаконное обогащение), а также о возмещении стоимости юридических услуг (досудебное урегулирование и представительство в суде)? Какая есть судебная практика по данному вопросу?
В случае признания судом решения налогового органа по результатам выездной налоговой проверки неправомерным налоговый орган обязан осуществить расчет и перечисление на расчетный счет организации суммы процентов, начисленных на сумму излишне взысканных денежных средств на основании заявления организации...
Организация 21.01.2023 представила расчет по страховым взносам за 2022 год. В апреле 2023 года было получено требование налогового органа о представлении пояснений по расчету в рамках проведения камеральной налоговой проверки. Пояснения представлены, изменения в расчет по страховым взносам не вносились.
В течение какого времени налоговый орган в данном случае может составить акт камеральной налоговой проверки о выявленных в расчете нарушениях? Правомерно ли составление такого акта через неопределенный период времени (полгода, год)?
На оформление акта по итогам камеральной налоговой проверки расчета по страховым взносам закон отводит десять рабочих дней после окончания камеральной налоговой проверки. Однако данный срок не является пресекательным. Это означает, что налоговый орган может составить акт и с его нарушением, что не повлечет...
По юридическому адресу ООО (находится в большом офисном центре) пришли инспекторы из ИФНС. Со слов инспекторов, проверяют достоверность юридических адресов всех фирм в данном офисном центре. Какого-либо документа о проведении проверки в отношении ООО они не представили. Провели опрос директора, видеофиксацию помещения, заполнили протокол.
Законна ли такая проверка? Должны ли при такой проверке инспекторы, помимо удостоверений, предъявлять решение о проведении проверки в отношении конкретного ООО? Имеет ли право директор отказаться от дачи пояснений без решения о проведении в отношении данного ООО проверки?
Действия должностных лиц налоговых органов по проведению проверки достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, правомерны и соответствуют положениям Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", приказа ФНС России от 28.12.2022...
В организацию поступил запрос от отдела ФНС России на предоставление сведений о его контрагенте в рамках камеральной налоговой проверки. Запрос поступил от отдела ФНС России, в котором организация, получившая запрос, не зарегистрирована, что является нарушением пп. 3 и 4 ст. 93.1 НК РФ и подтверждено письмом ФНС России от 03.08.2022 N СД-4-22/10067@.
Как следует поступить организации, получившей такой запрос?
Какие риски есть для организации в случае отказа в предоставлении сведений из-за нарушения отделом ФНС России порядка направления запросов?
Необходимые документы (информацию) о проверяемом контрагенте или по конкретной сделке налоговые органы вправе истребовать только через налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются эти документы (информация). Нарушение формы и порядка истребования документов, установленного нормами налогового...
Обществом получено требование ИФНС о предоставлении документов (информации) в связи с мероприятиями вне рамок налоговых проверок со следующей формулировкой: "предоставить договоры, заключенные с ООО "П" (со всеми приложениями, дополнениями, изменениями) в период с 01.01.2021 по 31.12.2022, в том числе от 01.01.2019 N 1:
1) счета-фактуры за период с 01.01.2021 по 31.12.2022 по взаимоотношениям с ООО "П";
2) товарные накладные за период с 01.01.2021 по 31.12.2022 по взаимоотношениям с ООО "П";
3) транспортные накладные, товарно-транспортные накладные, путевые листы, соответствующие товаросопроводительные документы, иные документы, подтверждающие транспортировку товаров по выставленным счетам-фактурам;
4) акты сверки расчетов с ООО "П" за период с 01.01.2021 по 31.12.2022;
5) номенклатура приобретенных товаров поквартально (в количественном и суммовом выражении) за период с 01.01.2021 по 31.12.2022 по взаимоотношениям с ООО "П".
С учетом требований НК РФ и позиции, изложенной ФНС России в письме от 23.12.2021 N СД-4-2/18103@, если документы (информация) не относятся к конкретной сделке, то истребовать их нельзя.
Правомерно ли в данном случае требование ИФНС, так как конкретная сделка не указывается, а указывается только период времени?
В данном случае, по нашему мнению, необходимо предоставить запрошенные документы по Договору N 1 от 01.01.2019 (при наличии) по другим договорам, в рамках запроса по конкретной сделке организация не обязана предоставлять документы. При этом организация должна быть готова отстаивать эту позицию в суде....
Налоговой выездной проверкой в отношении АО (заказчик) было выявлено получение незаконной налоговой выгоды и перечислены ООО, с помощью которых "отмывался" НДС.
Эти ООО перечислены в акте налоговой проверки. Среди перечисленных в акте налоговой проверки ООО не значится ООО "А" (подрядчик).
Может ли данная информация использоваться ООО "А" как дополнительное обоснование того, что действия ООО "А" были добросовестными и (или) разумными в части взаимоотношений подрядчика (ООО "А") с заказчиком (АО) (применительно к возможности привлечения ООО "А" к субсидиарной ответственности на основании утверждений, что ООО "А" фактически не выполнило работы)?
Запрет на использование организацией фактов, обстоятельств, информации, содержащихся в акте выездной налоговой проверки, в части дополнительных обоснований, что действия привлекаемого к возможной субсидиарной ответственности лица были добросовестными и разумными во взаимоотношениях с заказчиком, нормы...
Первое требование было сформировано налоговым органом в рамках камеральной налоговой проверки декларации по УСНО за 2022 год на основании ст. 88 НК РФ, в котором указывалось на необходимость представления в том числе КУДиР. В ответ на требование предоставлены пояснения с расшифровкой сумм доходов, расходов. Далее налоговым органом в рамках той же камеральной проверки направлено требование на основании ст. 93 НК РФ с указанием на необходимость представления документов (договоры, акты выполненных работ и иное).
Правомерно ли требование налогового органа, сформированное в рамках ст. 93 НК РФ?
Если при камеральной проверке декларации по УСНО выявлены ошибки и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, и сведениями, имеющимися у налогового органа, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или...
В ходе выездной проверки в налоговый орган по ТКС были направлены истребуемые документы согласно требованию, а именно табели учета рабочего времени, выгруженные из бухгалтерской базы без подписи ответственного лица. Данная форма первичного документа составлена не по формату, утвержденному ФНС РФ для отправки в электронном виде.
Правомерно ли налоговый орган принял данные сведения для отражения в акте проверки?
Подпись является реквизитом, содержащим собственноручную подпись должностного или физического лица (п. 58 ГОСТ Р 7.0.8-2013). Это обязательный реквизит любого документа, придающий ему юридическую силу (ст. 160 ГК РФ, ст. 57 ТК РФ, ст. 313 НК РФ, ч. 2 ст. 9, ч. 4 ст. 10, ч. 8 ст. 13 Федерального закона...
