Гражданское право. Декабрь 2018


Организация заключает договоры поставки с клиентами. Наименование, количество, цена и общая стоимость товара согласуются сторонами путем подписания спецификации к договору, которая является его неотъемлемой частью. Спецификация составляется на основании месячной заявки покупателя. В отношении сроков поставки в спецификации присутствует указание на то, что срок поставки определяется в соответствии с заявками покупателя, подтвержденными поставщиком. На поступившей заявке поставщиком осуществляется проставление отметки "Подтверждаю" с подписью уполномоченного представителя поставщика. При исполнении обязательств по поставке товара клиент в течение месяца поставки, ввиду производственной необходимости, изменяет наименование, количество, а также сроки поставки товара, в связи с чем по факту отгрузки товара наименование, количество и общая стоимость товара, указанного в товарных и товарно-транспортных накладных, не соответствуют спецификации в большую и меньшую сторону. Является ли данный момент рисковым для поставщика (в части несогласования количества товара и его стоимости)? Каким образом отражать изменение наименования, количества и общей стоимости товара при корректировке их со стороны покупателя?


У организации, которая производит и отгружает продукцию потребителям в других странах (далее - Компания), заключен агентский договор (далее - Договор) с компанией-экспедитором (далее - Агент) на доставку продукции организации потребителям. По условиям этого договора Агент обязуется за вознаграждение совершать от своего имени, а также от имени и за счет Компании юридические и иные действия по организации перевозок в соответствии с условиями Конвенции о договоре международной перевозки грузов (далее - КДПГ). Как это происходит сейчас: при необходимости перевозки груза (например, Волгоград, Россия - Радом, Польша) Компания запрашивает ставку у Агента, а Агент, в свою очередь, запрашивает ставки у перевозчиков, с которыми у Агента заключены договоры. Далее ставка сообщается Компании, между Агентом и Компанией заключается дополнительное соглашение к Договору, где прописывается направление, ставка и вознаграждение Агента. После этого Компания заказывает у Агента транспорт для выполнения перевозки посредством использования личного кабинета на специальном сайте. На этом сайте прописываются все ранее согласованные ставки. В качестве подтверждения принятия заявки на перевозку в работу Агент присылает подтверждение по электронной почте Компании, в котором содержится информация о ставке и направлении. По окончании перевозки Агент присылает отчет Агента, где указывается маршрут перевозки, ставка, вознаграждение Агента. Также к отчету прикладывается счет от перевозчика, подтверждающий расходы Агента. Таким образом, сумма, подлежащая оплате Компанией Агенту, складывается из суммы в счете от перевозчика и вознаграждения Агента. Сумма, подлежащая оплате Компанией Агенту, должна быть равна сумме, указанной в заключенном ранее дополнительном соглашении. В связи с большим количеством направлений и частыми изменениями стоимости со стороны перевозчиков, заключение большого количества дополнительных соглашений нецелесообразно и неэффективно. Рассматриваются возможности отказа от подписания дополнительных соглашений и переход на другие способы подтверждения ставок. Возможно ли при наличии договора между Агентом и Компанией согласовывать ставки посредством: - размещения ставок на специальном ресурсе в сети интернет (ресурс является закрытым и доступен только пользователям, имеющим логин и пароль); - подтверждения ставок на перевозку путем отправки сообщения по электронной почте с заранее согласованных адресов Агента в адрес Компании; - определения ставки за перевозку посредством оплаты счета Агента Компанией после выполнения перевозки? Каков правовой аспект взаимоотношений между Агентом и Компанией и прозрачность оплаты сделок для налоговой инспекции (все оплаты производятся в иностранной валюте)? Как быть в ситуации, если в связи с тем, что между запросом ставки и самой перевозкой прошел длительный период времени, Агент выставлял Компании счет в Евро, а перевозчик выставлял Агенту счет в долларах, возникла существенная курсовая разница, то есть сумма, подлежащая оплате Компанией Агенту, не равна сумме счета от перевозка и вознаграждения Агента? Если в этом агентском договоре не указано время, отведенное под погрузку, но указан штраф за простой автотранспорта под погрузкой, то с какого дня начнет считаться простой согласно КДПГ?


В соответствии с частью "б" п. 7 Положения о лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов (постановление Правительства РФ от 12.12.2012 N 1287 "О лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов") соискатель лицензии должен иметь принадлежащие ему на праве собственности или ином законном основании технические средства и оборудование. Соответствует ли требованиям части "б" п. 7 Положения о лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов ситуация, когда необходимые для получения лицензии технические средства и оборудование принадлежат соискателю лицензии (индивидуальному предпринимателю) на основании договора о совместной деятельности (в качестве товарищей выступили индивидуальные предприниматели, внесенное имущество планируется использовать для осуществления указанной деятельности)?


Организация является производителем хлебобулочных изделий. Торговая сеть предлагает заключить договор на оказание услуг по продвижению хлебобулочных изделий. В целях привлечения внимания, формирования или поддержания интереса к товарам, производимым и (или) реализуемым заказчиком (производителем хлебобулочных изделий), их продвижения на рынке, торговая сеть обязуется оказать заказчику услугу по демонстрации образцов товара, поставляемого заказчиком, а заказчик обязуется оплатить данную услугу. Часть 5 ст. 9 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" запрещает выплачивать указанное в части 4 ст. 9 Закона N 381-ФЗ вознаграждение в связи с приобретением хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность, отдельных видов социально значимых продовольственных товаров, указанных в перечне, установленном Правительством Российской Федерации. Правомерно ли заключение договора? Допускается ли выплата за услуги по продвижению социально-значимых товаров торговой сети в размере не более 5% от цены приобретенных социально значимых товаров при условии заключения отдельного договора оказания услуг с данной торговой сетью?

Архив