Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Новости и аналитика Правовые консультации Гражданское право Январь 2015

Гражданское право. Январь 2015

Контрагент прислал дополнительное соглашение к договору поставки товара следующего содержания. "1. Стороны договорились добавить п. 6.6 в договор поставки товара в следующей редакции: "Если Покупатель будет привлечен контролирующими органами к ответственности либо ему будет отказано в возмещении суммы НДС из-за неправильно оформленных или не предоставленных в установленный срок поставщиком документов (в том числе счета-фактуры, оформленного с нарушением требований Налогового кодекса РФ), поставщик оказывает незамедлительную помощь и содействие покупателю в их предоставлении. Штрафные санкции, наложенные на покупателя по вине поставщика, возмещаются поставщиком в течение 10 (десяти) календарных дней от даты получения поставщиком письменной претензии от покупателя". 2. Настоящее дополнительное Соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует в течение одного года. 3. Факс-копия настоящего Дополнительного соглашения считается оригиналом до получения его подлинника. 4. Стороны договорились признавать всю информацию по настоящему Договору конфиденциальной и не разглашать ее третьим лицам иначе как по письменному соглашению Сторон или решению компетентных органов, таких как МВД, налоговые органы и т.д." Вправе ли контрагент требовать в обязательном порядке подписания дополнительного соглашения к договору на указанных условиях? Соответствует ли закону условие договора о том, что штрафы и пени, возложенные на контрагента в соответствии с налоговым законодательством, могут быть возмещены ему при предъявлении им соответствующей претензии?

Норма п. 7 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" четко регламентирует, что изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование. ОАО было переименовано по данному основанию на АО (приведение в соответствие, а не переименование). Требуется ли в связи с данным приведением в соответствие (учредительных и иных документов) проведение мероприятий по переоформлению разрешительных документов АО в сфере связи? Можно ли к иным документам согласно Федеральному закону от 05.05.2014 N 99-ФЗ отнести лицензии и разрешительные документы в сфере связи? О каких других документах идет речь в Федеральном законе от 05.05.2014 N 99-ФЗ?

Организации принадлежит на праве собственности часть здания (нежилое помещение), которая сдается в аренду. Рядом с этим зданием есть котельная (негазовая), которая принадлежит арендатору. По условиям договора аренды арендатор осуществляет отопление (теплоснабжение) арендуемого помещения за счет собственной котельной. При этом какого-либо соглашения, предметом которого являлась бы поставка тепловой энергии арендодателю, между сторонами договора не заключено. Считается ли, что в этой ситуации арендатор поставляет тепловую энергию? Необходимо ли получать какие-либо разрешительные документы арендатору на поставку тепловой энергии и (или) утверждать тарифы на ее поставку?

Приказом ФМС России внесено изменение в название и устав Федерального казенного учреждения Федеральной миграционной службы РФ. Требуется ли представлять в регистрирующий орган сведения об изменениях в уставе и приказ о внесении таких изменений в подлиннике, или допускается их представление в виде заверенной копии?

Между поставщиком (иностранное юридическое лицо) и покупателем (российское юридическое лицо) заключен договор поставки 1 сентября 2014 г. Срок поставки указан следующим образом: "Товар должен быть поставлен в течение 44 недель с даты авансового платежа". Затем стороны заключили дополнительное соглашение (заключенное в надлежащей форме и подписанное надлежащими лицами), которым внесли изменения в указанный пункт, изложив его следующим образом: "Товар должен быть поставлен не ранее 21 января 2015 г." Авансовый платеж был произведен. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Считается ли срок "... не ранее..." (без указания крайнего срока поставки), содержащийся в дополнительном соглашении, согласованным сроком поставки? Относится ли срок поставки к существенным условиям договора? Какие могут быть последствия в отношении договора поставки в случае, если срок по данному соглашению будет считаться несогласованным? Может ли договор поставки быть признан незаключенным, если условие о сроке договора будет признано несогласованным?

По договору займа займодавец передал денежные средства заемщику. Проценты на сумму займа устанавливаются из расчета 5% в месяц и оплачиваются единовременно с погашением основного долга. В связи с несвоевременным возвратом займа займодавец в судебном порядке взыскивает проценты по ст. 809 ГК РФ (5% в месяц) и проценты по ст. 811 ГК РФ на сумму займа и на проценты по ст. 809 ГК РФ. Правомерен ли данный порядок взыскания указанных процентов?

Организация приобретает простые (неисключительные) лицензии на программное обеспечение (электронная цифровая подпись) на основании лицензионного договора с целью его дальнейшего распространения. Затем организация передает лицензии сторонним организациям на основании сублицензионного договора. Влияет ли на применение к сложившимся правоотношениям норм о договоре присоединения в соответствии п. 5 ст. 1286 ГК РФ тот факт, что договор размещен в Интернете?

Достаточно ли для соблюдения требования, введенного с 1 сентября 2014 года в Гражданский кодекс РФ, об обязательном подтверждении принятого ООО решения и состава участников общества, присутствовавших при его принятии, протокола решения участников общества, подписанного 30 августа 2014 года, о том, что соответствующие удостоверения осуществляются путем подписания протокола решения общего собрания двумя участниками общества?

В настоящее время акции АО не обращаются на организованных торгах. Вправе ли АО приобрести размещенные им обыкновенные акции добровольно, то есть в отсутствие требований акционеров? Вправе ли акционер общества предложить выкупить принадлежащие ему обыкновенные акции третьему лицу? Каковы правила такого предложения и выкупа?

Может ли быть изменено условие о цене в договоре участия в долевом строительстве в случае, предусмотренном ст. 451 ГК РФ, если на возможность такого изменения указано в договоре? Расценивается ли изменение экономической ситуации как существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора?

Физическому лицу на праве собственности принадлежит нежилое помещение - магазин. В этом помещении это же физическое лицо, получившее статус индивидуального предпринимателя, осуществляет торговую деятельность. Нужно ли заключать договор аренды между физическим лицом (собственником помещения) и ИП с целью получения оснований для нахождения и осуществления деятельности индивидуального предпринимателя в этом помещении? Не потребуется ли при проверке документ-основание для нахождения предпринимателя в данном помещении и осуществления им своей деятельности?

Бюджетной организацией был заключен договор на оказание охранных услуг с организацией, не имеющей лицензии на осуществление охранной деятельности, в июне 2014 года. В ноябре договор расторгнут по инициативе одной из сторон. Стороны претензий друг к другу не имеют. Сейчас прокуратура направила в суд исковое заявление о признании договора недействительным. Возможно ли признание указанного договора недействительным?

Между организациями заключен договор на выполнение работ по изготовлению серии табличек на кабинеты. Работы были оплачены заказчиком в порядке 100%-ной предоплаты. Работы выполнялись по согласованному сторонами образцу (макету). По факту изготовления товара заказчиком были выявлены расхождения серийной партии табличек с образцом (несоответствие цветов), а также ряд недостатков - неровная проклейка, механические повреждения. Товар был передан по товарной накладной заказчику. При этом подрядчик не представил для оформления выполненных работ соответствующие акты. Условиями договора предусмотрено, что работы считаются выполненными с момента подписания актов выполненных работ, передача по товарным накладным ТОРГ-12 не предусматривалась. Осмотр товара при приемке не производился, акт о выявленных недостатках был составлен и передан подрядчику незамедлительно - в день их обнаружения. Рассматривать его подрядчик отказался, акты выполненных работ так и не представил. Считаются ли в данной ситуации работы исполненными со стороны подрядчика и можно ли предъявить к подрядчику требование о возврате уплаченной суммы за таблички?

Архив
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3