Гражданское право. Июль 2013


Между юридическими лицами заключен инвестиционный договор, по которому одна организация обязуется финансировать строительство многоквартирного дома, а другая - обеспечить это строительство и после его завершения передать результат инвестиционной деятельности инвестору. Титульным владельцем земельного участка является лицо, привлеченное инвестором для реализации инвестиционного проекта. Стороны заинтересованы в передаче части прав (относительно передачи отдельных помещений (квартир)) по инвестиционному договору гражданам, а если последнее невозможно - в заключении с гражданами договора продажи квартир в этом доме и передачи их в собственность гражданам на этапе строительства дома. Возможно ли реализовывать квартиры в не завершенном строительством доме физическим лицам? Не подпадет ли такая сделка под запрет, установленный п. 3 ст. 1 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"?


Между сторонами заключен договор на выполнение проектных работ, срок действия которого - до 04.07.2012, а в части расчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств. Условиями договора предусмотрена неустойка за нарушение сроков выполнения работ. Заказчик (организация) согласно договору перечислил подрядчику аванс. В августе 2012 года, то есть после истечения срока действия договора, заказчик выставил подрядчику претензию за нарушение сроков выполнения работ. Подрядчик и заказчик до настоящего времени ведут переписку по заключению дополнительного соглашения об изменении сроков выполнения работ и, соответственно, срока действия договора. Подрядчик никаких документов заказчику не передавал, акты между сторонами не подписывались. Вправе ли заказчик взыскать с подрядчика сумму аванса в качестве неосновательного обогащения, а также неустойку за нарушение сроков выполнения работ и проценты за пользование чужими денежными средствами?


Организацией был заключен договор подряда на проведение кровельного ремонта. Подрядчик и заказчик технического задания или какой-либо другой технической документации к договору в момент заключения не представили. Несмотря на отсутствие технической документации, работы по ремонту кровли были выполнены подрядчиком и приняты заказчиком. Перечень и количество используемых материалов были согласованы в смете. В дальнейшем при частичном обрушении кровли был причинен ущерб имуществу третьего лица, который вынужден был возместить заказчик. Заказчик обратился к подрядчику с требованием о возмещении суммы ущерба. На какую из сторон договора строительного подряда возлагается обязанность представить техническую документацию? Вправе ли заказчик требовать от подрядчика возмещения уплаченных заказчиком потерпевшему сумм?


В ООО 4 участника - отец, мать, их сын и супруга сына. Планируется заключение кредитного договора, в котором стороной сделки выступает отец, но выступает он по данному кредитному договору как ИП. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ООО заключает договор ипотеки, для чего необходим протокол общего собрания на одобрение сделки с заинтересованностью лиц. Согласно постановлению Пленума ВАС от 20.06.2007 N 40 лица, указанные в п. 1 ст. 45 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", признаются заинтересованными, если они, их супруги, родители, дети и т.п. выступают в сделке в качестве выгодоприобретателей. Кто из участников ООО, помимо отца, являющегося выгодоприобретателем по кредитному договору, является лицом, заинтересованным в совершении сделки (заключении договора ипотеки)?


Поставщик отправляет груз региональным покупателям через уполномоченные транспортные компании (ТК) покупателей, то есть перевозчиком товара является ТК, с которой у покупателя заключен договор, до ТК груз провозится собственным транспортом поставщика. В договоре поставки не определен порядок перехода права собственности на товар. При передаче товара перевозчику (ТК) у поставщика остается экспедиторская расписка с указанием адресата и количества коробок. Транспортной компании также передается пакет документов: 2 экземпляра ТОРГ-12, счет-фактура и сертификаты. Но покупатель второй экземпляр накладной со своей подписью и печатью поставщику не возвращает и ТК также нигде больше отметок на документах не делает. Есть акт сверки, который подписан и поставщиком, и покупателем. Какие документы нужны для подтверждения поставки товара покупателю?

Архив