Договор, подписанный поддельной подписью, является незаключённым или недействительным?

В суде рассматривается дело по иску о признании одностороннего отказа в расторжении договора аренды недействительным.
Согласно судебной экспертизе подпись ответчика в договоре аренды выполнена не ответчиком, а другим лицом с подражанием подлинной подписи ответчика.
Каковы различия между незаключенным договором и недействительным? Возможно ли признать договор незаключенным, а не недействительным (ничтожным)? К какой ответственности могут привлечь за наличие поддельной подписи в договоре?

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соответственно, в случае несогласования сторонами хотя бы одного из существенных условий договора он является незаключенным.

Таким образом, по смыслу норм ГК РФ договор является незаключенным в ситуации, когда отсутствует общая воля сторон на совершение сделки. В этом случае отсутствует юридический факт заключения договора, соответствующего правоотношения между его сторонами не возникает (смотрите п. 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2014 г. N 165).

Недействительная сделка - это сделка, которая по основаниям, установленным законом, не влечет юридических последствий, за исключением последствий, связанных с ее недействительностью (ст. 166, 167 ГК РФ). Недействительность сделки может быть обусловлена пороком содержания (ст. 168-170 ГК РФ), пороком субъектного состава (например, ст. 171, 172, 175, 176 ГК РФ), пороком воли (ст. 177-179 ГК РФ), пороком формы (п. 2 ст. 162 ГК РФ).

Иначе говоря, общая воля на совершение недействительной сделки всегда является сформированной и в необходимой степени определенной, однако сама такая сделка является порочной. В отличие от незаключенного договора, недействительный договор является юридическим фактом, то есть может иметь юридические последствия, однако такие последствия связаны именно с его недействительностью (ст. 167 ГК РФ).

Как отмечено в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 апреля 2017 г. N Ф08-2427/17 по делу N А53-10204/2013, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации). Незаключенный договор - это несуществующий договор. Правовым последствием признания договора незаключенным является отсутствие обязательственных отношений между сторонами по нему, в связи с чем незаключенный договор нельзя признать недействительным.

Учитывая изложенную правовую позицию, суды нередко признают договоры, содержащие поддельные подписи, незаключенными. В постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2021 г. N 09АП-29912/21 по делу N А40-246349/2020 указывается, что при установлении отсутствия факта волеизъявления истца на заключение договора как такового говорить о наличии согласованности условий договора в данном случае безосновательно, в связи с чем данный договор возможно признать незаключенным, поскольку истец и ответчик не имели возможности при установленных обстоятельствах согласовать существенные условия договора.

Принимая во внимание, что подпись на договоре не принадлежит конкурсному управляющему, а выполнена иным лицом с подражанием его подписи, суды пришли к выводу о том, что указанный договор является незаключенным (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 3 ноября 2021 г. N Ф10-5805/18 по делу N А54-474/2016).

Стоит однако отметить, что в ряде случаев суды принимают решения о признании договоров, подписанных поддельными подписями, недействительными (смотрите, например, определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2014 г. N ВАС-8077/14). Вместе с тем подобные решения, как правило, принимаются в ситуациях, когда разница в практических последствиях недействительности и незаключенности договора не имеет для сторон принципиального значения.

В заключение отметим, что наличие в договоре поддельной подписи может свидетельствовать о совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество) (смотрите, например, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 ноября 1999 г. N 5936/99).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Барсегян Артем

Ответ прошел контроль качества

26 июля 2024 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.