Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Носова Екатерина Евгеньевна
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

Как вернуть денежные средства, излишне уплаченные юридическому лицу индивидуальным предпринимателем, если физическое лицо прекратило деятельность в статусе индивидуального предпринимателя, расчетный счет закрыт?

14 ноября 2022

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
При утрате статуса индивидуального предпринимателя физическое лицо не лишается возможности предъявить требования о возврате излишне уплаченных сумм своему контрагенту по договору, действующему в период осуществления предпринимательской деятельности гражданина, поскольку указанную переплату надлежит квалифицировать как неосновательное обогащение. При этом не имеет правового значения факт закрытия расчетного счета индивидуального предпринимателя в связи с окончанием предпринимательской деятельности. Возврат денежных средств может быть осуществлен любым способом, не запрещенным гражданским законодательством.

Обоснование вывода:
Гражданское законодательство не разделяет имущество физического лица на имущество, принадлежащее ему как гражданину, и на имущество, принадлежащее ему как индивидуальному предпринимателю (ст. 2, 23, 24 ГК РФ). Гражданин в случае, если он является индивидуальным предпринимателем, использует свое имущество не только для занятия предпринимательской деятельностью, но и в качестве собственно личного имущества, необходимого для осуществления неотчуждаемых прав и свобод. Имущество гражданина в этом случае юридически не разграничено (постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. N 20-П по делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции"). Аналогичная позиция изложена и в письме УФНС РФ по Москве от 24.09.2012 N 20-14/089723@).
Иными словами, получение гражданином статуса индивидуального предпринимателя предоставляет ему возможность осуществлять предпринимательскую деятельность и то же время не обособлять часть своего имущества. Более того, как установлено судебной практикой, стороной обязательств, возникающих при осуществлении гражданином предпринимательской деятельности, и обязательств, не связанных с его предпринимательской деятельностью, является одно и то же физическое лицо (смотрите, например, постановление АС Московского округа от 06.06.2016 N Ф05-6761/16).
Все вышесказанное применимо и к обратной ситуации, когда гражданин прекращает свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Права и обязанности, возникшие у сторон обязательства с участием индивидуального предпринимателя, сохраняются и после государственной регистрации прекращения деятельности гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (смотрите, например, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2014 г. N 10АП-10968/14, постановление ФАС Уральского округа от 6 февраля 2008 г. N Ф09-251/08-С6, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 09.04.2010 по делу N А70-13094/2005, ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2009 N А52-1130/2009, Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 07АП-3512/10, а также кассационное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 30.03.2011 по делу N 33-175).
В рассматриваемой ситуации права и обязанности сторон по договору поставки прекращены надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ). Однако излишне уплаченные индивидуальным предпринимателем денежные средства являются для его контрагента - юридического лица неосновательным обогащением, которое в силу положений ст. 1102 ГК РФ последний обязан вернуть как неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (п. 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2000 г. N 49)*(1).
Таким образом, в рассматриваемой ситуации гражданин, утративший статус индивидуального предпринимателя, вправе требовать от своего бывшего контрагента - юридического лица возврата переплаты по договору.
При этом не имеет правового значения, на какой счет должен быть осуществлен возврат: оплата осуществляется гражданину вне зависимости от наличия или отсутствия статуса индивидуального предпринимателя.
Если требование о возврате не будет удовлетворено добровольно, гражданин вправе обратиться в суд с исковым заявлением о возврате неосновательного обогащения*(2).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Ковалёва Нина

Ответ прошел контроль качества

27 октября 2022 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. 

-------------------------------------------------------------------------
*(1) Более подробно смотрите в материале: Энциклопедия решений. Неосновательное обогащение.
*(2) Более подробно смотрите в материале: Энциклопедия решений. Исковая давность по требованию из неосновательного обогащения. 

Перепечатка
Мы используем Cookies в целях улучшения наших сервисов и обеспечения работоспособности веб-сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку Cookies в настройках браузера.
Подробнее

Актуальное