Бухгалтерский учет в бюджетной сфере. Август 2020


В 2014 году по результатам инвентаризации при вступлении в должность нового директора обнаружилась недостача оборудования на сумму 910 тыс. руб., в том числе два объекта стоимостью свыше 100 тыс. руб. Было подано исковое заявление на материально ответственных лиц и лиц, принимавших данное оборудование по накладной. Согласно решению суда лицо не было признано виновным, не был доказан факт хищения, а установлено, что оборудование прибыло в коробках, которые не были проверены (недокомплект). Факт хищения не смогли доказать, поскольку в накладных стоит подпись и нет отметки о недокомплекте. Заявление на возбуждение уголовного дела было отклонено по этой же причине. Министерство образования и науки по данному факту издало приказ о списании суммы задолженности на забаланс (счет 04) в установленные законодательством сроки. По вопросу списания оборудования свыше 100 тыс. руб. возникла спорная ситуация с Департаментом имущественных отношений (Краснодарский край). На данный момент в перечне имущества в Департаменте имущественных отношений данное оборудование состоит, в учете в бухгалтерской программе не состоит, сумма числится на забалансе (910 тыс. руб.). Подан пакет документов на согласование списания этого оборудования в Департамент имущественных отношений (так как при проверке вынесено предписание о проведении процедуры списания). Как провести в учете все эти мероприятия при вынесении положительного заключения о списании? Нужно ли в учете это отражать, или достаточно исключить это оборудование из перечня Департамента имущественных отношений? Нужно ли изменять сумму, находящуюся на забалансе, уменьшать на сумму списанного ОЦИ, или нужно вернуть это оборудование на баланс и потом списать? Как правильно это сделать: какие операции и проводки провести в учете? Какие документы приложить к данным операциям?


В 2019 году в ходе выполнения услуги по поставке спортивного инвентаря у поставщика возникла просрочка по исполнению (поставка материальных запасов КОСГУ 34Х не в срок, согласно заключенному контракту). Государственное бюджетное учреждение выставило поставщику претензию и уплатило сумму по выставленному акту за вычетом штрафных санкций. Уплата произведена из средств на выполнение государственного задания 2019 года. В учете сделаны следующие бухгалтерские записи: 1. Дебет 2 209 41 56Х Кредит 2 401 10 141 - начислена неустойка по контракту (с поставщиком сумма согласована). 2. Дебет 4 302 ХХ 83Х Кредит 4 304 06 732 - погашена задолженность перед поставщиком путем зачета встречных требований. 3. Дебет 2 304 06 832 Кредит 2 209 41 66Х - погашена задолженность по доходам от применения штрафных санкций. В отчете за 2019 год в форме 0503737 на основании проводок N 2-3 было отражено исполнение по доходам как "некассовое" по КФО 2 в графе 8 по КДБ 140. Аналогично по расходам по КФО 4 данная операция была отражена как "некассовое" исполнение в графе 8 по КВР 244. В 2020 году бюджетным учреждением было принято решение перенести пени с КФО 4 на КФО 2 (один лицевой счет открыт в финансовом органе субъекта, КФО разделены по типу средств). Как отразить в бухгалтерском учете операцию по перечислению денежных средств, удержанных в 2019 году, с КФО 4 на КФО 2 в 2020 году? По какому КОСГУ проводить платежное поручение по данной операции и как правильно отразить эту операцию в форме отчетности 0503737 в 2020 году? Можно ли в форме 0503737 отражать данный перенос как доходы и расходы с тем условием, что исполнение доходов и расходов было отражено в 2019 году как "некассовое"?


Казенное учреждение заключило контракт на поставку лицензионного программного обеспечения. По окончании работ учреждению был представлен акт приема-передачи, в котором отражено получение лицензии на право использования, дистрибутив и техническая поддержка сроком на один год. Срок лицензии не ограничен. Приобретаемый дистрибутив (материальный носитель - компакт-диск) планируется учитывать в составе материальных запасов. Учетной политикой учреждения предусмотрено начисление расходов будущих периодов при приобретении лицензий на использование программного обеспечения, однако детальный порядок отражения таких расходов учетной политикой не установлен. Как правильно отразить в бухгалтерском учете операции по данному контракту с указанием счетов и КОСГУ? Как правильно отразить расходы будущих периодов, если будет дополнительно составлен протокол комиссии по использованию лицензии сроком на пять лет?


16 марта 2020 года государственным бюджетным учреждением (далее - учреждение) был оплачен счет транспортного агентства (далее - агентство) за авиабилеты по внутреннему воздушному сообщению. Авиабилеты были оплачены за счет средств целевой субсидии (КФО 5), приобретены для физических лиц, с которыми заключены договоры гражданско-правового характера. Дата вылета - 31.03.2020. В связи с введением на территории России ограничительных мер в целях борьбы с распространением коронавирусной инфекции было отменено мероприятие, куда должны были лететь представители учреждения, а также расторгнуты договоры на гостиницу и трансфер. По этой причине государственная закупка авиабилетов учреждением перестала отвечать принципу ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности осуществления закупок. 17 марта 2020 года учреждение направило агентству письмо с просьбой подписать соглашение о расторжении договора воздушной перевозки и вернуть уплаченную по данному договору денежную сумму в полном объеме по основаниям ч. 3 ст. 401 ГК РФ и ст. 451 ГК РФ (существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора). 18.03.2020 учреждение направило претензию перевозчику с требованием вернуть денежные средства за авиабилеты в полном объеме в порядке вынужденного отказа. Письмом от 23.03.2020 агентство ответило учреждению о том, что его отказ от перевозки является добровольным отказом, в связи с чем возврат денежной суммы возможен только с удержанием штрафа и сумм за оформление авиабилетов (что составляет порядка 30% от общей стоимости билетов). Письмом от 04.05.2020 перевозчик ответил учреждению о том, что он готов был выполнить свои обязательства по перевозке, следовательно, оснований для вынужденного отказа не имеется. Возврат возможен по правилам тарифа, за вычетом сборов за операцию по возврату на ваучер, который можно получить по месту приобретения билетов. Письмом от 29.05.2020 учреждение направило перевозчику вторую претензию, в которой указывало, что ваучер является именным, то есть на имя пассажиров, которые в учреждении не работают, поэтому принять их к бухгалтерскому учету учреждение не может. Кроме этого, срок действия ваучера - один год с даты его выдачи, в соответствии с бюджетным законодательством учреждение обязано до конца года вернуть в региональный бюджет неиспользованные денежные средства, но не ваучер. По этой причине учреждение повторно потребовало от перевозчика вернуть денежные средства за авиаперевозку. На данную претензию перевозчик не ответил. Может ли государственное бюджетное учреждение принять к бухгалтерскому учету именные ваучеры на лиц, не являющихся работниками данного учреждения? Если может, то на каких основаниях и каков порядок их учета?


Автономное учреждение планирует осуществить капитальный ремонт объекта недвижимости (учитывается по КФО 4) за счет средств субсидии на иные цели (КФО 5). Капитальный ремонт не предполагает увеличения стоимости объекта, модернизацию объекта, по итогам работ не производится улучшение (повышение) первоначально принятых нормативных показателей функционирования объекта капитального строительства - срока полезного использования, мощности, качества применения и т.п. Проектно-сметная документация разработана сторонним учреждением и в результате нескольких передач получена учреждением безвозмездно от своего учредителя (проводки, указанные учредителем в извещении, - Дебет 401.20.281 Кредит 106.11.410). 1) Каким образом следует учесть полученную проектно-сметную документацию? Как "списать" ПСД после завершения работ (разработана индивидуально, повторное использование невозможно)? 2) Правильно ли выбраны в данной ситуации коды для учета расходов на капремонт (оплаты по договору подряда) - КВР 243 КОСГУ 225?


Бюджетное учреждение заключило договор гражданско-правового характера (далее - ГПХ), предметом которого является создание картины. При постановке объекта на учет были оформлены проводки: 1) Дебет 106.31 Кредит 302.26 - отнесены на первоначальную стоимость выполненные работы по изготовлению картины в части суммы по договору за вычетом НДФЛ; 2) Дебет 109.60 Кредит 302.26 - отражена часть оплаты по договору ГПХ, приходящаяся на НДФЛ; 3) Дебет 302.26 Кредит 303.01 - отражен удержанный НДФЛ; 4) Дебет 303.01 Кредит 201.11 - оплачен НДФЛ; 5) Дебет 302.26 Кредит 201.11 - оплачены работы по договору ГПХ; 6) Дебет 101.38 Кредит 106.31 - принята картина к учету. При этом в составе работ не был учтен НДФЛ, который дополнительно отразили отдельной проводкой. В результате стоимость основного средства (картины) оказалась занижена на сумму НДФЛ. Для учета в полном объеме были произведены исправительные проводки на сумму НДФЛ, то есть доначислена стоимость основных средств проводкой Дебет 101.38 Кредит 304.86. Достаточны ли принятые исправительные проводки?


Казенное учреждение закупает продукты питания с целью исполнения п. 7 ст. 31 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ, для обеспечения питанием сотрудников войск национальной гвардии, привлекаемых к выполнению служебно-боевых (оперативно-служебных, служебных, боевых) задач за пределами пунктов их постоянной дислокации. Сотрудники в штате учреждения не состоят, а привлекаются с целью сопровождения груза в соответствии с распоряжением учредителя. Казенное учреждение и учреждение, в штате которого состоят сотрудники, подведомственны разным главным распорядителям бюджетных средств. Разрешение на организацию дополнительного питания сотрудников получено. В данном распоряжении отражено, что казенное учреждение самостоятельно обеспечивает дополнительным питанием сотрудников войск национальной гвардии. Какими документами оформить поступление и списание продуктов питания? Какими бухгалтерскими записями отразить поступление и списание продуктов питания?


В марте 2020 года в автономном образовательном учреждении сотруднику был произведен перерасчет заработной платы за декабрь 2019 года. В учете отражены следующие проводки: сторнирована начисленная заработная плата - Дебет 109 60 Кредит 304 86 = -2528,60; Дебет 304 86 Кредит 302 11 = -2528,60; Дебет 401 18 Кредит 109 60 = -2528,60; сторнирован НДФЛ - Дебет 302 11 Кредит 304 86 = -328; Дебет 304 86 Кредит 303 01 = -328; перенос задолженности на счет 206 и счет 209 (КПС 0704...510 и КОСГУ 510) - Дебет 302 11 Кредит 304 86 = -2200,60; Дебет 304 86 Кредит 206 11 = -2200,60; Дебет 304 86 Кредит 206 11 = 2200,60; Дебет 209 34 Кредит 304 86 = 2200,60. На основании заявления работника произведено удержание данной задолженности по заработной плате. В учете отражены следующие проводки: Дебет 304 03 Кредит 209 34 = 2200,60; Дебет 302 11 Кредит 304 03 = 2200,60. При этом данные в отчетности отражены следующим образом: ф. 0503773 - графа 6 по стр. 250 (счет 209 34) = 2200,60, графа 6 по стр. 260 (счет 303 01) = 328. Ф. 0503737 - раздел 2 "Расходы учреждения" графа 8 по стр. 200 (код аналитики 111) = 2200,60, раздел 3 "Источник финансирования дефицита средств учреждения" - графа 8 по стр. 591 (код аналитики 510) = 2200,60, раздел 4 "Сведения о возврате остатков субсидий и расходов прошлых лет" - графа 7 по стр. 950 = 2200,60. Правильно ли отражены проводки в учете и суммы в отчетности? Какой КБК применяется на счете 209 34?

Архив