Бухгалтерский учет в бюджетной сфере. Октябрь 2015


Муниципальное казенное учреждение заключило контракт на поставку мебели для объекта, капитальное строительство которого осуществляется в рамках исполнения муниципальной программы. Условиями контракта было предусмотрено, что мебель поставляется в собранном виде, при этом до момента ее установки на объекте мебель находится на ответственном хранении у поставщика. Фактически мебель была поставлена в разобранном виде. При этом учреждением были подписаны документы, подтверждающие выполнение контракта, без фиксации претензий со стороны заказчика в связи с ненадлежащим выполнением поставщиком условий контракта. При заключении контракта поставщиком были перечислены средства в качестве обеспечения исполнения контракта. Имеет ли муниципальное казенное учреждение право использовать эти средства для устранения замечаний по контракту, если поставщик эти замечания устранить отказался?


На базе техникума (бюджетное учреждение) создано учебно-производственное подразделение (буфет), оказывающее услуги по питанию (для сотрудников, студентов) за наличные деньги. При получении наличных денежных средств буфетом будет использоваться контрольно-кассовая техника (ККТ). Так как в настоящее время деятельность буфета находится в стадии организации, то на данный момент неизвестно, как будет происходить зачисление средств из кассы на лицевой счет - в один день или на следующий день после сдачи. 1. Каким образом выручка, полученная буфетом, должна быть оприходована, а затем зачислена на лицевой счет бюджетного учреждения? Какие первичные документы следует при этом оформлять? 2. Как долго выручка может находиться в кассе? Существует ли срок, в течение которого наличная выручка должна быть сдана для зачисления на лицевой счет учреждения? 3. Какими бухгалтерскими проводками необходимо отражать в учете указанные операции?


В ходе проведенной контрольно-ревизионным отделом Министерства спорта и физической культуры аудиторской проверки установлены нецелевые расходы денежных средств в государственном бюджетном учреждении, которое не оказывает платные услуги и не ведет деятельности, приносящей доход. Проверка проводилась за период 2014 года и 1 полугодие 2015 года. Проверкой установлены нарушения, допускаемые учреждением в течение всего проверяемого периода: необоснованное применение надбавки при выплате заработной платы сотруднику и списание ГСМ сверх установленных норм, осуществленные за счет субсидии на выполнение государственного задания. В проверяемом периоде учреждение представляло в налоговый орган "нулевые" декларации по налогу на прибыль. По результатам проверки составлен акт, согласно приказу директор бюджетного учреждения внес денежные средства, использованные не по целевому назначению, в кассу. Далее эти денежные средства перечислены в доход бюджета. В настоящее время внесение в кассу денежных средств, использованных не по целевому назначению, и их перечисление в доход бюджета отражено в рамках вида финансового обеспечения 2 "Собственные доходы". Нужно ли отражать эти суммы в декларации по налогу на прибыль как внереализационные доходы и внереализационные расходы?


Образовательному учреждению субъекта РФ (Кабардино-Балкарская Республика) в 2012 году в соответствии с распоряжением Правительства этого субъекта РФ был изменен тип с казенного на бюджетное. При этом до марта 2015 года учреждение являлось получателем бюджетных средств. Государственное задание было сформировано в 2015 году. В марте 2015 были отозваны лимиты бюджетных обязательств и предоставлена субсидия на выполнение государственного задания. В 2015 году была проведена проверка органа, осуществляющего функции и полномочия учредителя учреждения, Министерства образования субъекта РФ. Нарушений в финансовой части деятельности учреждения обнаружено не было. В 2015 году Министерство финансов субъекта РФ решило осуществить проверку отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности учреждения, а именно деятельность учреждения в рамках приносящей доход деятельности. Законно ли проведение проверки ревизорами Министерства финансов субъекта РФ и каков круг их полномочий?


В собственность городского поселения (далее - ГП) безвозмездно по договору передан грунт, образовавшийся у коммерческой организации при строительстве объекта. Назначение передаваемого грунта - подсыпка его на территориях, подверженных подтоплениям. Именно с этой целью администрация ГП планирует его передать учреждениям, чьи территории подтапливаются. Эти учреждения расположены как в городском поселении, так и по всему муниципальному району. Проведение мероприятий по предотвращению подтоплений входит в полномочия и администрации города, и администрации муниципального района. Каким образом администрации ГП принять к учету безвозмездно полученный грунт - в составе имущества казны, как основное средство учреждения, или иным образом? Может ли администрация ГП передавать грунт учреждениям, расположенным на территории района, т.е. в ведении администрации района? Как отразить в бюджетном учете передачу грунта? Какими документами это следует оформить?


В учреждении (орган власти) только один из сотрудников является материально ответственным лицом. Он выдает материальные ценности сотрудникам учреждения. При выдаче материальных запасов (например канцелярских товаров) на нужды учреждения составляется Ведомость выдачи материальных ценностей на нужды учреждения (форма 0504210), в которой расписываются все сотрудники, получившие канцтовары. Затем для их списания в учреждении оформляется Акт о списании материальных запасов (форма 0504230). Однако при формировании Ведомости (форма 0504210) в автоматизированной бухгалтерской программе для заполнения графы 1 предусмотрен перечень фамилий только материально ответственных лиц (в данном случае - всего одна фамилия). Отразить в Ведомости фамилии сотрудников, получивших материальные ценности в пользование, программа не позволяет. Как правильно должна заполняться Ведомость (форма 0504210) в части графы 1? Кто должен расписываться в графе 13 в подтверждение получения материальных ценностей?

Архив