Бухгалтерский учет в бюджетной сфере. Апрель 2015


В учете бюджетного учреждения числится моторная лодка, стоимость лодочного мотора в стоимости объекта отдельно не выделена. В процессе эксплуатации оказалось, что данный лодочный мотор - маломощный для данного вида судна. Учреждением за счет средств целевой субсидии, выделенной учреждению на приобретение движимого имущества стоимостью свыше 100 тыс. руб., по статье 310 КОСГУ приобретен новый подвесной мотор, по своим техническим и качественным характеристикам превосходящий мотор, установленный на плавсредстве первоначально (больше рабочий объем, диаметр цилиндра, мощность на валу винта и т.п.). Новый мотор будет установлен на мотолодку взамен первоначального, который находится в рабочем состоянии, будет демонтирован и помещен на склад в качестве резервного. Может ли новый мотор учитываться в качестве самостоятельного основного средства, или следует отразить в учете модернизацию основного средства (лодки)?


Руководитель бюджетного учреждения подписал заявление об увольнении по собственному желанию с отработкой две недели и передачей материальных ценностей работнику, с которым заключен договор о полной материальной ответственности. Должность, занимаемая действующим материально ответственным лицом, входит в Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества. Подписан приказ о проведении инвентаризации и передаче материальных ценностей, с которым работник ознакомлен. В день проведения инвентаризации работник не вышел на работу по причине болезни. Каков порядок проведения инвентаризации, связанной со сменой материально ответственного лица, в отсутствие действующего материально ответственного лица по причине болезни? Как поступить, если инвентаризация будет проведена, например, по состоянию на 1 апреля, а новый сотрудник, на которого будет возложена материальная ответственность, может быть принят только после увольнения действующего материально ответственного лица (6 апреля)?


Бюджетным учреждением проведена оценка стоимости автобуса, находящегося в оперативном управлении учреждения и состоящего на его балансе (особо ценное имущество, код вида финансового обеспечения "4"). Остаточная стоимость транспортного средства - 66,3 тыс. руб. Автобус в течение 10 лет использовался для перевозки детей, в настоящее время он эксплуатироваться не может по причине несоответствия его технического состояния установленным требованиям. Согласно "Отчету о рыночной стоимости" указанный автобус может быть реализован по цене 58 тыс. руб. Руководителем учреждения издан приказ о корректировке стоимости автобуса в бухгалтерском учете в соответствии с проведенной оценкой (экспертным заключением) для последующего списания с балансового учета в связи с нецелесообразностью проведения восстановительных работ. Автобус планируется сдать на металлолом. Как и на основании каких документов следует оформить в бухгалтерском учете списание автобуса, получение и реализацию металлолома? Каким образом в данной ситуации использовать полученную оценочную стоимость автобуса?


По итогам комплексной ревизии в автономном учреждении ревизоры представили предписание о восстановлении денежных средств в бюджет города. Выявлены нарушения: а) неправомерные выплаты за счет субсидий на выполнение муниципального задания - превышение норм расхода на питание в командировках, превышение норм списания по ГСМ, переплата по заработной плате; б) необоснованная выплата при реализации целевой программы. Произведены расходы по статье 290 "Прочие расходы" КОСГУ для приобретения подарочной продукции участникам спортивного мероприятия. Был оформлен акт на списание. Нет пофамильного списка и ведомости на выдачу; в) при проведении мероприятия произведена оплата расходов по питанию детей по статье 290 КОСГУ. В акте указано количество детей, не представлены списки. Контрольное мероприятие осуществлялось должностными лицами органа внутреннего финансового контроля муниципального образования. Муниципальное задание выполнено автономным учреждением в установленный срок и с надлежащим качеством, но недооформлены документы. Правы ли ревизоры в том, что выписывают предписание о возврате в бюджет неправомерно и необоснованно израсходованных бюджетных средств? Должно ли учреждение возвращать субсидии по муниципальному заданию в бюджет при выявленных нарушениях?

Архив