Договор займа: валюта долга, валюта платежа

Могут ли физические лица - граждане РФ заключить между собой договор займа, указав в нем, что сумма займа подлежит возврату в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в долларах США на день платежа (ст. 317 ГК РФ)? Действуют ли в данном случае какие-либо ограничения, предусмотренные законодательством о валютном регулировании и валютном контроле?

Имеется возможность сумму займа изначально выразить в валютном эквиваленте. Тогда возврат должен будет производиться аналогичным образом: реально передаются рубли, а сумма определяется исходя из валютного эквивалента (по курсу, действующему на момент соответствующей операции).

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 22 ноября 2016 г. N 54 прямо указал (п. 27), что в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа). По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ). Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Если иностранная валюта в реальном виде в отношениях не фигурирует, валютный контроль тут места иметь не будет.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Золотых Максим

Ответ прошел контроль качества

20 декабря 2024 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной устной консультации, оказанной в рамках услуги Советы экспертов. Проверки, налоги, право.