Новости и аналитика Новости Президиум ВС РФ впервые выпустил отдельный обзор споров в сфере ОМС

Президиум ВС РФ впервые выпустил отдельный обзор споров в сфере ОМС

Президиум ВС РФ впервые выпустил отдельный обзор споров в сфере ОМС
© olegdudko / Фотобанк 123RF.com

Новый обзор судебной практики по делам сферы ОМС включает 39 правовых позиций. Они сгруппированы по разделам (Обзор судебной практики по делам, связанным с применением законодательства об обязательном медицинском страховании (утв. Президиумом ВС РФ 27 ноября 2024 г.)):

  • споры между ТФОМС и медорганизациями, в частности, отмечено, что оплачивать специализированную медпомощь, – кроме экстренной и неотложной, – нужно только в том случае, если у пациента было направление на нее от врача из поликлиники, к которой он прикреплен (неважно, получил он помощь в другом регионе или в своем). Уточнено, что даже если Комиссия по разработке территориальных программ ОМС уменьшила объем медпомощи, то медпомощь, правомерно оказанная до этого момента, подлежит оплате в полном объеме (пп. 1, 3 Обзора). Отдельно отмечен риск привлечения к ответственности медорганизации системы ОМС, которая оказала пациенту медицинские услуги за плату, хотя могла оказать их за счет средств ОМС, – если она не докажет, что должным образом проинформировала пациента о праве получить ту же помощь бесплатно (п. 8 Обзора);
  • споры между медорганизациями и Комиссиями по разработке территориальных программ ОМС, в частности, указано, что если медорганизация обращается в Комиссию за увеличением выделенного ей объема, то она должна доказать обоснованность и законность испрашиваемых объемов (п. 14 Обзора);
  • споры между медорганизациями и страховыми медицинскими организациями, например, отмечено, что медорганизация может получить оплату за оказанные медуслуги сверх установленных объемов, если эти услуги оказаны в экстренной форме (п. 17 Обзора);
  • споры между ТФОМС и страховыми медицинскими организациями,
  • ответственность участников системы ОМС,
  • дела по оспариванию нормативных правовых актов, действий и решений уполномоченных органов (в частности, высказана позиция о том, что оплата из ОМС оказанного медорганизацией "сверхобъема" (кроме экстренной помощи, см. п. 17 ) возможна только при условии, что медорганизация исполнила возложенную на нее обязанность по корректировке объемов путем обращения в Комиссию по разработке территориальных программ ОМС, см. п. 32 Обзора),
  • процессуальные вопросы, в частности, отмечено, что решения Комиссии по разработке территориальных программ ОМС не имеют обратной силы, если на это прямо не указано в законе (п. 39 Обзора).
Читать ГАРАНТ.РУ в и

Документы по теме:

Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"

Читайте также:

Медсестра оспорила замечание работодателя об отсутствии формы

Медсестра оспорила замечание работодателя об отсутствии формы

По нормам снабжения Вооруженных Сил РФ это госпиталь должен был ежегодно выдавать работникам новые медицинские костюмы.

За критику начальника в присутствии других подчиненных можно получить выговор

За критику начальника в присутствии других подчиненных можно получить выговор

Врач не смогла отменить через суд приказ о наложении дисциплинарного взыскания.

Больницу не стали лишать оплаты медпомощи по ОМС из-за формальных нарушений

Больницу не стали лишать оплаты медпомощи по ОМС из-за формальных нарушений

Суды не поддержали фонд, который отказал медорганизации в оплате из-за ошибок в указании даты направления пациентов на госпитализацию.

Минздрав России определил критерии склонности к общественно опасным действиям

Минздрав России определил критерии склонности к общественно опасным действиям

Это необходимо для введения в отношении гражданина диспансерного наблюдения.