Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Бизнес» 3 апреля 2020

3 апреля 2020

ГАРАНТ. Рубрика «Бизнес» от 3 апреля 2020

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!

ГАРАНТ. Рубрика "Бизнес" от 03.04.2020
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

3 апреля 2020

	Кодирование диагнозов пациентов кодом МКБ-10 со "звездочкой" (а не с "крестиком") обошлось клинике в 250 тыс. руб.
	Неустойки, начисленные в 2020 году в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по контрактам, спишут
	Новые расшифровки КСГ для стационаров и инструкция по формированию амбулаторных КСГ
	Условия контрактов при их исполнении могут быть изменены в связи распространением новой коронавирусной инфекции
	Упрощен порядок осуществления "чрезвычайных" закупок по Закону № 44-ФЗ
	ФАС России рекомендует пользоваться возможностью дистанционного участия в рассмотрении жалоб в своем центральном аппарате

2 апреля 2020

	Для подготовки федеральными органами исполнительной власти "чрезвычайных" НПА установлены изъятия из общих правил
	Потребовать аннулирования фармлицензии аптечного киоска может не только региональный ОУЗ, выдавший лицензию, но и Росздравнадзор
	Потребность в наркопрепаратах должна рассчитываться с учетом пациентов дневных стационаров
	Оптовая торговля лекарствами регулируется правилами надлежащей практики ЕАЭС

1 апреля 2020

	"Амбулаторные" лекарства больнице, а не пациенту: предложена новая модель лекобеспечения стационарных пациентов с туберкулезом
	С 31 марта фармацевты вправе приобретать коды маркировки лекарств по предоплате и использовать их без ограничения срока
	С 1 апреля ужесточаются требования к антитеррористрической защищенности больниц, поликлиник и аптек
	Минстрой России разъяснил особенности определения НМЦК при осуществлении закупок в сфере градостроительной деятельности
	С 1 апреля установлена уголовная ответственность за продажу фальсифицированных лекарств с использованием СМИ или Интернета
	Опубликование сведений на Федресурсе: что меняется с 1 апреля?

31 марта 2020

	Бывшие участники ООО-банкрота, дававшие ему взаймы, при включении их требований в реестр кредиторов не имеют преимуществ перед остальными участниками
	Вежливый провизор может значительно снизить риск внеплановой проверки аптеки
	Минфин России рассказал о сроках подготовки отчета об объеме закупок у СМП, СОНО в 2020 году
	Актуализированы особенности планирования и осуществления закупок заказчиками, действующими на территории иностранного государства
	При Минфине России создан оперативный штаб по предупреждению распространения коронавирусной инфекции

30 марта 2020

	Минфин России разъяснил порядок проведения процедур закупок по Закону № 44-ФЗ в нерабочие дни с 30 марта по 3 апреля
	Территориальные ТПП начали выдавать сертификаты о форс-мажоре по договорам, заключенным между российскими юрлицами
	В России с 1 апреля 2020 года по 1 марта 2021 года будет проводиться эксперимент по маркировке упакованной воды
	Бахилы, маски, перчатки и прочие "неопасные" медизделия будут регистрироваться быстро, с отсрочкой КИ и других испытаний
	Определены сферы деятельности, наиболее пострадавшие от коронавирусной инфекции
	Малому бизнесу выдадут кредиты на зарплату сотрудникам

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Анонс

8 апреля 2020 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Оспаривание сделок по банкротным основаниям: новое в законодательстве и судебной практике. Защита прав и интересов залоговых кредиторов при банкротстве залогодателей: новое в законодательстве и судебной практике"

Спикер:
Потихонина Жанна Николаевна - Судья Высшего Арбитражного Суда РФ (в отставке).

Зарегистрироваться на семинар

Правовые консультации (практика)

3 апреля 2020

Могут ли объекты (опоры осветительные, ограды, заборы) учитываться в составе недвижимого имущества? Какими документами и критериями руководствоваться при отнесении сооружений и подобных объектов к недвижимому или движимому имуществу?

2 апреля 2020

Согласно ст. 65.2 ГК РФ участник корпорации наделен правом действовать от имени юридического лица с целью оспаривания совершенных корпорацией сделок по основаниям, предусмотренным ст. 174 ГК РФ или законами о корпорациях отдельных организационно-правовых форм. Между тем в статье 65.2 ГК РФ, а равно и в иных федеральных законах отсутствует норма, наделяющая участника хозяйственного общества правом действовать от имени корпорации с целью предъявления виндикационного иска. Положения статьи 182 ГК РФ содержат указания, что для возникновения у участника полномочия действовать от имени корпорации требуется прямое указание закона. Очевидно, что иск о признании сделки недействительной и виндикационный иск являются разными способами защиты, в связи с чем для наделения участника полномочием обращаться с виндикационным иском от имени корпорации требуется прямое указание закона. Согласно ст.ст. 301 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истцом по виндикационному иску (т.е. обладателем активной легитимации) может быть собственник, а также лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющее имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Таким образом, истцом по виндикационному иску может быть лицо, имеющее правовое основание для владения спорным имуществом. Акционер (участник) хозяйственного общества не является собственником (законным владельцем) имущества юридического лица, поэтому он не вправе предъявлять иск в защиту прав хозяйственного общества, являющегося собственником спорного имущества. В пункте 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 28.04.1997 N 13 "Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" содержатся разъяснения, что учредитель акционерного общества утрачивает вещные права на имущество, переданное им в уставный капитал акционерного общества, поэтому истец-акционер не может являться законным владельцем спорного имущества, и его исковые требования не подлежат удовлетворению. Аналогичная правовая позиция содержится в постановлении Президиума ВАС РФ от 21.09.2010 N 2333/09. ВАС РФ указал, что в силу ст. 301 ГК лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика, в связи с чем не подлежит удовлетворению виндикационный иск лица, являющегося акционером общества, предъявившего требования в защиту чужого права собственности, не имея собственных правопритязаний в отношении спорного имущества. Вправе ли участник корпорации обратиться с виндикационным иском в отношении имущества, собственником которого является корпорация?

1 апреля 2020

Договор аренды государственного имущества был заключен до введения в действие ст. 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" в 2007 году. Срок договора закончился 28.06.2008. Согласно условиям договор был возобновлен на тех же условиях на неопределенный срок. В настоящее время необходимо уменьшить арендуемую площадь (исключить два кабинета из пятидесяти арендуемых). Можно ли к такому договору заключить дополнительное соглашение об уменьшении арендуемой площади, или необходимо расторгнуть договор и заключить новый на меньшие площади с соблюдением соответствующих процедур? Имеет ли значение то обстоятельство, что норма ст. 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" вступила в силу через три дня после окончания срока действия договора (28.06.2008)?

31 марта 2020

Объявлен карантин в связи с пандемией коронавирусной инфекции. Следовательно, многие предприятия перешли на дистанционную работу. Предприятие заказало товар (спецодежду) для рабочих, которые занимаются уборкой мусора. Без спецодежды работать им запрещено. В договоре содержится условие об обстоятельствах непреодолимой силы (форс-мажор). Поставщик прекращает поставки в связи с пандемией коронавируса, считает это форс-мажорным обстоятельством (перевод сотрудников на удаленную работу). Предприятие планирует расторгнуть договор в связи с неисполнением поставщиком обязательств. Может ли в данном случае пандемия коронавирусной инфекции считаться форс-мажорным обстоятельством?

30 марта 2020

Организации имеет в собственности нежилое помещение, расположенное в подвале многоквартирного дома. Из-за прорыва общедомовой трубы нежилое помещение затопило. Доступ к помещению затруднен ввиду затопления подвала. Управляющая компания бездействует и отказывается составлять акт повреждения имущества. Какова процедура регистрации аварии и взыскания убытков с управляющей компании? Можно ли подать на компанию в суд? Что для этого необходимо? Можно ли отказать в оплате услуг управляющей компании в связи с непредставлением надлежащей услуги?

Опрос

Какие из предлагаемых Правительством РФ мер поддержки бизнеса в условиях пандемии коронавируса вы поддерживаете?

Отмену проверок для МСБ с 1 апреля по 31 декабря 2020 года
Введение временного моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов
Установление Правительством РФ в текущем году дополнительных случаев закупок для госнужд у единственного поставщика
Возможность изменения срока исполнения контракта в случае, если в связи с распространением коронавируса возникли не зависящие от сторон контракта обстоятельства
Списание суммы штрафа в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения госконтракта по причине распространения коронавируса
Изменение сроков внесения взносов туроператорами в фонды персональной ответственности
Свой вариант

Ответить

	Тест
По какой подстатье КОСГУ следует отразить заправку картриджей для оргтехники учреждения? Приглашаем пройти тест


Подписка на журнал "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок