Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Бизнес» 23 августа 2019

23 августа 2019

ГАРАНТ. Рубрика «Бизнес» от 23 августа 2019

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!

ГАРАНТ. Рубрика "Бизнес" от 23.08.2019
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

23 августа 2019

	7 важных правовых событий недели: возможно ли взыскать судебные расходы с гражданина, проигравшего дело о признании отношений трудовыми как избежать ответственности по ст. 15.15.6 КоАП РФ когда не нужно платить НДФЛ при продаже имущества является ли незаконной норма, обязывающая членов поездных бригад самих добираться до места начала работы распространяются ли "новые" требования пожарной безопасности на старые здания продолжают ли действовать некоторые условия трудового договора после его прекращения как предлагается модифицировать ряд налоговых режимов после отмены ЕНВД
	Минстрой России определил состав сведений единого реестра проблемных объектов
	Скорректирован состав офисного ПО, подлежащего централизованным закупкам, для обеспечения нужд федеральных госорганов и казенных учреждений
	Аннулируют ли лицензию "бездомной" управляющей организации?
	Определены правила признания субъекта МСП социальным предприятием

22 августа 2019

Бизнес-омбудсмен предлагает сократить максимальный срок административного приостановления деятельности предприятия

21 августа 2019

Квалификационные требования к участникам закупок по Закону № 44-ФЗ отдельных видов товаров, работ и услуг могут сделать более строгими

20 августа 2019

Минтруд России намерен защитить пенсионные права застрахованных лиц при досрочном переходе к другому страховщику

19 августа 2019

	Уточнена компетенция Минфина России при определении требований к формированию и размещению информации и документов в ЕИС и на электронных площадках
	ФТС России уточнила, может ли быть предметом договора цессии право требовать возврата уплаченных таможенному органу авансовых платежей
	Системно значимые банки должны подключиться к системе быстрых платежей с 1 октября 2019 года

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Анонс

12 сентября 2019 года
Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре "Антимонопольный комплаенс как часть безопасности бизнеса"

Спикер: Примаков Денис Яковлевич, к. ю. н., доцент Всероссийской академии внешней торговли, специалист по комплаенсу, автор книги "Специальные виды комплаенса: антикоррупционный, банковский, санкционный".
Зарегистрироваться

Правовые консультации (практика)

23 августа 2019

При подготовке искового заявления об оспаривании границ земельного участка нужно ли соблюсти досудебный порядок урегулирования спора?

22 августа 2019

В 2007 году между дарителем и одаряемым был заключен договор дарения квартиры, в котором был указан пункт о том, что если даритель переживет одаряемого, то даритель может отменить дарение (п. 4 ст. 578 ГК РФ). Указанный договор был зарегистрирован в Росреестре и право собственности перешло на одаряемого. В июне 2019 года одаряемый умер. В связи с тем, что одаряемый должен третьим лицам крупную сумму денежных средств, в 2008 году на вышеуказанную квартиру был наложен арест. Каким образом необходимо отменить дарение, чтобы право собственности вновь перешло на дарителя?

21 августа 2019

3 марта 2017 года в отношении юридического лица введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве было подано заявление о взыскании убытков с бывшего директора. 27.04.2017 с бывшего директора в пользу организации-банкрота взысканы убытки. 7 декабря 2017 года производство по делу о несостоятельности прекращено на основании абзаца 8 п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему). 14 декабря 2018 юридическое лицо, в отношении которого было прекращено дело, исключено из ЕРГЮЛ по решению налогового органа в связи с непредставлением отчетности как недействующее юридическое лицо. Возможно ли в настоящее время предъявление арбитражному управляющему иска о возмещении убытков на основании непринятия им мер (бездействия) по реализации имущества должника, а именно дебиторской задолженности бывшего директора, подтвержденной судебным актом от 27.04.2017 (аукционы по продаже дебиторской задолженности не проводились, имущество в погашение долга кредиторам должника не предлагалось)? Возможно ли такое требование (о взыскании убытков) предъявить к саморегулируемой организации арбитражных управляющих? Имеется ли в таком случае внесудебный порядок рассмотрения подобного требования за счет компенсационного фонда саморегулируемой организации (СРО)?

20 августа 2019

Организацией заключен договор аренды нежилого помещения, в договоре предусмотрено одностороннее расторжение с уведомлением арендодателя за 30 дней. Уведомление арендатором было направлено. Также был направлен акт приема-передачи помещения арендодателю. Далее арендодатель прислал претензию с требованием внести арендную плату на сегодняшнюю дату, так как считает, что договор не расторгнут. Арендатор обратился в суд с иском о признании договора аренды расторгнутым с даты по истечении 30 дней с момента получения арендодателем уведомления о расторжении договора. Однако суд оставил иск без движения, потребовав объяснить, каким образом права истца нарушены. Какие шансы у организации-арендатора по данному судебному делу?

19 августа 2019

Организация является поставщиком (конечным продавцом) продовольственных товаров в торговые сети. В магазине покупателя надзорными органами было произведено изъятие товара, поставленного данной организацией. Поставщик уменьшил требования на сумму изъятого у покупателя товара, то есть компенсировал их убытки и штрафные санкции (так как в хороших отношениях с контрагентом). Изъятие товара у покупателя было вызвано его ненадлежащим качеством. Покупатель (торговая сеть) предъявил к организации-поставщику требования о возмещении убытков, вызванных таким изъятием, которые были удовлетворены поставщиком в добровольном порядке. Может ли организация взыскать с поставщика (регрессное требование), который поставил спорный товар, сумму компенсации за изъятый товар и штраф, который был заплачен контрагенту?

Опрос

Какие изменения, по вашему мнению, необходимо внести в порядок проведения плановых проверок организаций и ИП?

Сократить сроки проведения проверок (укажите оптимальный, на ваш взгляд, срок)
Изменить определяемую по общему правилу периодичность – сейчас – раз в три года – проведения проверок (укажите, как)
Четко определить сроки и периодичность проведения проверок в рамках тех видов надзора, при осуществлении которых применяется риск-ориентированный подход
Сделать так называемые надзорные каникулы для субъектов малого предпринимательства бессрочными
Свой вариант

Ответить

	Тест
Можно ли взыскать с лица, нарушившего права потребителя, стоимость услуг по представлению общественной организацией интересов потребителя в суде? Приглашаем пройти тест!


Подписка на журнал "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок