Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Бизнес» 11 января 2019

11 января 2019

ГАРАНТ. Рубрика «Бизнес» от 11 января 2019

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!

ГАРАНТ. Рубрика "Бизнес" от 11.01.2019
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

11 января 2019

	Разработан порядок ведения реестра организаций, организующих взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг
	Уточнен порядок уменьшения размера и изменения способа обеспечения контракта в ходе его исполнения
	В контрактах появится обязательное условие о замене обеспечения исполнения контракта в случае отзыва лицензии у банка, предоставившего гарантию
	Банкам запретили навязывать гражданам невыгодные условия вкладов

10 января 2019

	Изменились правила допуска заявок при закупках медизделий из ПВХ, в отношении которых устанавливаются ограничения допуска к госзакупкам
	Не исключено, что субъекты торговли с выручкой не более 400 млн руб. смогут не размещать информацию об отборе контрагентов для поставок
	Цену контракта, заключенного до 1 января 2019 года, можно изменить в связи с увеличением ставки НДС

9 января 2019

	Росздравнадзор и региональные ОУЗ получили право на контрольные закупки
	Не исключено, что размер уставного капитала народных предприятий не будет связан с МРОТ
	Определены особенности исполнения федерального бюджета на 2019 год

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Аналитические статьи

	Минимизация рисков привлечения к ответственности первых лиц компаний, менеджеров подразделений, бухгалтеров и юристов: рекомендации экспертов
	"Коробочные" решения, IT-объекты соглашений, инфраструктурные облигации и секьюритизация обязательств – тенденции в секторе ГЧП

Мнения


	Когда правообладатель товарного знака не сможет взыскать компенсацию за его использование третьими лицами?
	Перед тем как требовать выплаты компенсации за использование своего товарного знака третьими лицами, правообладателю необходимо понимать перспективы судебного разбирательства. О том, при каких обстоятельствах он не получит денег, в своей авторской колонке расскажет наш эксперт, Евгений Зяблов, юрист патентно-адвокатского бюро "Гардиум".

Правовые консультации (практика)

11 января 2019

Общество с ограниченной ответственностью арендует нежилые здания и помещения, находящиеся в муниципальной собственности, с целью организации розничного рынка в г. Симферополе Республики Крым. По условиям договора сумма арендной платы за каждый последующий месяц определяется арендатором самостоятельно путем корректировки размера арендной платы за предыдущий месяц на индекс потребительских цен за текущий месяц, устанавливаемый органом статистики в Республике Крым. ООО предоставляет индивидуальным предпринимателям торговые места, оборудованные в данных помещениях и за пределами зданий и помещений - на прилегающей территории, на основании договоров о предоставлении торговых мест на рынке с указанием фиксированной стоимости, утвержденной приказом руководителя. Правомерно ли включение в договор о предоставлении торгового места условия о ежемесячной индексации платы за предоставление торгового места с учетом инфляции?

10 января 2019

Организация является унитарным предприятием, гарантирующей организацией по предоставлению коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению на территории городского поселения. Оказание дополнительных услуг не указано в уставе унитарного предприятия в качестве одного из видов осуществляемой им деятельности. Однако в нем содержится положение о том, что унитарное предприятие вправе осуществлять иные виды деятельности, не поименованные в его уставе, но соответствующие целям его деятельности. Имеет ли право такая организация на основании возмездных договоров по смете осуществлять деятельность по обслуживанию и ремонту внутридомовых инженерных систем в многоквартирном доме (в тарифах непосредственно эта деятельность не заложена, тарифы на дополнительные услуги конкретно по такому виду деятельности отсутствуют)? Имеет ли право муниципальное унитарное предприятие осуществлять дополнительную деятельность и брать за это плату по смете, если отсутствуют утвержденные тарифы?

9 января 2019

У Организации (исполнителя) есть два договора об оказании юридических и бухгалтерских услуг, заключенных между коммерческими организациями, заключенных с одним и тем же лицом. По одному из них образовалась задолженность, оказание услуг приостановлено. Сведений о наличии у должника признаков банкротства не имеется. Может ли исполнитель приостановить оказание услуг по второму договору по причине наличия задолженности по первому? Вправе ли стороны включить такое условие в оба договора?

Опрос

Что вы планируете сделать в 2019 году?

Легализую свой небольшой бизнес – поучаствую в эксперименте по введению налога на профдоход
Попробую внедрить в своей компании электронный документооборот, в том числе перейти на цифровые трудовые договоры и больничные
Повышу свою квалификацию и буду чаще использовать в работе цифровые инструменты
Перейду на ответственное потребление – начну сортировать отходы (и дома, и в организации)
Заблаговременно перейду на онлайн-ККТ, даже если это нужно сделать только с 1 июля
Начну откладывать определенный процент от дохода, хотя бы 10%, чтобы без потерь справиться с повышением цен
Изменю принципы деятельности в своей организации для ее более эффективной работы
Сменю работу или сферу деятельности
Свой вариант

Ответить

	Тест
В каком случае можно оплатить штраф за нарушение ПДД с 50%-ной скидкой? Приглашаем пройти тест!


Подписка на журнал "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок