|
Новости
|
|
|
|
Аналитические статьи
|
|
|
|
Правовые консультации (практика)
|
7 ноября 2017 | Административно-хозяйственным отделом Управления Россельхознадзора для подготовки пакета документов на утилизацию ртутьсодержащих люминесцентных ламп, отработавших свой срок, произведен мониторинг организаций, занимающихся транспортировкой и утилизацией опасных отходов I-IV класса опасности. В результате мониторинга были получены данные о том, что организации, имеющие лицензию на транспортировку и утилизацию опасных отходов I-IV класса опасности, не имеют в регистрационных документах соответствующей записи видов деятельности по коду по ОКВЭД-2 2017 года 38.22 "Обработка и утилизация опасных отходов", а организации, имеющие такую запись, не имеют лицензии на транспортировку указанных отходов либо данной деятельностью не занимаются. Возможно ли заключение контракта на утилизацию опасных отходов I-IV класса опасности с организациями, не имеющими записи по ОКВЭД-2 2017 года 38.22 "Обработка и утилизация опасных отходов", либо отсутствие указанной записи препятствует заключению контракта? |
|
|
|
Опрос
|
Согласны ли вы с тем, что часть зарплаты в размере регионального прожиточного минимума должна быть недоступна для взысканий приставов? - Да, поскольку у гражданина должны быть средства к существованию даже после всех возможных взысканий
- Да, если из этого правила будут действовать исключения для тех, кто платит алименты и компенсирует вред, причиненный преступлением
- Нет, так как гражданин сам спровоцировал ситуацию, при которой часть его зарплаты взыскивают, и кроме того, он вправе попросить суд об уменьшении размера удержаний
- Я против данной инициативы, так как размер прожиточного минимума слишком мал, чтобы обеспечить должника
- Свой вариант
Ответить
|
|
Результаты опросов
|
|
|
|
Тест
|
|
|
|
(1).jpg)
.jpg){kind=small}
