|
Новости
|
|
|
|
Мнения
|
| | Идеальный договор страхования дебиторской задолженности | | Страховые компании на практике часто отказывают в возмещении убытков или затягивают сроки выплат, если договор составлен неправильно. Секретами его проверки поделилась Екатерина Шестакова, генеральный директор ООО "Актуальный менеджмент", к. ю. н. |
|
|
Правовые консультации (практика)
|
31 марта 2016 | В ООО имеются два участника. На собрании присутствовали оба. Решение о распределении чистой прибыли за определенный период принято (один участник - "за", второй участник - "против"), но участник, голосовавший "против", протокол подписать отказался. Нотариус на собрание не приглашался, т.е. формально не соблюдено условие об удостоверении принятых решений (протокола). Ни уставом, ни единогласно принятым решением общего собрания участников порядок удостоверения факта принятия общим собранием участников ООО решения и состава участников общества, присутствовавших при его принятии, ранее установлен не был. Решение о распределении чистой прибыли планировалось утвердить единогласно принятым решением общего собрания участников. Участник общества, голосовавший за распределение чистой прибыли, имеет долю в уставном капитале общества в размере 65%. Может ли ООО руководствоваться таким решением (протоколом) и все-таки произвести выплаты? | Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Указанное в вопросе решение общего собрания участников общества ничтожно. Общество не вправе осуществлять выплаты на основании этого решения.Обоснование вывода: С 1 сентября 2014 г. законом введена обязательная процедура подтверждения факта принятия общим...
| 30 марта 2016 | Организация, не обладая лицензией, оказала услугу, требующую наличия лицензии. В период с 2012 года по 2016 год было осуществлено размещение на 3 года опасных производственных отходов 3 класса опасности, что требовало наличия лицензии на обращение с отходами. Договор не заключался, но по факту размещение имело место быть. Правомерно ли требование организации, осуществлявшей размещение, об оплате услуги, если предположить, что по качеству и объему оказания услуг нет претензий? | По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Отсутствие у исполнителя услуг лицензии, необходимой для осуществления соответствующей деятельности, а также то обстоятельство, что договор об оказании услуг не был заключен в виде одного документа, подписанного сторонами, само по себе не освобождает...
|
|
|
|
Результаты исследований
|
|
|
|
(1).jpg)
.jpg){kind=small}
