|
Новости
|
|
|
|
Анонс
|
 | 12 мая 2021 года Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Договор купли-продажи и его отдельные виды" Спикер: Витрянский Василий Владимирович - д.ю.н., профессор, заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в отставке, член Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, автор более 30 монографий и более 350 иных публикаций по вопросам гражданского законодательства. Зарегистрироваться на семинар |
|
|
Вопросы и ответы Правового консалтинга
|
Бухучет и отчетность Налоги и налогообложение Гражданское право - Заказчик-застройщик при заключении договора подряда о строительстве капитального объекта площадью более 5000 кв. м (требуется получение заключения экспертизы) передает подрядчику проектную документацию другой организации, не прошедшую экспертизу и на которую не выдавалось разрешение на строительство. При этом у заказчика-застройщика имелась проектная документация, прошедшая экспертизу и на которую выдавалось разрешение на строительство, однако она по неизвестным причинам не была использована. В дальнейшем произошло обрушение построенного здания. Проведена экспертиза, по результатам которой эксперт установил, что причиной обрушения являются недостатки проектной документации, прошедшей экспертизу. Однако она не использовалась при строительстве, и есть основания предполагать, что в действительности в обрушении виноват подрядчик, выполнявший строительные работы. Заказчик-застройщик обратился в суд с требованием к организации, подготовившей проектную документацию, о возмещении причиненных убытков. Правомерно ли требование заказчика-застройщика?
- Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Если возникновение у заказчика убытков не связано с недостатками проектной документации, на которые он ссылается, по той причине, что заказчик передал подрядчику для выполнения работ другую проектную документацию, требование заказчика о возмещении убытков...
Трудовое право Госзакупки Бухгалтерский учет в бюджетной сфере - Сотрудник в январе, феврале и марте 2021 года оплачивал заказные письма. Документы представил в апреле 2021 года после сдачи отчетов за 1 квартал 2021 года. Денежные средства на данные цели ему не выдавались. Можно ли и как отразить данную операцию в учете апрелем 2021 года?
- Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Если сотрудником оплачены работы (услуги) в одном квартале, однако авансовый отчет составлен в следующем, у учреждения есть все основания принять его к учету при соблюдении прочих условий, обусловленных нормативными документами. При этом утверждение в...
- На территории бюджетного учреждения имеется футбольное поле (объект недвижимого имущества), построенное сторонней организацией в 2004 году. Документов учреждению предоставлено никаких не было, поэтому поле не было учтено на балансе. До настоящего времени поле находится в эксплуатации. В 2019 году в результате судебного разбирательства оно было принято в состав имущества казны Московской области как бесхозяйное имущество. В 2020 году было передано данному бюджетному учреждению в оперативное управление, право было сразу зарегистрировано. В акте приема-передачи указан год завершения строительства - 2004. Может ли учреждение доначислить амортизацию за период с 2004 года или же уменьшить срок полезного использования на этот период?
- Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Бюджетное учреждение вправе доначислить амортизацию только за время нахождения объекта недвижимого имущества (футбольного поля) в составе имущества казны, то есть с 2019 года до момента его фактической передачи на праве оперативного управления. В свою...
|
|
|
Тест
|
На сколько Владимир Путин распорядился продлить срок действия программы туристического кешбэка? Приглашаем пройти тест
|
|
Инфографика
|
|
|
|
(1).jpg)
