|
Новости
|
|
|
|
Мнения
|
| | Может ли оценщик быть ИП? | | Лид в рассылку Оценщики стоят на перепутье и не могут найти вразумительного ответа на вопрос о том, совместимы ли профессиональная деятельность, частная практика и предпринимательство? А поскольку от правильного ответа на этот вопрос зависит возможность сохранения льготного режима налогообложения (УСН), Александр Тимофеев, управляющий партнер Правового бюро Тимофеев и партнеры в своей авторской колонке расскажет как сделать это, не опасаясь преследований со стороны налоговых органов. |
|
|
Аналитические статьи
|
|
|
|
Анонс
|
 | 29 сентября 2020 года Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Гражданское право в цифровой среде: программы для ЭВМ, базы данных, информация" Спикер: Калятин Виталий Олегович - к.ю.н., преподаватель Российской школы частного права, ведущий юрист по интеллектуальной собственности РОСНАНО, член Рабочей группы по подготовке проекта части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. Зарегистрироваться на семинар
|
|
|
Вопросы и ответы Правового консалтинга
|
Бухучет и отчетность Налоги и налогообложение Гражданское право - Согласно судебной практике при удовлетворении требований дольщика о возмещении стоимости устранения недостатков в судебном порядке (в случае неудовлетворения данных требований застройщиком в добровольном досудебном порядке), застройщик в порядке регресса может взыскать с генерального подрядчика только непосредственно стоимость недостатков, подтвержденную судом. Иные расходы, понесенные застройщиком в связи с рассмотрением дела (на проведение судебной экспертизы, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, пени, расходы на представителя и т.д.), взысканию с генерального подрядчика не подлежат, так как вины генерального подрядчика в доведении до суда рассмотрения претензии дольщика нет. В таком случае, если к застройщику с досудебной претензией обращается дольщик с требованием об оплате стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства и в качестве основания для оплаты дольщик предоставляет заключение эксперта, застройщик в такой ситуации перенаправляет претензию генеральному подрядчику с требованием согласовать оплату в добровольном порядке. Возможны два варианта развития событий. Вариант 1. Генеральный подрядчик игнорирует данное требование. Застройщик в добровольном порядке удовлетворяет требования дольщика. Сможет ли застройщик в порядке регресса взыскать с генерального подрядчика понесенные расходы в качестве убытков (основывая свои требования на заключении эксперта, представленного дольщиком)? Вариант 2. Генеральный подрядчик не согласен или согласен, но на меньшую сумму. Если застройщик уплатит по досудебной претензии сумму, которую согласовал генеральный подрядчик, в случае, если дольщик пойдет в суд и докажет, что недостатки имеются на сумму большую, сможет ли застройщик взыскать с генерального подрядчика судебные расходы: штраф, расходы на проведение судебной экспертизы, расходы на представителя и т.д.?
- По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Сумма возмещения затрат дольщика на устранение недостатков объекта долевого строительства, подтвержденная заключением экспертизы, может быть истребована застройщиком с генерального подрядчика и в том случае, если требование дольщика будет удовлетворено...
Трудовое право Госзакупки - У организации заключен контракт на ремонт кровли (выступает в роли заказчика). Согласно контракту работы должны быть исполнены до 10 августа 2020 года, срок действия контракта до 31 августа 2020 года. По факту - работы на сегодняшний день (26.08.2020) не исполнены в полном объёме, а что сделано - сделано с нарушениями. Независимая экспертиза выявила огромный перечень нарушений и несоответствий как контракту, так и СНиПам и ГОСТам. Подрядчик не отвечает ни на письма, ни на звонки, на объект не приезжает доделывать работу. Правильно ли, что организации необходимо написать письмо в банк с просьбой выплаты полной суммы по банковской гарантии, а затем расторгнуть в одностороннем порядке контракт с уведомлением ФАС? Какие ещё должны быть действия со стороны организации?
- 1. В соответствии с ч. 9 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям,...
Бухгалтерский учет в бюджетной сфере - На какую подстатью КОСГУ отнести расходы на оплату услуг по уходу за вестибюльными коврами, если согласно договору исполнитель производит замену ковров раз в неделю, а ковры являются собственностью исполнителя?
- Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Расходы по уходу за вестибюльными коврами могут быть отнесены на подстатью 225 "Работы, услуги по содержанию имущества" КОСГУ.Обоснование вывода: По общему правилу расходы на содержание нефинансовых активов, в том числе полученных в аренду или безвозмездное...
- В каком порядке списывается и утилизируется аппарат рентгеновский дентальный, учитываемый бюджетным учреждением по КФО 2 и не относящийся к особо ценному движимому имуществу (указанный аппарат не эксплуатируется, оформлена дефектная ведомость и подготовлен акт о списании)?
- Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Неэксплуатируемое оборудование, не относящееся к ОЦДИ, в отношении которого принято решение о списании, списывается из состава основных средств, так как не отвечает понятию актива. До завершения процедур по утилизации это имущество в целях обеспечения...
|
|
|
Инфографика
|
|
|
|
(1).jpg)
.jpg)
