|
Новости
|
|
|
Анонс
|
| 8 июля 2020 года Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре "НДС -2020: Актуальные вопросы налогообложения и судебная практика. Последние изменения и перспективы. На что обратить внимание при подготовке к сдаче декларации за 2 квартал" Спикер: Чамкина Надежда Степановна - государственный советник Российской Федерации 2 класса, заслуженный экономист России. Зарегистрироваться на семинар |
|
|
Вопросы и ответы Правового консалтинга
|
Бухучет и отчетность Налоги и налогообложение - С 1 октября 2017 г. адрес российских организаций в строках 2а и 6а счета-фактуры надо указывать так, как он указан в ЕГРЮЛ. В то же время Минфином даны разъяснения, что требование указывать адрес так, как прописано в ЕГРЮЛ, не означает, что он не может быть сокращен. Какова официальная позиция закона, налоговых органов в отношении допустимости указывать в строках 2а и 6а счетов-фактур адресов с сокращениями (например, не "Помещение", а "пом.", не "Литера", а "лит.")?
- Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Неверное заполнение строк 2а и 6а "Адрес" счета-фактуры не может препятствовать вычету НДС у покупателя.Обоснование вывода: В соответствии с п. 1 ст. 169, п. 1 ст. 172 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем...
Гражданское право Трудовое право Бухгалтерский учет в бюджетной сфере - В 2019 году бюджетным учреждением был заключен договор, предметом которого являлись "забор и проверка анализов проб воды и микроклимата в бассейне". В рамках исполнения данного договора учреждению выставлялись акты выполненных работ и счета, позиции которых помимо самих анализов также включали услуги по составлению протоколов исследований (анализов). Все услуги в рамках данного договора оплачивались по подстатье 225 КОСГУ. Следовало ли учреждению выделять расходы по составлению протоколов исследований (анализов) и оплачивать их по подстатье 226 КОСГУ?
- Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Учреждению не следовало выделять расходы по составлению протоколов исследований (анализов) и оплачивать по подстатье 226 КОСГУ, так как они могут быть отнесены на подстатью 225 КОСГУ. Обоснование вывода: Юридические лица обязаны осуществлять производственный...
- На какую статью КОСГУ следует отнести расходы по договору, согласно предмету которого разбирается кирпичная кладка стены (вне рамок капитального ремонта), чтобы внести медицинское оборудование?
- Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Работы по демонтажу кирпичной кладки стены, осуществляемые не для целей капитального характера, отражаются в бухгалтерском учете с применением подстатьи 226 "Прочие работы, услуги" КОСГУ. Вместе с тем, если договор на указанные работы является одним из...
Малый бизнес - Организация с 01.04.2020 перешла на уплату страховых взносов для субъектов малого и среднего предпринимательства. В организации есть сотрудник, у которого в мае произошло превышение предельной величины взносов в ФСС в сумме 9790,17 руб. (свыше 912 тыс. руб.). Для расчета страховых взносов в ФСС организация берет МРОТ 12 130 руб. / 117 100 руб. (зарплата сотрудника за май) х 100% и получает процент 10,36. Далее со всей суммы зарплаты в пределах МРОТ вычисляет необлагаемый предел превышения по страховым взносам: 9790,17 руб. х 10,36% = 1014,26 руб. Далее из 12 130 руб. (МРОТ) вычитается 1014,26 руб., получается 11 115,87 руб. - база для начисления взносов в ФСС по ставке 2,9%, которые составят 322,37 руб. Далее из 9790,17 руб. - 1014,13 руб. = 8776,04 руб. - необлагаемый предел по ставке 0% свыше предельной величины Верен ли расчет?
- По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Предлагаемый вариант расчета страховых взносов на ОСС в месяце, в котором был превышен лимит базы, по нашему мнению, не соответствует положениям законодательства. Полагаем, что страховые взносы в случае превышения лимита базы исчисляются в общем...
|
|
|
Опрос
|
Поддерживаете ли вы президентскую инициативу о введении с 2021 года повышенной ставки НДФЛ на часть доходов, превышающую 5 млн руб. в год? - Да, в России давно надо было ввести "налог для богатых"
- Да, кто больше получает, тот и должен больше платить
- Да, это позволит существенно пополнить бюджет
- Да, если вырученные от этого средства будут целевыми
- Нет, предлагаемая ставка НДФЛ для богатых (15%) слишком низкая
- Нет, считаю, что повышенным налогом должна облагаться вся сумма дохода, а не только ее часть, превышающая установленный предел
- Нет, введение прогрессивной шкалы налогообложения приведет к сокрытию доходов и выводу капитала за рубеж
- Свой вариант
Ответить
|
|
Инфографика
|
|
|