ГАРАНТ. Правовая картина дня от 29 июля 2013

Новости

Все новости

Аналитические статьи

Все статьи

Муниципальное унитарное предприятие имеет два здания, ранее внесенных в качестве вклада в уставный фонд. Здания пришли в негодность и представляют угрозу жизни. Решено снести эти здания. Нужно ли в случае сноса зданий менять уставный капитал предприятия?
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:Ликвидация (снос) зданий, ранее внесенных в качестве вклада в уставный фонд, не влечет изменений в уставном фонде предприятия. Обоснование вывода:В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных...

В июле 2013 года сотрудник, проработавший 2 года на предприятии, представил работодателю удостоверение участника боевых действий в Северо-Кавказском округе, выданное в 2006 году. С какого месяца необходимо предоставить этому сотруднику вычет: с июля 2013 года или нужно пересчитать ему НДФЛ с начала 2013 года?
По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:В рассматриваемой ситуации организация как налоговый агент обязана предоставить работнику стандартный налоговый вычет, предусмотренный пп. 2 п. 1 ст. 218 НК РФ, за каждый месяц налогового периода, то есть с января 2013 года, независимо от того, в...

ООО приняло участие в аукционе на право заключения договоры аренды лесного участка. Заявка на участие в аукционе была подписана директором, в аукционе принимал участие представитель общества, обладавший полномочиями на подписание протокола о результатах торгов. Устав общества содержит положение о том, что на заключение сделок на сумму, превышающую один процент от балансовой стоимости имущества ООО, распространяется порядок одобрения крупных сделок. Начальная цена предмета аукциона не превышала этой суммы, однако по результатам аукциона превысила ее. В связи с этим договор аренды лесного участка обществом не заключен. Может ли подписание представителем общества протокола квалифицироваться как действие, совершенное при отсутствии или превышении соответствующих полномочий?
В силу п. 5 ст. 448 ГК РФ победитель и организатор торгов в день проведения аукциона или конкурса подписывают протокол о результатах торгов, который имеет силу договора. Если же предметом торгов является право на заключение договора, протокол о результатах торгов не имеет силы договора, и не позднее двадцати...

Работодатель получил постановление о взыскании штрафа и исполнительского сбора на сотрудницу, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком в возрасте с 1,5 до 3-х лет (с выплатой ежемесячной компенсационной выплаты в размере 50 руб.). Возможно ли какое-либо удержание в данной ситуации?
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных...

В 2013 году заказчик объявил конкурс, руководствуясь Федеральным законом от 21.07.2005 N 94-ФЗ (далее - Закон N 94-ФЗ), услуги будут оказываться в 2014 году. В конце декабря заказчик подведет его итоги; договор будет заключен уже в январе 2014 года - после вступления в силу Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ). Допустим, один участник был допущен к участию в конкурсе. В соответствии с Законом N 94-ФЗ заказчик обязан заключить договор с единственным участником, а в соответствии с п. 25 части 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ заказчик должен согласовать с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим контроль в сфере закупок, возможность заключения договора с единственным поставщиком. Должен ли будет заказчик в январе 2014 года согласовать с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим контроль в сфере закупок, возможность заключения договора с единственным поставщиком?
Согласно ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) этот Закон применяется к отношениям, связанным с осуществлением закупок товаров, работ, услуг для обеспечения...

Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение (детский сад) планирует приобрести и установить систему ГАРАНТ. Контрагент предлагает предоставить систему ГАРАНТ на основании договора поставки или на основании договора об оказании информационных услуг. На какие статьи (подстатьи) КОСГУ следует отнести данные расходы учреждения в зависимости от используемых формулировок предмета договора?
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:В рассматриваемой ситуации независимо от используемых формулировок предмета договора расходы учреждения должны быть отнесены на подстатью 226 "Прочие работы, услуги" КОСГУ.  Обоснование вывода:Согласно "Указаниям...", утвержденным приказом Минфина России...