|
Еженедельный мониторинг московского законодательства
|
Экспресс-мониторинг московского законодательства от 9 июня 2021
- Постановление Правительства Москвы от 1 июня 2021 г. N 729-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 31 августа 2011 г. N 405-ПП"
Скорректирован порядок предоставления субсидий такси и операторам каршеринга.
Уточняется перечень требований к юрлицам и ИП, предоставляющим услугу каршеринг на территории Москвы. Так, теперь оператор каршеринга, претендующий на получение субсидии, должен представлять в ГИС "Единая региональная навигационно-информационная система г. Москвы" данные о легковых автомобилях, предоставляемых в рамках услуг каршеринг.
Кроме того, скорректированы условия предоставления субсидий перевозчикам и операторам каршеринга. Теперь стоимость одного автомобиля, приобретаемого по договору лизинга или в кредит, не должна превышать 2 млн. руб. - для авто с двигателем внутреннего сгорания, 4 млн. руб. - для электромобилей (ранее - не более 1,5 млн. руб.).
Установлено, что легковые автомобили должны быть не ниже экологического класса 4 (было - не ниже экологического класса 3 для перевозчиков и не ниже экологического класса 4 для операторов каршеринга). Скорректированы максимальные габариты легкового автомобиля, используемого для предоставления услуги каршеринг, теперь его длинна может быть не более 495 см (было - не более 470 см), а ширина - не более 200 см. (ранее - не более 185 см).
|
|
Анонс
|
 | 15 июля 2021 года Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре "Заработная плата и другие выплаты работникам. Оплата отпусков и командировок - разберём особенности 2021года" Спикер: Шаркаева Ольга Анатольевна, к. э. н., доцент, аттестованный консультант по налогам и сборам, член ПНК России, аттестованный профессиональный бухгалтер, аттестованный преподаватель ИПБ России, ведущий специалист консалтинговой компании Зарегистрироваться на семинар |
|
|
Вопросы и ответы Правового консалтинга
|
11 июня 2021 Налоги и налогообложение Бухучет и отчетность | Организация "Б" ликвидирована (08.04.2021 - дата записи в ЕГРЮЛ) в связи с реорганизацией путем присоединения к организации "А". Решение о реорганизации было принято 20.11.2020. В декабре 2020 года был издан приказ об инвентаризации в срок до 08.02.2021. Инвентаризация - на дату 31.12.2020, передаточные акты - на дату 01.01.2021. За период с 01.01.2021 по 01.03.2021 организация "Б" доходов не получала, но начисляла зарплату генеральному директору. За 1 квартал по организации "Б" сдана отчетность по зарплатным отчислениям (взносы и НДФЛ). Правильно ли отражение всех начислений, налогов и взносов по ФОТ в учете организации "А" для того чтобы принять данные расходы по налогу на прибыль организации "А", а также включить в общий баланс организации "А"? Насколько правомерно, что отчетность с ФОТ сдана в организации "Б", а отражение расходов ФОТ и налогов с ФОТ будет в организации "А" для налога на прибыль и бухгалтерской отчетности? | | Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Операции 2021 года по начислению зарплаты, налогов и взносов, относящиеся к организации "Б", в учете организации "А" не отражаются (ни в бухучете, ни в налоговом учете). Расходы присоединяемой организации "Б" за период с 01.01.2021 по 07.04.2021 включительно... | 10 июня 2021 Налоги и налогообложение Бухучет и отчетность 9 июня 2021 Налоги и налогообложение Бухучет и отчетность 8 июня 2021 Налоги и налогообложение | Объект недвижимости был в собственности организации с 01.11.2019 по 28.04.2020. При сдаче декларацию по налогу на имущество организаций за 2020 год организация исходила из кадастровой стоимости этого объекта, равной 3 673 099,01 рублей. В момент подготовки декларации организация имела информацию о том, что 02.03.2020 в ЕГРН были внесены изменения, касающиеся кадастровой стоимости объекта недвижимости. Новая стоимость составила 17 338 162,29 рублей. Согласно п. 15 ст. 378.2 НК РФ эти изменения организации не касались, потому что были обусловлены пересмотром кадастровой стоимости, который происходит один раз в пять лет. Новая стоимость в таком случае должна действовать только со следующего налогового периода. В настоящий момент организация получила требование от ИФНС с просьбой пояснить, почему организация исходила из суммы 3 673 099,01 рублей. В результате выяснилось, что 25.12.2020 новый собственник в суде оспорил кадастровую стоимость в размере 17 338 162,29 рублей и установил новую стоимость в размере 6 785 900 рублей. Что ответить ИФНС? Исходя из какой кадастровой стоимости должна определяться налоговая база по налогу на имущество за 2020 год у организации? | | Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В данном случае налогоплательщик правомерно использовал для целей определения налоговой базы за 2020 год прежнюю кадастровую стоимость 3 673 099,01 рублей, которая содержалась в ЕГРН на 1 января 2020 года до установления кадастровой стоимости объекта... | Бухучет и отчетность | В марте 2012 года организация приобрела основное средство "Стеллажная конструкция". Оно было не новое, предыдущий собственник купил его и использовал с 2008 года. Предыдущий собственник установил срок полезного использования 61 месяц, на момент продажи основное средство (ОС) эксплуатировалось в течение 39 месяцев. При постановке на учет в организации срок полезного использования был установлен 22 месяца (61 - 39), то есть с учетом срока эксплуатации предыдущим собственником. Срок полезного использования (СПИ) закончился в 2013 году. На текущий момент ОС полностью самортизировано, но используется организацией. В апреле 2021 года комиссия, назначенная приказом директора, установила, что полки на данном стеллаже не соответствуют нормам пожарной безопасности и требуют замены (с деревянных на металлические). Собственными силами были изготовлены металлические полки и произведена их замена. 1. Как классифицировать замену полок: как реконструкцию (модернизацию) или как текущий ремонт? 2. Если это реконструкция, то как правильно отразить увеличение СПИ, рассчитать амортизацию в бухгалтерском и налоговом учете? Спустя восемь лет закончился срок полезного использования и прекратилось начисление амортизации. Можно ли так существенно увеличить срок (без увеличения СПИ не получится отразить увеличение стоимости ОС ни в бухгалтерском, ни в налоговом учете, чтобы в дальнейшем начислялась амортизация)? | | Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В данном случае произведена модернизация объекта основных средств. В налоговом учете амортизация определяется исходя из суммы расходов на модернизацию и нормы амортизации, установленной при вводе основного средства в эксплуатацию. В бухгалтерском учете... | 7 июня 2021 Налоги и налогообложение Бухучет и отчетность
|
|
События
|
16-18 июня 2021 г., Всероссийский практикум "Налогообложение и бухгалтерский учет в нефтегазовых компаниях". Подробнее
16-18 июня 2021 г., Всероссийский практикум "Налогообложение и бухгалтерский учет в горнодобывающих компаниях". Подробнее
18 июня 2021 г., Конференция "Налоги-2021". Подробнее
22 июня - 22 июля 2021 г., Онлайн-интенсив Moscow Digital School "Рекламное право: лекции и case study". Подробнее
22 июня 2021 г., Конференция "Интеллектуальная собственность: правила игры в условиях цифровой трансформации". Подробнее
23-25 июня 2021 г., Практический курс "Управление продуктовой розницей". Подробнее
6 июля 2021 г., Учебно-практический курс "Правовое регулирование недропользования в Российской Федерации". Подробнее
15 июня 2021 г., Летний FINTENSIV для руководителей финансовых служб. Подробнее
8-9 июля 2021 г., Всероссийский практикум по недропользованию: проблемы лицензирования. Подробнее
|
|
(1).jpg)
