|
Еженедельный мониторинг московского законодательства
|
Экспресс-мониторинг московского законодательства от 17 июля 2020 - Постановление Правительства Москвы от 7 июля 2020 г. N 940-ПП "О внесении изменения в постановление Правительства Москвы от 24 марта 2020 г. N 212-ПП"
Департамент экономической политики и развития Москвы формирует перечень налогоплательщиков, предоставивших отсрочку внесения арендной платы по договорам аренды торговых объектов. Департамент экономической политики и развития наделяется полномочиями по формированию и ведению перечня налогоплательщиков, предоставивших отсрочку внесения арендной платы по договорам аренды торговых объектов. Указанный перечень формируется в целях предоставления таким арендодателям отсрочки (рассрочки) по уплате налогов и авансовых платежей по налогам. Перечень и вносимые в него изменения направляются в электронном формате в УФНС по г. Москве, а также размещаются на сайте Департамента. Кроме того, Департаментом устанавливаются дополнительные критерии применительно к налогоплательщикам и объектам недвижимого имущества для целей включения налогоплательщиков в указанный перечень.
Экспресс-мониторинг московского законодательства от 16 июля 2020
Экспресс-мониторинг московского законодательства от 14 июля 2020 - Постановление Правительства Москвы от 30 июня 2020 г. N 891-ПП "Об утверждении порядка проведения оценки долговой устойчивости внутригородских муниципальных образований в городе Москве"
Определен порядок проведения оценки долговой устойчивости внутригородских муниципальных образований в Москве. Оценку долговой устойчивости внутригородских муниципальных образований ежегодно до 30 сентября проводит Департамент финансов. Оцениваются следующие показатели: объем муниципального долга к общему объему доходов местного бюджета; годовая сумма платежей по погашению и обслуживанию муниципального долга, возникшего по состоянию на 1 января очередного финансового года; доля расходов на обслуживание муниципального долга в общем объеме расходов местного бюджета; доля краткосрочных долговых обязательств в общем объеме муниципального долга. Для проведения оценки долговой устойчивости органы местного самоуправления ежегодно до 15 августа представляют в Департамент финансов необходимые сведения. В случае отсутствия у муниципального образования муниципального долга сведения не представляются. По результатам расчета показателей долговой устойчивости муниципальные образования относятся Департаментом к одной из групп заемщиков: заемщики с высоким уровнем долговой устойчивости; заемщики со средним уровнем долговой устойчивости; заемщики с низким уровнем долговой устойчивости. Перечень муниципальных образований, отнесенных к группам заемщиков, размещается до 1 октября на странице Департамента финансов на официальном портале Мэра и Правительства Москвы.
Экспресс-мониторинг московского законодательства от 13 июля 2020 - Приказ Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 18 июня 2020 г. N 61-02-277/20 "Об установлении требований при возобновлении перевозок пассажиров и багажа по заказу"
Какие требования должны соблюдаться в Москве при возобновлении перевозок пассажиров и багажа по заказу? Юрлицам и ИП, осуществляющим деятельность по перевозке пассажиров и багажа по заказу на территории Москвы, и предоставляющим услуги по приему заказов и передаче их перевозчикам предписывается проводить дезинфекцию транспортного средства; проводить ежедневную мойку транспортных средств на специализированных пунктах, оборудованных выделенными постами дезинфекции; обеспечить водителей запасом одноразовых масок, перчаток и дезинфицирующими средствами для обработки рук. Кроме того, ежедневно должен осуществляться предрейсовый медосмотр с проведением контроля температуры тела, водители с повышенной температурой тела или с признаками респираторных заболеваний отстраняются от работы. Каждые 15 дней должны проводиться исследования в объеме не менее 10% состава водителей на наличие коронавирусной инфекции.
|
|
Анонс
|
| 30 июля 2020 года Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре "Онлайн-кассы и операции с денежной наличностью в 2020 году: как пережить кризис, новые нормы, новые взаимоотношения с налоговыми органами, практические решения" Спикер: Смирнова Татьяна Степановна - к.ю.н., начальник отдела документальных проверок и ревизий Управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБ и ПК) МВД РФ. Зарегистрироваться на семинар |
|
|
Вопросы и ответы Правового консалтинга
|
17 июля 2020 Налоги и налогообложение Юридическое лицо (организация "А") приобрело оборудование (стоимость оборудования - 8 млн. руб., сумма ежемесячной амортизации составит 40 тыс. руб), которое планирует использовать в деятельности - выпуск своей продукции. У организации "А" нет своей производственной площадки. Выпуск продукции по давальческому договору осуществляет организация "Б", 50% доли которой принадлежит организации "А". Могут ли стороны заключить договор аренды оборудования на следующих условиях: "Стороны настоящего договора определили, что стоимость пользования оборудованием за один месяц его аренды составляет 1 тыс. рублей, в т.ч. НДС. В случае использования оборудования организацией "Б" не в целях исполнения договорных обязательств перед организацией "А" стоимость пользования оборудованием за один месяц его аренды будет составлять 200 000 рублей, в т.ч. НДС"? Организация "А" заключила договор аренды оборудования (другого оборудования, но которое также используется в производстве продукции организации "А") с аналогичными условиями с организацией "Д", которая не является взаимозависимой. 1. Могут ли быть негативные налоговые последствия заключения договора на описанных условиях с организацией "Б" из-за взаимозависимости лиц (для того чтобы оборудование было готово к эксплуатации, нужно сначала провести его сборку и пусконаладку; организация "Б" готова взять на себя обязанность по сборке, а организация "А" после сборки проведет пусконаладку)? 2. Можно ли сборку оборудования вменить в обязанности арендатору (организации "Б") без какой-либо оплаты за нее? Каковы налоговые последствия безвозмездного оказания услуг организацией "Б"? | По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: 1. По нашему мнению, определение стоимости пользования оборудованием по одинаковой цене как взаимозависимым, так и не взаимозависимым лицам, не порождает для Организации "А" налоговых рисков, поскольку цена аналогичного договора с не взаимозависимым... | Бухучет и отчетность ООО "А" (применяет УСН, доходы) по договорам цессий с ООО "Б1", ООО "Б2", ООО "Б3" получило права требования к ООО "В" (применяет общую систему налогообложения) в общей сумме 200 000 000 рублей. За указанные права требования ООО "А" осуществило оплату в размере 10 000 000 рублей. Права требования возникли из отдельных договоров займа (процентных) между ООО "Б1", ООО "Б2", ООО "Б3" (кредиторы) и ООО "В" (должник). ООО "А" (уставный капитал 10 000 рублей, единственный участник - физическое лицо, резидент РФ) и ООО "В" (уставный капитал 210 000 000 рублей, единственный участник - АО "В") в результате переговоров принято решение об увеличении уставного капитала ООО "В" на 200 000 000 руб., о внесении задолженности в сумме 200 000 000 рублей перед ООО "А" в качестве вклада ООО "А" в уставный капитал ООО "В". ООО "В" произвело зачет задолженности, которая внесена в качестве вклада в уставный капитал. После увеличения уставного капитала ООО "В" до 410 000 000 рублей доли распределены следующим образом: 51% - АО "В", 49% - ООО "А". Какие налоговые последствия возникают у ООО "А" в результате получения прав требований к ООО "В" за меньшую стоимость? Какие налоговые последствия возникают у участников сделки (ООО "А", ООО "В") в результате зачета требований к ООО "В" в качестве вклада в уставный капитал ООО "В"? Какими проводками у ООО "А" отражаются договоры цессии, зачет и внесение вклада в уставный капитал? | По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: У ООО "А" доход возникает только в случае погашения приобретенного права требования. В целях налогообложения при применении УСН ООО "А" следует признать доход на дату проведения зачета взаимных требований в сумме, равной дебиторской задолженности... | 16 июля 2020 Налоги и налогообложение Бухучет и отчетность 15 июля 2020 Налоги и налогообложение 20 мая 2020 года организация перечислила поставщику в качестве аванса 50% стоимости договора и приняла НДС к вычету со всей суммы предоплаты на основании счета-фактуры, выставленного поставщиком. Договором согласовано, что отгрузка товара производится партиями. Дополнительным соглашением к договору предусмотрено, что предоплата будет засчитываться только в размере стоимости отгруженной партии товара. 1 июня 2020 года поставщик организации отгружает первую партию товара, на которую выставляет счет-фактуру. На основании этого счета-фактуры организация принимает НДС к вычету. А восстанавливает НДС с предоплаты в размере стоимости полученной партии товара. Поставщик будет действовать в зеркальном отражении. В июле 2020 года организация доплачивает оставшуюся сумму отгруженной партии. Имеет ли право организация на основании договора и дополнительного соглашения к нему восстановить НДС в таком порядке, или нужно восстановить его в размере, соответствующем стоимости всей партии отгруженного товара? | Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Организация имеет право восстановить часть суммы НДС, принятой к вычету с предоплаты (аванса), на условиях договора или дополнительного соглашения к нему.Обоснование вывода: В соответствии с п. 12 ст. 171 НК РФ у налогоплательщика, перечислившего... | Бухучет и отчетность 14 июля 2020 Налоги и налогообложение Российская организация на территории РФ оказывает консультационные услуги в области внешнеэкономической деятельности непосредственно иностранной организации (Турция), не зарегистрированной и не осуществляющей деятельности на территории РФ. Будут ли данные услуги облагаться НДС? Если да, то в случае, если российская организация, в свою очередь, будет приобретать указанные консультационные услуги у другой иностранной организации, НДС будет начисляться со всей их стоимости или только с суммы вознаграждения? Какие виды услуг, фактически оказанных российской организацией на территории РФ для иностранных организаций, не облагаются НДС? | Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: При оказании в данном случае консультационных услуг иностранной организации у российской организации не возникает объекта налогообложения НДС и обязанности по его начислению и уплате. В качестве примеров видов услуг, фактически оказанных российской организацией... | Бухучет и отчетность 13 июля 2020 Налоги и налогообложение Бухучет и отчетность
|
|
События
|
22 июля 2020 г., Обучающий курс Moscow Digital School Blockchain Lawyers "Правовые аспекты работы с цифровыми правами, блокчейн-проектами и краудфандингом". Подробнее
29, 30, 31 июля 2020 г., Форум "FinTaxForum. Новые реалии бизнеса: как не разбиться в пути". Подробнее
4 августа 2020 г., Вебинар "Разрешение споров по сделкам с гарантиями и аккредитивами: как меняется арбитражная и судебная практика?". Подробнее
13 августа 2020 г., 5-й Юбилейный мастер-класс Moscow Digital School Legal Design "Создаем эффективные документы". Подробнее
|
|