ГАРАНТ. Ежедневный мониторинг московского законодательства от 3 декабря 2018

• Закон г. Москвы от 21 ноября 2018 г. N 26 "О внесении изменений в отдельные законы города Москвы в сфере налогообложения"
  Внесены изменения в налоговое законодательство г. Москвы.
  Отменяется льгота по налогу на имущество организаций для казенных предприятий, внутригородских муниципальных образований, органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также для организаций - в отношении имущества, предназначенного для хранения жидких и твердых противогололедных реагентов.
  Уточняется льгота по налогу на имущество организаций, использующих труд инвалидов. Теперь указанная льгота не применяется в отношении объектов недвижимости, налоговая база которых определяется как кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества.
  Для частных образовательных организаций вводится льготная ставка налога в размере 10% от суммы налога на имущество. Указанная льгота действует при одновременном соблюдении ряда условий.
  Также вводятся дополнительные льготы в отношении объектов недвижимости, налоговая база по которым определяется как их кадастровая стоимость. Так, например, общероссийские общественные организации, осуществляющие деятельность по организации подготовки и участия спортсменов-инвалидов в Паралимпийских играх, освобождаются от уплаты налога в отношении нежилых зданий (строений, сооружений) и помещений в них, используемых для осуществления указанной деятельности. Так, например, общероссийские общественные организации, осуществляющие деятельность по организации подготовки и участия спортсменов-инвалидов в Паралимпийских играх, освобождаются от уплаты налога в отношении нежилых зданий (строений, сооружений) и помещений в них, используемых для осуществления указанной деятельности.
  Изменениями в закон о налоге на имущество физических лиц вводятся новые виды объектов налогообложения: части жилых домов и квартир.
  Закон вступает в силу с 1 января 2019 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, за исключением отдельных положений, для которых установлены другие строки вступления в силу.
   

Бухучет и отчетность

• АО, находясь в процедуре конкурсного производства, обращается в суд с заявлением по оспариванию сделок в части оплаты вне очереди, установленной Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Согласно решению суда сделка по перечислению денежных средств поставщику признаётся недействительной, к ней применяются последствия недействительности сделки: в конкурсную массу взыскивается сумма оплаты, восстанавливаются права требования поставщика к АО. С целью признания возникшей из решения суда дебиторской задолженности в бухгалтерском и налоговом учёте производится запись: Дебет 76.05 "Расчёты с прочими поставщиками и подрядчиками" Кредит 91.01 "Прочие доходы" (в налоговом учете - "Внереализационные доходы"). Далее присужденная сумма взыскивается в пользу АО и в учёте делаются записи: Дебет 51 "Расчётный счёт" Кредит 76.05 "Расчёты с прочими поставщиками и подрядчиками" на сумму оплаты; Дебет 91.02 "Прочие расходы" (в налоговом учете "Внереализационные расходы") Кредит 76.12 "Задолженность, подтверждённая судом". Последняя запись производится на основании п. 3 ст. 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Каков порядок бухгалтерского и налогового учета данной ситуации?
• По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: В рассматриваемой ситуации у организации не возникает доходов и расходов ни в бухгалтерском, ни в налоговом учете, а также обязательств по НДС. Кроме того, у нее не возникает необходимости в корректировке данных отчетности прошлых периодов. По...

Налоги и налогообложение

• Можно ли будет предъявить в 2019 году к вычету НДС по счет-фактуре со ставкой НДС 18%, которая в 2018 году не войдет в книгу покупок (речь идет об общем случае принятия к вычету НДС, предъявленного при приобретении (получении) товаров (работ, услуг) на территории РФ)?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Мы не видим препятствий для принятия в 2019 году к вычету НДС, предъявленного продавцом и правомерно исчисленного по ставке 18% в отношении отгрузки, произошедшей за периоды до 2019 года (при выполнении всех необходимых условий для вычета).Обоснование...

Гражданское право

• Организация является производителем хлебобулочных изделий. Торговая сеть предлагает заключить договор на оказание услуг по продвижению хлебобулочных изделий. В целях привлечения внимания, формирования или поддержания интереса к товарам, производимым и (или) реализуемым заказчиком (производителем хлебобулочных изделий), их продвижения на рынке, торговая сеть обязуется оказать заказчику услугу по демонстрации образцов товара, поставляемого заказчиком, а заказчик обязуется оплатить данную услугу. Часть 5 ст. 9 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" запрещает выплачивать указанное в части 4 ст. 9 Закона N 381-ФЗ вознаграждение в связи с приобретением хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность, отдельных видов социально значимых продовольственных товаров, указанных в перечне, установленном Правительством Российской Федерации. Правомерно ли заключение договора? Допускается ли выплата за услуги по продвижению социально-значимых товаров торговой сети в размере не более 5% от цены приобретенных социально значимых товаров при условии заключения отдельного договора оказания услуг с данной торговой сетью?
• Действительно, как справедливо отмечено в вопросе, ч. 5 ст. 9 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон N 381-ФЗ) запрещает выплачивать указанное в ч. 4 ст. 9 Закона N 381-ФЗ этой же статьи вознаграждение...

Госзакупки

• Государственное учреждение использует в деятельности Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Какую ставку НДС - 18% или 20% - следует указывать в проектах государственных контрактов в случаях осуществления закупок товаров, работ, услуг, извещения об осуществлении которых будут размещены до 1 января 2019 года, а исполнение заключенных контрактов будет осуществляться с 1 января 2019 года? Необходимо ли вносить изменения в долгосрочные контракты на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд заказчиков, заключенные до 1 января 2019 года, в связи с изменением ставки НДС с 18% на 20% с 1 января 2019 года?
• По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Во избежание необходимости корректировки условий контрактов, а также споров с контрагентами и контролирующими органами заказчикам целесообразно не указывать в документации о закупке и проектах контрактов, исполнение которых планируется после с 1...

Бухгалтерский учет в бюджетной сфере

• Бюджетное учреждение в 2017 году оплатило на основании постановления судебных приставов штраф за нарушение ПДД в размере 500 руб. (новый бухгалтер не знал, что этот штраф был уже оплачен). На начало года в учете дебиторская задолженность по штрафу не числилась. В 2018 году судебные приставы обнаружили двойную уплату штрафа и учреждению поступило 500 руб., как возврат ошибочно уплаченного штрафа. Как отразить в бюджетном учете вышеуказанное поступление? Какие бухгалтерские операции (проводки) следует применить?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Бюджетному учреждению в бухгалтерском учете необходимо отразить исправление ошибки, допущенной в прошлом году в сумме повторно начисленного и уплаченного штрафа в корреспонденции со счетом 0 401 28 000. Операция по возврату излишне перечисленной в прошлом...
   
• Федеральное бюджетное учреждение осуществляет закупки для своей деятельности в соответствии с положениями Закона N 44-ФЗ и Планом ФХД. Планом ФХД предусмотрено два источника финансирования (КФО 4 и КФО 2). В отношении конкретной закупки расходы на ее оплату предусмотрены по КФО 4. Однако в извещении об осуществлении закупки и в самом контракте указано два источника финансирования (КФО 2 и КФО 4). Фактически оплата по контракту произведена за счет средств КФО 4, как и было предусмотрено Планом ФХД. Материальные ценности приняты к учету по КФО 4. Будет ли являться нарушением в части ведения бухгалтерского учета неточное указание источников финансирования в государственном контракте?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Сама по себе неточность в информации об источниках оплаты, указанных в контракте, не свидетельствует о нарушениях, допущенных учреждением при использование субсидии на госзадание. Однако для корректного отражения информации о принятых обязательствах в...