|
Ежедневный мониторинг федерального законодательства
|
- Указание Банка России от 15 апреля 2021 г. N 5779-У "О внесении изменения в приложение 1 к Указанию Банка России от 10 января 2020 года N 5384-У "О предельных (минимальных и максимальных) значениях страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности перевозчика за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью и имуществу пассажиров, а также максимальном размере расходов на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и размере отчислений в компенсационный фонд"
Пересмотрены минимальные тарифы по ОСГОП. Банк России пересмотрел минимальные страховые тарифы по обязательному страхованию гражданской ответственности перевозчика (ОСГОП), а именно: - по 7 видам перевозок тариф снижен на 25% при отсутствии в договоре ОСГОП франшизы; - для всех видов транспорта и перевозок установлен нулевой тариф за причинение вреда имуществу при наличии в договоре ОСГОП франшизы; - по некоторым видам перевозок тариф за причинение вреда имуществу изменен на 25% при отсутствии в договоре страхования франшизы. Указание вступает в силу через 10 дней после его официального опубликования. Зарегистрировано в Минюсте РФ 18 мая 2021 г. Регистрационный № 63508. - Приказ Федерального агентства по туризму от 21 мая 2021 г. N 187-Пр-21 "Об определении периода оплаты стоимости туристской услуги и установлении перечня субъектов Российской Федерации, на территории которых предоставляется туристская услуга"
Программа детского туристического кешбэка стартует с 25 мая. Путевки, приобретенные в рамках программы детского туристического кешбэка, должны быть оплачены в период с 25 мая по 31 августа 2021 г. включительно. В перечень регионов - участников программы включены все 85 субъектов РФ. Приказ вступает в силу с 25 мая 2021 г. Зарегистрировано в Минюсте РФ 24 мая 2021 г. Регистрационный № 63572. - Указание Банка России от 13 апреля 2021 г. N 5778-У "О методике определения системно значимых кредитных организаций"
Перечень системно значимых кредитных организаций формируется по новой методике. Банк России обновил методику определения системно значимых кредитных организаций (СЗКО). Критерий международной активности включен в обобщающий результат количественных показателей кредитных организаций с общим весом 10%. В частности, по каждой кредитной организации теперь будет учитываться объем средств, привлеченных от нерезидентов (с весом 5%), а также предоставленных нерезидентам (с весом 5%) по итогам последнего отчетного года. В связи с включением нового "весового" критерия предусмотрено перераспределение весов других показателей, входящих в расчет обобщающего результата. При формировании перечня СЗКИ учитывается информация, полученная в ходе надзорной деятельности ЦБ, в т. ч. об осуществлении в отношении кредитной организации, входящей в состав банковской группы (банковского холдинга), мер по предупреждению банкротства, а также сведения о наложенных на кредитную организацию зарубежных санкциях. Кредитная организация вправе направить в Банк России мотивированное ходатайство о включении ее в перечень СЗКО или об исключении из него. Оно составляется в произвольной форме и размещается в личном кабинете кредитной организации на официальном сайте ЦБ. Указание вступает в силу по истечении 10 дней после даты опубликования. Зарегистрировано в Минюсте РФ 17 мая 2021 г. Регистрационный № 63482. - Письмо Федеральной антимонопольной службы, Федерального агентства по туризму и Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20 мая 2021 г. NN МШ/40400-ПР/21, 7371/ЗД, 02/10028-2021-23
Рост спроса - не повод для пересмотра цен по ранее проданным путевкам и забронированным объектам размещения. Турагенты и гостиницы не вправе отказываться от исполнения соответствующих договоров с потребителями с целью заключения таких договоров с этими же либо с другими потребителями в последующем на иных условиях. В частности, речь идет о повышении цены в связи с ростом спроса. Такие действия могут повлечь за собой гражданско-правовую и административную ответственность.
|
|
Анонс
|
| 10 июня 2021 года Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре "Новые подходы в судебной практике по обязательствам: понятие и исполнение обязательств" Спикер: Сарбаш Сергей Васильевич - д.ю.н., судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в отставке, Заслуженный юрист Российской Федерации Зарегистрироваться на семинар |
|
|
Вопросы и ответы Правового консалтинга
|
Бухучет и отчетность - Общество арендует офисные помещения, в которых планирует произвести замену старых пластиковых окон на новые. В договоре имеются условия о проведении арендодателем капитального ремонта, а обязанности по текущему ремонту отнесены на арендатора. В настоящий момент стороны планируют заключить дополнительное соглашение к договору аренды, в котором будет указано, что арендодатель согласен на установку арендатором за свой счет новых окон в арендуемых помещениях без возмещения стоимости окон арендодателем. 1. К какому виду ремонта относится замена окон - к текущему или капитальному? 2. Сможет ли арендатор отнести на себестоимость затраты по установке новых пластиковых окон? 3. Какая формулировка расходов по замене окон (капитальный ремонт, текущий ремонт, неотделимые улучшения, иное) должна содержаться в соглашении к договору во избежание нарушений налогового законодательства?
- Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: 1. Замена окон на пластиковые, по нашему мнению, может быть отнесена либо к капитальному ремонту, либо к капитальным вложениям в неотделимые улучшения арендованного помещения. 2. В зависимости от формулировок дополнительного соглашения к договору аренды...
Налоги и налогообложение Гражданское право - Организация сдает в аренду оптово-розничную базу. С одним из арендаторов организация решила расторгнуть договор из-за неоплаты арендной платы. При выезде организация удержала имущество арендатора (ткацкие станки) на основании ст. 329 ГК РФ, ст. 359 ГК РФ, но арендатор вывез другое свое имущество (швейные машинки, утюги и т.п.). Когда арендатор выезжал, он снял со станков блоки управления. Без блоков управления станки не работают, стоимость их существенно снижается. Организация направила арендаторам письмо с предложением о том, что они оплачивают задолженность, а организация возвращает станки. В письме указаны названия станков, их номера, вес, мощность. Также указано, что организация удерживает это имущество на основании ст. 329 ГК РФ, ст. 359 ГК РФ. Арендатор на письмо не ответил, задолженность не уплатил. Позже выяснилось, что станки принадлежали не арендатору, а физическому лицу. Это физическое лицо было фактическим руководителем арендатора, хотя и не являлось его учредителем и генеральным директором (физическое лицо действовало по генеральной доверенности). Это физическое лицо продало эти станки третьей фирме (ООО). Возможно, фирма подставная, договор носит фиктивный характер. Эта фирма теперь требует деньги за эти станки от организации. При удержании акт приема-передачи не подписывался. Считается ли тот факт, что организация, удерживая станки не добровольно (арендатор пытался их вывезти), приняла их на хранение и отвечает за их сохранность? Если обязательство по хранению станков не возникло, то можно ли заявить, что станков у организации нет и их судьба не известна?
- В соответствии с п. 1 ст. 359 ГК РФ кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех...
Трудовое право Бухгалтерский учет в бюджетной сфере - В автономном учреждении на балансе по КФО 2 числится система контроля и управления доступом (СКУД), установленная в здании, в качестве единого инвентарного объекта. В 2021 году автономное учреждение заключило единый договор на дооборудование данной системы тремя электронными замками. В рамках договора осуществляются поставка и монтаж (в том числе материалов для монтажа - кабели, считыватели карт, извещатели, доводчики и т.д.). По итогам выполнения работ исполнитель представляет акт выполненных работ. По какой подстатье КОСГУ следует оплатить данный договор? Как в бухгалтерском учете автономного учреждения отразить дооборудование СКУД? Должен ли исполнитель по договору представить акты по формам КС-2 и КС-3?
- Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Если система контроля и управления доступом полностью отвечает критериям постановки на учет ее в качестве единого объекта основных средств, то все расходы на ее дооборудование (модернизацию) могут быть отнесены на статью 310 "Увеличение стоимости основных...
- У студентки с 2015 года имеется задолженность в образовательном автономном учреждении за образовательные услуги. Как и на основании каких документов признать дебиторскую задолженность безнадежной к взысканию и списать с учета?
- Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Критерии отнесения задолженности к безнадежной и, как следствие, нереальной к взысканию, устанавливаются локальным актом учреждения. Нереальная к взысканию задолженность списывается с балансового учета и к забалансовому учету не принимается. Обоснование...
Малый бизнес
|
|
События
|
26 мая 2021 г., Конференция ИД "Коммерсантъ" "Уголовная и субсидиарная ответственность менеджмента и собственников". Подробнее
26 мая 2021 г., Вебинар "Момент признания доходов и расходов в налоговом учете организации (ст.ст. 271 и 272 НК РФ): разбираем примеры из практики" из цикла "Методология налогового учета". Подробнее
27-28 мая 2021 г., Практический семинар "Строительные контракты (EPC, EPC (M): регулирование, исполнение и судебная практика". Подробнее
3 июня 2021 г., VI Всероссийский форум "Правовые, организационные и экономические проблемы в сфере охраны здоровья". Подробнее
25-26 мая 2021 г., Всероссийская конференция "Геологическая информация в Российской Федерации: регулирование и практика". Подробнее
18 июня 2021 г., Практический семинар "Земельное и смежное законодательство — 2021: разъяснения последних изменений". Подробнее
7-8 июля 2021 г., VIII Международная научно-практическая конференция "Оценка технологий здравоохранения: фокус на лекарственное обеспечение". Подробнее
|
|