ГАРАНТ. Ежедневный мониторинг федерального законодательства от 18 февраля 2019

• Постановление Конституционного Суда РФ от 15 февраля 2019 г. N 10-П "По делу о проверке конституционности статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.Ф. Низамовой"
  Конституционный Суд разобрался с налогом на имущество физлиц в регионах, еще не применяющих кадастровую стоимость.
  Конституционный Суд проверил нормы НК, согласно которым муниципалитеты могут перейти на исчисление налога на имущество физлиц по кадастровой стоимости после того, как регион утвердит результаты ее определения. До 2020 г. регион устанавливает единую дату, с которой налог рассчитывается по этой стоимости. Если он не принял такое решение, применяется инвентаризационная стоимость.
  Нормы признаны конституционными. Они предполагают, что для налогообложения можно использовать уже установленную для конкретного объекта кадастровую стоимость, пусть даже регион ее официально еще не применяет. Если же кадастровая стоимость не определена, то можно исходить из рыночной. В случае, когда налог исходя из инвентаризационной стоимости существенно превышает сумму, рассчитанную по кадастровой стоимости, гражданин при разрешении налогового спора вправе потребовать, чтобы использовалась кадастровая (рыночная) стоимость. Иначе нарушались бы принципы равенства и справедливости. При этом не предполагается применение понижающих коэффициентов, предусмотренных НК на первые три года после перехода региона на использование кадастровой стоимости.
   
• Приказ Минфина России от 28 декабря 2018 г. N 293н "Об утверждении Особенностей учета в налоговых органах иностранных организаций, не являющихся инвесторами по соглашению о разделе продукции или операторами такого соглашения, и о признании утратившим силу приказа Министерства финансов Российской Федерации от 30 сентября 2010 г. N 117н"
  Пересмотрены особенности учета в налоговых органах иностранных компаний, не связанных с соглашениями о разделе продукции.
  Минфин России заново установил особенности учета в налоговых органах иностранных организаций, не являющихся инвесторами по соглашению о разделе продукции или операторами такого соглашения. Они заменят правила учета 2010 г.
  Приказ касается постановки на учет организаций, осуществляющих деятельность на территории России через обособленные подразделения, религиозных, международных организаций, диппредставительств, постановки на учет по месту нахождения имущества либо в качестве плательщиков НДПИ, в связи с открытием счетов в банках на территории России и др.
  Срок постановки на учет, снятия с учета, изменения сведений об объектах учета - 5 рабочих дней.
  Приказ вступает в силу по истечении месяца со дня опубликования.
  Зарегистрировано в Минюсте РФ 14 февраля 2019 г. Регистрационный № 53796.
   

Бухучет и отчетность

• Перед составлением годовой отчетности организация обязана провести инвентаризацию товарно-материальных ценностей (далее - ТМЦ). Организация часть ТМЦ передала на ответственное хранение другой организации. Может ли инвентаризационная комиссия состоять лишь из сотрудников организации, которой переданы ТМЦ на ответственное хранение?
• По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: На усмотрение руководителя в состав инвентаризационной комиссии могут входить только представители сторонней организации и не включаться работники самой организации. При этом руководитель организации будет нести ответственность за действия (либо...

Налоги и налогообложение

• Основным видом деятельности является оказание услуг гостиницы (г. Москва). Организация имеет спортивный комплекс. При спортивном комплексе имеется бассейн. Уплачивается ли торговый сбор при продаже в спортивном комплексе сопутствующих для бассейна товаров: шапочек, тапочек, купальников и т.д. (реализуемые сопутствующие товары размещены на стенде, имеются в наличии прилавок и кассовый аппарат)?
• По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: В Вашем случае имеются основания считать, что организация осуществляет розничную торговлю через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, в отношении которой Законом N 62 предусмотрена уплата торгового сбора. Обоснование позиции:...

Гражданское право

• Сторонами был заключен договор перевозки груза автомобильным транспортом. Перевозчиком были нарушены сроки доставки груза. При этом стоимость услуг оплачена на 100%, но акт оказанных услуг между сторонами не подписан. Договор перевозки содержит условие, согласно которому в случае непредъявления претензии в тридцатидневный срок претензии в дальнейшем не принимаются. Законно ли выставить претензию по истечении тридцати дней с даты обнаружения нарушения своих прав?
• По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Соблюдение претензионного порядка является обязательным условием для обращения с иском в суд. Заказчик вправе предъявить претензию перевозчику по истечении срока, установленного договором, но в пределах срока, установленного законом. Обоснование...

Трудовое право

• На основании абзаца 2 ч. 1 ст. 76 ТК РФ работник отстранен от работы как не прошедший в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда. В период отстранения от работы работник не выходит на работу. Назначена дата проведения повторной проверки знаний. Однако в назначенный день работник не является на проверку знаний, мотивируя это заболеванием. После этого работнику неоднократно назначались новые даты проверок, на которые он также не являлся, снова ссылаясь на заболевание. Ситуация продолжается более трех месяцев. При этом документы, подтверждающие заболевание, им не представлены. Работник по телефону сообщает, что он с тех пор все болеет, поэтому не может явиться на проверку знаний. Можно ли в данной ситуации в отношении работника применить дисциплинарное взыскание за неоднократную неявку на проверку знаний (несмотря на то, что в период отстранения от работы он освобожден от исполнения трудовых обязанностей)?
• Дисциплинарное взыскание применяется за совершение дисциплинарного проступка, под которым понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей (часть первая ст. 192 ТК РФ). В п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N...

Бухгалтерский учет в бюджетной сфере

• В соответствии с приказом Минфина России от 29.11.2017 N 209н "Об утверждении Порядка применения классификации операций сектора государственного управления" на подстатью 341 "Увеличение стоимости лекарственных препаратов и материалов, применяемых в медицинских целях" относятся расходы по оплате договоров на приобретение (изготовление) лекарственных препаратов и материалов, применяемых в медицинских целях, а на подстатью 346 "Увеличение стоимости прочих оборотных запасов (материалов)" относятся расходы по оплате договоров на приобретение (изготовление) прочих объектов, относящихся к материальным запасам. Муниципальное учреждение, не относящееся к сфере здравоохранения, приобретает аптечку первой помощи (автомобильную) или средства, необходимые для формирования аптечки первой помощи (автомобильной) для автомобилей служебного пользования в соответствии с приказом Минздравмедпрома РФ от 20.08.1996 N 325 "Об утверждении состава и рекомендаций по применению аптечки первой помощи (автомобильной)". На какую подстатью КОСГУ следует относить данные расходы: на подстатью 341 "Увеличение стоимости лекарственных препаратов и материалов, применяемых в медицинских целях" или на подстатью 346 "Увеличение стоимости прочих оборотных запасов (материалов)"?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В 2019 году приобретение аптечки скорой помощи для служебных автомобилей и средств, необходимых для ее комплектации, отражается по подстатье 341 "Увеличение стоимости лекарственных препаратов и материалов, применяемых в медицинских целях" КОСГУ. Обоснование...
   
• Бюджетному учреждению в рамках договора пожертвования переданы денежные средства на уставную деятельность. Договор заключен в 2018 году, денежные средства в полном объеме поступили также в 2018 году, но расходование средств и отчет о целевом использовании будут в 2019 году. Договор пожертвования был заключен на период с декабря 2018 года по февраль 2019 года. Денежные средства получены в полном объеме в декабре 2018 года, поступлений денежных средств в 2019 году договором не предусмотрено. Для оформления "дорожной карты" в феврале 2019 года учреждение должно составить Отчет о расходовании полученных денежных средств на цели, определенные договором пожертвования. Сам договор такого требования не содержит. При поступлении денежных средств следует начислить доходы текущего периода или будущего периода на сумму договора?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Поступившие по договору пожертвования в 2018 году денежные средства могут быть отражены в бухгалтерском учете бюджетного учреждения с использованием счета 2 401 10 189 "Прочие доходы". Обоснование вывода: Пожертвование - это дарение вещи или права в...

Малый бизнес

• Может ли ИП (УСН с объектом налогообложения "доходы" и патентная система налогообложения), открыв корпоративную карту, привязанную к расчетному счету в банке, рассчитываться ею за покупки для собственных нужд, а не только для бизнеса? Будут ли какие-то негативные последствия?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: ИП может расходовать средства, находящиеся на расчетном счете и оставшиеся после налогообложения, по своему усмотрению, в том числе и для собственных (личных) нужд. При расчетах с помощью банковской карты, привязанной к расчетному счету, за товары (работы,...