Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ 14 декабря 2016

Документы ленты ПРАЙМ. 14 декабря 2016

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 августа 2001 г. по делу N А29-2190/01А Суд посчитал, что отнесение на себестоимость единого налога на вмененный доход произведено предприятием в соответствии с законодательством о налоге на прибыль, поэтому занижения налоговой базы по налогу на прибыль не произошло, а значит и требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за неполную уплату налога на прибыль неправомерно (отменено)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 октября 2001 г. по делу N А11-2776/2001-К1-15/152 Ссылка ответчика на безвозмездность передачи истцом лекарственных средств признана судом несостоятельной, поскольку безвозмездные договоры составляют исключение и заключаются лишь тогда, когда безвозмездность прямо предусмотрена законом или иным правовым актом, либо вытекает из существа договора (отменено)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 июля 2004 г. по делу N А43-1039/2004-11-107 Требование и решение налоговой инспекции в части взыскания задолженности по названному требованию признаны незаконными, поскольку инспекция нарушила порядок выставления требования и вынесения решения о взыскании недоимки по налогу за счет имущества налогоплательщика (извлечение) (отменено)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 июня 2005 г. по делу N А31-119/2005-19 Суд округа отказал заявителю в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога, исчисляемого при упрощенной системе налогообложения, в силу того, что расходы на приобретение основных средств не могут включаться в расходы на строительство объектов основных средств (извлечение) (отменено)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 августа 2005 г. по делу N А31-5742/10 Установив со стороны Общества факт необоснованного пользования льготой по земельному налогу в виду того, что оно не относится к предприятиям морского и речного транспорта, полностью освобожденным от уплаты данного налога, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении суммы земельного налога, пени за просрочку его уплаты и штрафа (извлечение) (отменено)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 апреля 2006 г. по делу N А28-11518/2005-399/21 Вывод суда о том, что Общество правомерно учло полную восстановительную стоимость основных средств при расчете налога на прибыль за 2002 год, признан кассационной инстанцией ошибочным, в связи с чем жалоба Инспекции о доначислении Обществу налога на прибыль удовлетворена (извлечение) (отменено)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 ноября 2006 г. по делу N А28-19473/2005-393/25 Суд, указав, что вина издательства в нарушении исключительных авторских прав истца на использование и переработку карты города подтверждена рекламным флаером ответчика с изображением части карты города, а также заключением экспертов, правомерно удовлетворил требование Предприятия и взыскал с издательства компенсацию в полном объеме (отменено)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 декабря 2006 г. по делу N А11-693/2006-К1-5/56 Суд правомерно удовлетворил исковое требование о взыскании с ответчика, как индоссанта, вексельного долга по простым векселям ЗАО, а также процентов и пеней за просрочку платежа, указав на то, что истец является законным векселедержателем спорных векселей и на соблюдение установленного действующим законодательством порядка и сроков предъявления векселей к оплате (отменено)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 июня 2007 г. по делу N А28-1704/2007-28/18 Обращение налогоплательщика в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа за пределами трехмесячного срока подачи заявления и отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока явилось для арбитражного суда правомерным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований (извлечение) (отменено)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 июля 2007 г. по делу N А43-4943/2007-35-100 Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Общество неправомерно включило в состав внереализационных доходов сумму полученного дисконта и уменьшило прибыль, полученную при совершении операций с ценными бумагами, на сумму убытка от основной деятельности, поэтому правомерно отказал ОАО в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и авансового платежа (отменено)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 февраля 2008 г. по делу N А17-706/2007,933/2007 Окружной суд отменил обжалуемые судебные акты о признании недействительным решения Инспекции о доначислении Предпринимателю НДС, НДФЛ, ЕСН и соответствующих сумм пеней и отказал в удовлетворении требования в данной части, указав, что деятельность Предпринимателя не относится к категории торговой, поскольку она направлена на создание новых (измененных) товаров из закупленного сырья, а применение системы налогообложения в виде уплаты единого налога на вмененный доход для данного вида деятельности налоговым законодательством не предусмотрено (отменено)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 марта 2008 г. по делу N А82-4715/2007-14 Суд, установив, что Обществом не соблюдены все условия для применения льготы по земельному налогу, предусмотренные действующим законодательством, а также, что камеральная проверка проведена Инспекцией без нарушения прав налогоплательщика, правомерно отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления и предложения уплатить названный налог и соответствующую сумму пеней (отменено)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 июля 2008 г. N А17-1804/2007 Поскольку фактически Общество компенсировало арендодателю часть расходов по оплате электроэнергии, а не покупало ее, оно не имеет права на возмещение уплаченной по указанному договору суммы налога на добавленную стоимость (отменено)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 августа 2008 г. по делу N А11-11844/2007-К2-21/575/17 Ввоз на таможенную территорию Российской Федерации технологического оборудования в качестве вклада в уставный капитал не полежит налогообложению налогом на добавленную стоимость, поэтому излишне уплаченная сумма налога должна быть возвращена в составе таможенных платежей, а оснований для применения налогового вычета не имеется (отменено)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 августа 2008 г. по делу N А17-1404/2007 Общество не имело права на возмещение налога на добавленную стоимость, поскольку операций по поставке арендатору электроэнергии со стороны арендодателя как таковых не было, и последний не может рассматриваться в качестве энергоснабжающей организации, соответственно отношения между сторонами не относятся к операциям по реализации товаров, подлежащих обложению налогом на добавленную стоимость (отменено)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 октября 2008 г. по делу N А31-1247/2008-15 Налоговый орган правомерно привлек Общество к административной ответственности за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовой техники, так как осуществление им наличных денежных расчетов с физическими лицами при наличии субагентского договора, заключенного с третьим лицом, не освобождает его от публичной обязанности применять ККМ (отменено)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 декабря 2008 г. по делу N А31-333/2008-8 Установив факт оказания истцом услуг по отпуску тепловой энергии в горячей воде и наличие задолженности у Общества, суды первой и апелляционной инстанций правомерно взыскали с последнего сумму долга, признав правильным расчет, произведенный истцом (отменено)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 декабря 2008 г. по делу N А31-2840/2008-17 Поскольку истцом не представлено доказательств того, что предполагаемым причинителем вреда использовано право злонамеренно, с целью нанести вред контрагенту по договору купли-продажи, суд округа отказал Обществу в удовлетворении требования о признании спорного договора продажи недвижимого имущества недействительным (отменено)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 мая 2009 г. по делу N А29-6246/2008 Включение налогоплательщиком стоимости ликвидируемого объекта основных средств, не введенного в эксплуатацию, в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, суд признал неправомерным (отменено)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 мая 2009 г. по делу N А82-3237/2008-43 Суд, признавая недействительным заключенный сторонами договор поручительства и применяя последствия его недействительности, исходил из того, что заключение данного договора возможно только до наступления срока исполнения основного обязательства, когда отсутствует факт просрочки должника, иначе имеет место иное обязательство, которое не является обеспечительным (отменено)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 октября 2009 г. по делу N А79-6037/2009 Суд признал неправомерным применение заявителем системы налогообложения в виде единого сельскохозяйственного налога, поскольку у вновь возникшего в порядке преобразования юридического лица выбранный ранее существовавшим юридическим лицом режим налогообложения не сохраняется (отменено)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 апреля 2010 г. по делу N А31-8793/2009 Предприниматель, оказывающий в интересах принципала и от его имени за вознаграждение услуги по приему от физических лиц наличных денежных средств и их перечисление в пользу принципала, не осуществляющий самостоятельную деятельность по организации азартных игр, не может являться субъектом административной ответственности, установленной в части 2 статьи 14.1 КоАП (отменено)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 апреля 2011 г. N Ф01-1020/11 по делу N А82-4393/2010 (ключевые темы: налоговое правонарушение - проверяемый период - решение о привлечении к ответственности - решение об отказе - вышестоящий налоговый орган) (отменено)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 апреля 2011 г. N Ф01-1014/11 по делу N А82-4392/2010 (ключевые темы: налоговое правонарушение - ндфл - решение о привлечении к ответственности - решение об отказе - постановления пленума высшего арбитражного суда) (отменено)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 июля 2011 г. N Ф01-2623/11 по делу N А31-6475/2010 (ключевые темы: розничная торговля - проверяемый период - уплата единого налога на вмененный доход - индивидуальный предприниматель - организационно-правовая форма) (отменено)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 мая 2012 г. N Ф01-1614/12 по делу N А17-4033/2011 (ключевые темы: учредительные документы - реорганизация - отказ в государственной регистрации - свидетельство о государственной регистрации - номинальная стоимость) (отменено)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 октября 2012 г. N Ф01-4621/12 по делу N А11-5098/2010 (ключевые темы: кадастровая стоимость земельного участка - рыночная стоимость - государственная кадастровая оценка - земли населенных пунктов - государственный кадастр недвижимости) (отменено)
Решение Суда по интеллектуальным правам от 25 ноября 2014 г. по делу N СИП-744/2014 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента о нарушении заявителем антимонопольного законодательства, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждено наличие в действиях заявителя, связанных с приобретением и использованием исключительных прав на товарный знак, признаков недобросовестной конкуренции (отменено)
Решение Суда по интеллектуальным правам от 1 июля 2015 г. по делу N СИП-115/2015 Суд досрочно прекратил правовую охрану товарного знака, поскольку ответчик не представил доказательств использования спорного товарного знака либо его неиспользования по не зависящим от него причинам (отменено)
Досье на проект федерального конституционного закона N 446365-5 "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" (внесен Высшим Арбитражным Судом РФ) (подписан Президентом РФ)
Досье на проект федерального закона N 50480-6 "О территориальной юрисдикции Арбитражного суда Московской области и Арбитражного суда города Москвы" (передача в юрисдикцию Арбитражного суда Московской области арбитражных споров, возникающих на территориях, переданных в состав города Москвы) (внесен Высшим Арбитражным Судом РФ) (снят с рассмотрения)
Досье на проект федерального закона N 53700-6 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части дифференциации мошенничества на отдельные составы) (внесен Верховным Судом РФ) (подписан Президентом РФ)
Решение Верховного суда Чувашской Республики от 20 августа 1996 г. N 3-4/96 Включение суммы республиканского налога от реализации алкогольных напитков, табачных и ювелирных изделий, введенного Указом Президента Чувашской Республики от 14 февраля 1994 г. N 33, в стоимость товара, не противоречит действующему законодательству (извлечение) (отменено)
Решение Арбитражного суда Курганской области от 26 марта 1998 г. N А34-51/98-С8 "В связи с тем, что пункт решения городской Думы, устанавливающий ставку разового сбора за право торговли, признан судом незаконным, требования предпринимателя о перерасчете уплаченной им на основании данного пункта в качестве разового сбора суммы признаны обоснованными" (извлечение) (отменено)
Архив
Скидка 10% на программы обучения
Подробнее
РЕКЛАМА erid F7NfYUJCUneP4ztCPfvS