Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ 8 декабря 2016

Документы ленты ПРАЙМ. 8 декабря 2016

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 декабря 2008 г. N А43-8940/2008-43-218 Суд пришел к выводам о наличии в действиях Предприятия, ответственного за содержание жилого дома, состава административного правонарушения и об отсутствии процессуальных нарушений при производстве по делу, в связи с чем отказал в освобождении от административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 декабря 2008 г. N А28-3815/2008-84/21 Материалами дела подтверждается факт привлечения Обществом сторонних организаций по договорам в рамках производственного процесса по выращиванию и переработке зеленой массы на силос, в связи с чем применение Обществом при исчислении налога на прибыль налоговой льготы для сельскохозяйственных товаропроизводителей является неправомерным
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 декабря 2008 г. N А82-8683/2008-31 Суд, ввиду наличия в действиях Общества состава административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка ведения кассовых операций, и не усмотрев оснований для квалификации данного правонарушения в качестве малозначительного, правомерно отказал ООО в удовлетворении требования о признании незаконным постановления Инспекции о привлечении к административной ответственности
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 декабря 2008 г. N А31-1653/2008-14 Учреждение не допустило нецелевого использования средств обязательного медицинского страхования, в связи с чем суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали Фонду во взыскании спорной суммы
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 декабря 2008 г. N А11-761/2008-К2-27/51 Суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод о неправомерном включении Инспекцией в налоговую базу по единому социальному налогу, налогу на доходы физических лиц, а также при расчете взносов на обязательное пенсионное страхование компенсационных выплат работникам, занятым на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, и обоснованно удовлетворили заявленное Обществом требование о частичной отмене оспариваемого решения Инспекции
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 декабря 2008 г. N А38-973/2008-1-86 Поскольку Генеральный директор при заключении спорного трудового договора действовал в рамках своих полномочий, а недобросовестность его действий Обществом не доказана, суд правомерно отказал Обществу во взыскании убытков, возникших в связи с исполнением указанного договора
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 декабря 2008 г. N А43-30902/2007-15-792 Покупатель не оплатил в полном объеме полученные товарно-материальные ценности и оказанные ему транспортные услуги, поэтому суды первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворили исковые требования и взыскали с Общества задолженность по разовым сделкам купли-продажи
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 декабря 2008 г. по делу N А29-1211/2008 Установив, что Общество произвело досрочное погашение всей реструктурируемой задолженности по обязательным платежам в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, а также пятнадцати процентов задолженности по пеням и штрафам, начисленным на сумму указанной задолженности, в течение четырех лет с даты принятия решения о ее реструктуризации, а спорная сумма пеней начислена Инспекцией на задолженность ОАО, включенную в решение о реструктуризации, суд правомерно признал недействительным требование налогового органа
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 декабря 2008 г. N А43-2254/2008-37-39 Окружной суд отменил обжалуемые судебные акты в части доначисления Обществу штрафа за неуплату налога на прибыль за спорный период и удовлетворил его жалобу в этой части, указав, что решение налогового органа о привлечении ООО к ответственности принято за пределами установленного НК РФ трехлетнего срока
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 декабря 2008 г. N А82-5258/2008-19 Суд, удовлетворяя требование Банка о признании недействительным решения Инспекции о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа, исходил из того, что уточненные декларации по налогу на прибыль представлены в один день и излишне уплаченная сумма данного налога погашала его неполную уплату за предыдущие налоговые периоды
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 декабря 2008 г. N А29-2185/2008 Частично отказывая заявителю в принятии спорных пунктов договора энергоснабжения в его редакции, суд исходил из ошибочности его доводов о применении к правоотношениям по договору энергоснабжения положений Жилищного кодекса РФ и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам и установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 декабря 2008 г. N А43-34883/2006-10-789 Суд апелляционной инстанции правомерно расторг договор купли-продажи автотранспортного средства ненадлежащего качества и взыскал с продавца покупную стоимость товара и расходы Предпринимателя на проведение экспертизы
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 декабря 2008 г. N А11-762/2008-К2-25/59 Управление не доказало неправомерность установления Обществом спорных компенсационных выплат работникам и наличие схемы, направленной на незаконное получение необоснованной налоговой выгоды, в связи с чем суд удовлетворил требование о признании частично недействительным оспариваемого решения УФНС
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 декабря 2008 г. N А11-915/2008-К2-23/8 Установив факт занижения более чем на двадцать процентов арендной платы по сравнению со среднерыночными ценами, Инспекция правомерно доначислила Предпринимателю единый социальный налог на доходы, полученные от сдачи в аренду нежилого помещения, и пени по нему
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 декабря 2008 г. N А11-916/2008-К2-24/8 Налогоплательщик вправе заявить социальный налоговый вычет только если организация, получившая благотворительную помощь, финансируется из средств соответствующих бюджетов, поэтому суд обоснованно отказал индивидуальному предпринимателю в удовлетворении заявленного требования
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 декабря 2008 г. по делу N А29-5101/2008 Суд, установив на основе материалов дела, что лицевой счет Администрации как получателя бюджетных средств открыт в Финансовом управлении, поэтому именно оно является органом, осуществляющим исполнение судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства местного бюджета, правомерно признал незаконными бездействие Финансового управления, выразившееся в неисполнении исполнительного листа, и действия должника по возврату Предпринимателю исполнительного документа
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 декабря 2008 г. по делу N А29-3510/2008 Суд правомерно признал недействительным решение Инспекции об отказе в привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании, в соответствии с которым ему предложено уплатить недоимки по страховым взносам и пени, так как оно принято с превышением полномочий, предоставленных налоговому органу действующим законодательством
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 декабря 2008 г. N А43-32604/2006-16-881 Суд округа отменил постановление апелляционной инстанции об удовлетворении требования о признании частично недействительным решения Инспекции и направил дело на новое рассмотрение, указав нижестоящей инстанции на необходимость проверки того, возмещалась ли Обществу спорная сумма налога на добавленную стоимость, имелась ли в результате возмещения на его лицевом счете переплата и была ли она использована им в целях исполнения налоговых обязанностей по иным налогам
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 декабря 2008 г. N А82-11568/2007-36 Суд апелляционной инстанции установил факт перечисления денежных средств истцом ответчику при отсутствии у сторон договорных отношений, в связи с чем взыскал с предпринимателя сумму неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 декабря 2008 г. N А29-2261/2008 Поскольку действующим законодательством не предусмотрено запрета на передачу муниципального имущества в безвозмездное пользование унитарному предприятию, суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали Прокурору в признании оспариваемых договоров недействительными
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 декабря 2008 г. N А43-11892/2008-30-288 Суд, установив, что решение Инспекции о принятии обеспечительных мер не нарушает прав Общества, а является гарантом отсутствия потенциальной возможности по реализации имущества без согласия налогового органа и непосредственно связано с возможностью исполнения решения Инспекции о взыскании доначисленных по результатам проверки сумм налогов, пеней и штрафов, правомерно отказал ООО в удовлетворении заявленного требования
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 декабря 2008 г. N А43-11509/2008-30-275 Суд, установив, что Предприниматель осуществлял торговлю через объект стационарной торговой сети, имеющий торговый зал, в связи с чем при расчете единого налога на вмененный доход должен использовать физический показатель "площадь торгового зала", а не "торговое место", посчитал правомерным доначисление ему Инспекцией оспариваемой суммы названного налога
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 декабря 2008 г. N А17-706/2007,933/2007 Учитывая, что отказ Инспекции от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принял этот отказ и прекратил производство по делу
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 декабря 2008 г. N А11-5900/2008-К2-21/116 Суд, сделав вывод о том, что Общество имело возможность предотвратить совершение административного правонарушения, состоящего в невыполнении в установленный срок обязанности по получению на свои счета в уполномоченных банках валюты Российской Федерации, но не предприняло для этого всех зависящих от него мер, правомерно отказал ЗАО в удовлетворении требования о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 декабря 2008 г. N А82-2561/2008-27 Инспекция не представила доказательств, подтверждающих публикацию в органах печати решения о предстоящем исключении Кооператива из Единого государственного реестра юридических лиц, чем нарушила процедуру исключения его из реестра, поэтому суды первой и апелляционной инстанции правомерно признали оспариваемые действия Инспекции незаконными
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 декабря 2008 г. N А43-7252/2008-30-74 Суд округа, признав правомерным вывод первой инстанции о том, обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникает у налогоплательщика с даты подачи в Инспекцию заявления о регистрации объектов налогообложения (игровых автоматов), оставил в силе решение первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ООО налога на игорный бизнес за спорный период и пеней по нему
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 декабря 2008 г. N А29-3872/2008 Указав, что работы по переоборудованию помещения вентиляционной камеры, находящейся в здании административно-бытового корпуса, в кабинет свидетельствуют об изменении технико-экономических показателей и функционального назначения помещения и не относятся к работам по капитальному ремонту, поэтому на суммы понесенных расходов должна быть увеличена первоначальная стоимость основных средств, суд признал обоснованным доначисление Обществу налога на прибыль
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 декабря 2008 г. N А28-7188/2008-261/21 Установив, что спорные сделки по поставкам товара осуществлялись без заключения письменных договоров, по устным договоренностям, сведений о существовании лиц, уполномоченных от имени поставщиков подписывать счета-фактуры, Обществом в материалы дела не представлено, а поставщики не имеют производственных мощностей для изготовления пиломатериалов и транспортных средств для их перевозок, суд правомерно отказал ООО в удовлетворении требования о признании недействительным решения Инспекции о доначислении налога на добавленную стоимость и соответствующих сумм пеней и штрафа
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 декабря 2008 г. N А82-9818/2008-29 Посчитав доказанными событие административного правонарушения и вину Управления федерального казначейства в его совершении, суд правомерно отказал ему в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование УФК средств федерального бюджета
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 декабря 2008 г. N А17-1741/2008 Суд правомерно отказал Заводу в удовлетворении требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на его имущество, указав, что арест имущества, как мера обеспечения исполнения исполнительного документа, не является частью обращения взыскания на имущество, поэтому судебный пристав при аресте вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 декабря 2008 г. N А17-2372/2008 Суд правомерно отказал Заводу в удовлетворении требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на его имущество, указав, что арест имущества, как мера обеспечения исполнения исполнительного документа, не является частью обращения взыскания на имущество, поэтому судебный пристав при аресте вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 декабря 2008 г. N А17-2373/2008 Суд правомерно отказал Заводу в удовлетворении требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на его имущество, указав, что арест имущества, как мера обеспечения исполнения исполнительного документа, не является частью обращения взыскания на имущество, поэтому судебный пристав при аресте вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 декабря 2008 г. N А79-5550/2008 Получение продавцом (резидентом), минуя банковский счет, от иностранного гражданина (нерезидента) наличных денежных средств за проданный товар по сделке, связанной с предпринимательской деятельностью нерезидента, явилось основанием для привлечения продавца к административной ответственности за нарушение валютного законодательства
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 декабря 2008 г. N А82-17037/2006-27 Суды первой и апелляционной инстанций правомерно пришли к выводу о том, что спорные расходы фактически понесены Обществом в целях получения доходов и без данных расходов выполнение строительно-монтажных работ невозможно, в связи с чем удовлетворили требование о признании недействительным решения Инспекции в части доначисления налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафа
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 декабря 2008 г. N А31-2200/2008-26 Установив, что Предприниматель обратился в суд о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес за пределами трехгодичного срока исковой давности, суд отказал ему в удовлетворении заявленного требования
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 декабря 2008 г. N А28-2568/2008-84/18 Указав, что принятие решения о формировании земельного участка и выставлении его на торги при наличии нескольких заявок о предоставлении этого земельного участка не противоречит нормам земельного законодательства и не нарушает прав и законных интересов Общества, суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании неправомерными действий, допущенных при рассмотрении заявлений ООО по предоставлению земельного участка, а также о признании недействительным постановления Администрации об отказе в выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объектов
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 декабря 2008 г. N А43-5345/2008-39-170 Поскольку обязанность по перечислению страхового возмещения возникла у ответчика с момента вступления в законную силу решения суда на этот счет, суды первой и апелляционной инстанций правомерно взыскали с Общества проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные с указанной даты
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 декабря 2008 г. N А28-5907/2008-104/34 Суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу о том, что у Инспекции отсутствовали правовые основания для отказа в государственной регистрации создаваемого юридического лица, поскольку заявитель представил полный пакет всех необходимых документов, в связи с чем правомерно удовлетворили заявленные Обществом требования и признали недействительным обжалуемое решение Инспекции
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 декабря 2008 г. N А43-11603/2006-36-641/2 Утрата предмета залога, а также переход права собственности на него к третьему лицу свидетельствуют о прекращении залоговых отношений между спорящими сторонами и отсутствии правовых оснований для включения заявителя как залогового кредитора в рамках дела о банкротстве в третью очередь реестра требований кредиторов
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 декабря 2008 г. N А31-825/2008-20 Суды первой и апелляционной инстанции правомерно взыскали с Российской Федерации сумму убытков, возникших у Администрации в связи с возмещением стоимости благоустроенного жилого помещения сотруднику учреждения, исполняющего уголовные наказания в виде лишения свободы
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 декабря 2008 г. N А82-3043/2008-27 Поскольку налогоплательщик, не имеющий статуса плательщика налога на добавленную стоимость, должен уплачивать в бюджет указанный налог в случае выставления покупателям счетов-фактур с выделением суммы этого налога, суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали Предпринимателю в признании незаконным решения Инспекции о взыскании спорного налога
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 декабря 2008 г. N А39-2135/2008-46/20 В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного по договору товара, суд взыскал с него в пользу истца сумму основного долга и часть неустойки и отказал в остальной части иска ввиду необоснованности начисления штрафных санкций на сумму долга с учетом налога на добавленную стоимость и акциза
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 декабря 2008 г. N А79-5106/2008 Суд округа отменил обжалуемые судебные акты и удовлетворил требование Общества о признании недействительным постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору о привлечении к административной ответственности за невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению, поскольку Управлением была нарушена процедура привлечения ОАО к ответственности, что лишило его возможности воспользоваться процессуальными правами при рассмотрении дела об административном правонарушении
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 декабря 2008 г. N А38-1912/2008-14-118 Суды первой и апелляционной инстанций установили и Предпринимателем не оспаривается факт осуществления им деятельности по перевозке пассажиров без разрешения на право работы по маршруту, в связи с чем оспариваемое постановление о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено правомерно и отмене не подлежит
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 декабря 2008 г. N А38-1913/2008-14-119 Суды первой и апелляционной инстанций установили и Предпринимателем не оспаривается факт осуществления им деятельности по перевозке пассажиров без разрешения на право работы по маршруту, в связи с чем оспариваемое постановление о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено правомерно и отмене не подлежит
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 декабря 2008 г. N А43-9102/2008-30-169 Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что совершенные Предпринимателем сделки с контрагентом не могут быть расценены как розничная торговля, в связи с чем полученная выручка не облагается единым налогом на вмененный доход и подлежит налогообложению в общем порядке, и правомерно отказали в признании недействительным оспариваемого решения Инспекции
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 декабря 2008 г. N А28-4947/2008-130/29 В связи с отсутствием в рассматриваемом случае права выбора порядка включения в состав расходов процентов, выплаченных по кредитам, и необходимости определения предельной величины процентов, признаваемых расходами, суд признал обоснованным исключение налоговым органом из состава расходов, учитываемых при определении налоговой базы по единому сельскохозяйственному налогу, процентов, выплаченных на основании заключенных договоров займа, в обжалуемой сумме
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 декабря 2008 г. N А79-1993/2007 Установив, что на момент принятия Инспекцией оспариваемого решения у Предприятия отсутствовала задолженность по налогу на доходы физических лиц перед бюджетом, а также указав, что счета-фактуры контрагента ФГУП составлены с соблюдением требований НК РФ, содержат полную и достоверную информацию о хозяйственных операциях, подтверждают их, и поэтому могут являться основанием для возмещения налога на добавленную стоимость, суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в обжалуемой части
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 декабря 2008 г. N А43-25637/2008-31-1044 Суд правомерно удовлетворил требование пенсионного органа о взыскании с Общества недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, вместе с тем, учитывая тяжелое финансовое положение ООО, предоставил ему рассрочку исполнения решения сроком на 12 месяцев в виде уплаты взысканной суммы равными долями ежемесячно, начиная с даты вступления в силу решения суда
Архив
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3