Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ 2 декабря 2016

Документы ленты ПРАЙМ. 2 декабря 2016

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 июля 2001 г. N А72-3194/01-Е219 Суд обосновано удовлетворил иск ИМНС о взыскании штрафа с индивидуального предпринимателя за невыдачу кассового чека покупателю, т.к. материалами дела подтверждено нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 июля 2001 г. N А72-3196/01-Е218 Суд удовлетворил иск ИМНС о взыскании штрафа за отсутствие ценников на продаваемый товар. Материалами дела, доказан факт допущенного ответчиком правонарушения. Суд отказал ответчику в уменьшении взыскиваемой суммы, т.к. оснований для уменьшения размера штрафа не усматривается, ввиду того что штраф наложен в минимальном размере, предусмотренным законодательством за данное правонарушение (извлечение)
Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 12 июля 2001 г. N А60-20526/2000-С5 Суд взыскал с налогоплательщика штраф за неполную уплату НДС, поскольку денежные средства, получаемые от физических лиц по размещению платных объявлений в газете, а также денежные средства, полученные от реализации политической рекламы, подлежали включению в налогооблагаемый оборот (извлечение)
Решение Арбитражного суда Тверской области от 13 июля 2001 г. N 3187 В соответствии с пунктом 1 статьи 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта. День, который следует считать днем обнаружения правонарушения, должен определяться в каждом конкретном случае с учетом характера правонарушения, обстоятельств его совершения и выявления (извлечение)
Решение Липецкого областного суда от 13 июля 2001 г. N 3-9/2001 Поскольку Закон Липецкой области от 21 февраля 2001 г. N 132-ОЗ в части утверждения размера отчислений по налогу на прибыль предприятий и по налогу на доходы физических лиц не соответствует действующему законодательству о финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации, суд удовлетворил исковые требования о признании данного нормативного акта недействующим и не подлежащим применению в указанной части со дня вступления в силу решения суда (извлечение)
Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 13 июля 2001 г. N А60-15162/00-С5 Апелляционная жалоба по иску к ИМНС РФ по г. Богдановичу о признании недействительным Постановления о наложении административного взыскания в виде штрафа оставлена без удовлетворения в связи с тем, что истец при приобретении алкогольной продукции действовал добросовестно и не должен отвечать за действия организации, осуществляющей поставки алкогольной продукции с нарушениями законодательства (извлечение)
Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 16 июля 2001 г. N А60-16287/2000-С4 Суд прекратил производство по делу об освобождении от ареста имущества в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду, поскольку подобного способа защиты прав, нарушенных административным арестом налогового органа, нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусматривают (извлечение)
Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 16 июля 2001 г. N А60-2401/2001-С5 Суд правомерно отказал во взыскании штрафа за занижение налогооблагаемой базы по НДС в связи с отсутствием в действиях ответчика состава налогового правонарушения, поскольку данных о задолженности по уплате в бюджет НДС инспектором по учету в налоговые декларации не внесено (извлечение)
Постановление Арбитражного Суда Свердловской области от 16 июля 2001 г. N А60-4501/2001-С5 Суд признал незаконным отказ Инспекции МНС РФ произвести возмещение НДС по реализованной на экспорт алюминиевой продукции, т.к. истцом документально доказаны реальность приобретения и экспорта продукции (извлечение)
Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 17 июля 2001 г. N А79-1676/01-СК1-1686 Предприятие вправе было произвести налоговые вычеты по подоходному налогу своим работникам независимо от того, что средством платежа за приобретенное жилье послужили казначейские облигации (извлечение)
Решение Арбитражного суда Омской области по делу N К/У-561/2000 Денежные средства и векселя, переданные истцом гражданину, не являлись возвратом займа и с сумм выплат должен удерживаться и перечисляться подоходный налог. Договор о предоставлении услуг сотовой радиотелефонной связи и о передаче абоненту в собственность сотового радиотелефона заключен с руководителем истца, как с физическим лицом, при таких обстоятельствах у налогового органа отсутствовали основания считать, что расходы по услугам сотовой телефонной связи носили производственный характер (извлечение)
Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 18 июля 2001 г. N А60-20252/00-С5 Суд обоснованно признал недействительным решение Инспекции МНС о начислении пени за осуществление операций по счетам налогоплательщика при неисполненном инкассовом распоряжении налогового органа, поскольку очередность исполнения инкассового поручения Пенсионного фонда предшествовала обязанности по уплате налогов (извлечение)
Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 18 июля 2001 г. N А60-19433/2000-С5 Суд обоснованно отказал в признании недействительным решения Инспекции МНС части начисления подоходного налога и пени, поскольку доводы заявителя о том, что имущество предприятия арестовано, что препятствовало перечислению в бюджет подоходного налога, не принимаются (извлечение)
Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 19 июля 2001 г. N А60-1579/01-С5 Суд признал недействительным решение Инспекции МНС в части доначисления подоходного налога, пени и штрафов, поскольку Инспекция МНС не доказала факта занижения подоходного налога в связи с получением заемных средств, а также в части начисления штрафа за неуплату налога с продаж, т.к. он был начислен на основании нормативного акта, признанного противоречащим Конституции РФ (извлечение)
Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 19 июля 2001 г. N А60-4416/2001-С3 Суд обоснованно отказал в признании недействительным постановления о государственной регистрации юридического лица, поскольку нормы Гражданского кодекса РФ предусматривают иные последствия в случае нарушения обязанности по оплате половины уставного капитала общества к моменту его регистрации (извлечение)
Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 19 июля 2001 г. N А60-5340/2001-С5 Суд обоснованно признал недействительным решение Инспекции МНС о взыскании штрафа за неполную уплату налога в результате неправомерного применения льготы, поскольку уставный капитал истца полностью состоит из вклада районной общественной организации инвалидов, которая входит в структуру Всероссийского общества инвалидов (извлечение)
Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 19 июля 2001 г. N А60-5629/2001-С8 Суд обоснованно вынес решение по иску Инспекции МНС РФ по Железнодорожному району г. Екатеринбурга к предпринимателю о взыскании налоговых санкций в связи с несвоевременной подачей заявления о постановке на налоговый учет, поскольку постановка на налоговый учет произведена с нарушением срока, установленного ст. 83 НК РФ (извлечение)
Решение Арбитражного суда Тверской области от 20 июля 2001 г. N 3444 Расчет 10%-ных отчислений оплаты за фактическое загрязнение окружающей природной среды, направляемых в федеральный бюджет, является налоговой декларацией, и, следовательно, ее несвоевременное представление влечет ответственность, предусмотренную статьей 119 НК РФ (извлечение)
Решение Арбитражного суда Тверской области от 20 июля 2001 г. N 3445 Расчет платежей за право пользования недрами и расчет отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы являются налоговыми декларациями, и, следовательно, их несвоевременное представление влечет ответственность, предусмотренную статьей 119 НК РФ (извлечение)
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 июля 2001 г. N А60-3027/01-С5 Суд отложил рассмотрение дела о признании недействительным постановления Инспекции МНС о взыскании налоговых санкций, поскольку данное дело не может быть рассмотрено в отсутствие ответчика и истца по встречному иску (извлечение)
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20 июля 2001 г. N А79-2259/01-СК1-1979 Запрещается проведение налоговыми органами повторных выездных налоговых проверок по одним и тем же налогам, подлежащим уплате или уплаченным налогоплательщиком за уже проверенный налоговый период, за исключением случаев, когда такая проверка проводится в связи с реорганизацией или ликвидацией организации-налогоплательщика или вышестоящим налоговым органом в порядке контроля за деятельностью налогового органа, проводившего проверку (извлечение)
Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 20 июля 2001 г. N А60-17264/2000-С5 Суд отменил постановление Инспекции МНС о доначислении земельного налога, взыскании штрафа и пеней, поскольку налоговый орган при расчете налога применил нормативный акт, принятый после наступления очередного налогового периода (извлечение)
Решение Арбитражного суда Омской области от 23 июля 2001 г. по делу N К/У-139 Срок уплаты налога на пользователей автодорог является единым как в части зачисляемой в федеральный бюджет, так и в части, зачисляемой в территориальный бюджет, за нарушение указанного срока подлежат начислению пени. Затраты на содержание ЖКХ произведены истцом за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, доводы налогового органа о необоснованном применении истцом льготы при наличии прибыли от деятельности по содержанию жилищного фонда, несостоятельны (извлечение)
Решение Костромского областного суда от 23 июля 2001 г. N 3-33 (извлечение) Статья 4 Закона Костромской области от 30.12.1998 г. N 34 "О налоге с продаж" признана противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению, поскольку обжалуемая норма не указывает определенные федеральным законодательством объекты налогообложения по налогу с продаж, а также товары, услуги не относящиеся к предметам первой необходимости
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23 июля 2001 г. N А49-3065/01 Поскольку индивидуальным предпринимателем соблюдены требования НК РФ и подтверждено, что сумма выручки от реализации товаров не превысила у него за три предшествующих последовательных календарных месяца один миллион рублей, у ИМНС не имелось оснований для отказа предпринимателю в праве на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика по НДС
Постановление Арбитражного Суда Свердловской области от 23 июля 2001 г. N А60-5616/01-С9 Апелляционная жалоба по иску к Инспекции МНС РФ по г. Нижнему Тагилу о признании незаконными бездействия должностных лиц налогового органа, связанные с невозмещением из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортной продукции по налоговым декларациям и неотражением указанной суммы налога в учетных документах истца оставлена без удовлетворения, поскольку суд первой инстанции правомерно сделал вывод о том, что обороты по реализации продукции осуществлены на территории РФ, в связи с чем оснований для возмещения НДС по экспорту не имеется (извлечение)
Решение Верховного Суда УР от 25 июля 2001 г. "По жалобе Кутдузова Р.Н. о признании недействительными в части Закона УР N 731-I от 09.02.1999 "О применении на территории Удмуртской Республики Федерального закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" и "Порядка уплаты единого налога на вмененный доход и выдачи свидетельства об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности", утвержденного постановлением Государственного Совета УР N 45-II от 28.05.1999"
Постановление президиума Ярославского областного суда от 25 июля 2001 г. N 44-г-294 Президиум Ярославского областного суда отменил решение районного суда по делу о зачете излишне уплаченных сумм налога в ПФР, поскольку судом не рассмотрен вопрос о правильности расчета указанных сумм
Решение Арбитражного суда Амурской области от 25 июля 2001 г. N А04-1390/01-5/83 Взыскание штрафа за неуплату ряда налогов правомерно, т. к. ответчик не уплатил недостающую сумму налогов и пени до подачи заявления о внесении дополнений в декларации, при этом налоговое законодательство не содержит правонарушение в виде несвоевременного внесения дополнений в налоговые декларации
Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 25 июля 2001 г. N А60-19008/00-С5 Суд обоснованно признал не подлежащим исполнению Постановление Инспекции МНС о взыскании недоимки по налогам и сборам за счет имущества Государственного образовательного учреждения, поскольку учреждение отвечает по своим обязательствам только находящимися в его распоряжении денежными средствами (извлечение)
Постановление Арбитражного Суда Волгоградской области от 26 июля 2001 г. N А12-5417/01-с29-V/26 О рассмотрении апелляционной жалобы НОУ "Благословение" на решение арбитражного суда Волгоградской области по иску ИМНС РФ по Дзержинскому району г.Волгограда о взыскании налоговых санкций за несвоевременное предоставление налоговых деклараций (извлечение)
Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 26 июля 2001 г. N А60-571/2001-С5 Суд первой инстанции правомерно вынес решение по иску к Инспекции МНС РФ по Железнодорожному району г. Екатеринбурга о признании недействительным ненормативного акта, поскольку истцом не исполнена обязанность по уплате налоговых платежей (извлечение)
Решение Арбитражного суда Псковской области от 27 июля 2001 г. N А52/297/01/2 Исковые требования о взыскании штрафа по налогу на прибыль, штрафа по налогу на приобретение автотранспортных средств, штрафа по налогу на добавленную стоимость, а также штрафа по подоходному налогу, следует признать подлежащими удовлетворению, так как ответчик привлечен к ответственности за неполную уплату налогов
Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 27 июля 2001 г. N А60-5965/01-С9 Суд обоснованно отказал во взыскании штрафа за незачисление наличных денежных средств, поступивших в кассу предприятия, на расчетный счет, поскольку, как следует из акта проверки, 91,6 % всей поступающей в кассу денежной наличности направлено филиалом на выплату заработной платы. Нарушений условий работы с денежной наличностью и превышения лимита денежных средств в кассе в инспекцией не установлено (извлечение)
Постановление Арбитражного суда Чувашской Республики от 27 июля 2001 г. N А79-1784/01-СК1-1563 Обязанность по постановке на налоговый учет ответчиком исполнена, так как свидетельство о государственной регистрации подано им в регистрирующий орган в срок, установленный законом (извлечение)
Постановление Арбитражного Суда Волгоградской области от 27 июля 2001 г. N А12-5385/01-с21-V/26 О рассмотрении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области по иску ИМНС РФ по Тракторозаводскому району г.Волгограда к Садоводческому Товариществу "Дзержинец" о взыскании налоговых санкций за необоснованное уменьшение земельных площадей, подлежащих налогообложению (извлечение)
Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 30 июля 2001 г. N А60-6468/01-С1 Суд правомерно вынес решение по иску Инспекции МНС РФ г. Каменск-Уральский к индивидуальному предпринимателю о взыскании штрафа за неприменение ККМ, поскольку факт неисправности контрольно-кассовой машины установлен после акта проверки инспекции, а в материалах дела отсутствует доказательство неисправности ККМ на момент проверки (извлечение)
Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 30 июля 2001 г. N А60-19580/2000-С5 Суд обоснованно признал недействительным решение Инспекции МНС в части доначисления налогов и пени, исходя из недоказанности налоговым органом несоответствия цены внешнеторговой сделки уровню рыночных цен (извлечение)
Архив
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3