Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 19 июля 2001 г. N А60-5340/2001-С5 Суд обоснованно признал недействительным решение Инспекции МНС о взыскании штрафа за неполную уплату налога в результате неправомерного применения льготы, поскольку уставный капитал истца полностью состоит из вклада районной общественной организации инвалидов, которая входит в структуру Всероссийского общества инвалидов (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 19 июля 2001 г. N А60-5340/2001-С5

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области в составе председательствующего, судей при участии:

от истца: Балдин А.В. - дов. N 32 от 18 июля 2001 г.; Григорьев В.В. - дов. N 33 от 18.07.2001 г.; Котельников Д.В. - директор

от ответчика: Устюжанина М.В. - дов. N 9 от 12.01.2001 г.; Демина С.В. - дов. N 70 от 16.05.2001 г.

Рассмотрела в заседании апелляционную жалобу Инспекции МНС РФ по г. К.-Уральскому на решение от 18.05.2001 г. по иску ООО "Ремэко" к Инспекции МНС РФ по г. Каменск-Уральскому о признании недействительным ненормативного акта.

ООО "Ремэко" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по г. К.-Уральскому от 12.03.2001 г. N 79 о привлечении общества к налоговой ответственности в порядке п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога в виде неправомерного применения льготы с начислением штрафа в сумме 17799 рублей.

Решением от 18.05.2001 г. исковые требования удовлетворены.

Решение ИМНС РФ по г. Каменск-Уральскому от 12.03.2001 г. признано недействительным полностью.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверена в порядке ст. ст. 146, 153, 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе Инспекции МНС ПФ по г. К.-Уральскому, которая с решением не согласно, просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Оспаривая решение, заявитель считает, что общество не вправе применять льготу, установленную п.п. "х" п. 1 ст. 5 Закона "О налоге на добавленную стоимость" в течение девяти месяцев 2000 г., поскольку уставный капитал организации состоит из вклада районной, а не общероссийской общественной организации.

Материалами дела установлено:

Инспекция МНС РФ по г. К.-Уральскому решением от 12.03.2001 г. N 79 привлекла ООО "Ремэко" к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 17799 руб.

Основанием привлечения к данной ответственности является акт выездной налоговой проверки ООО "Ремэко" от 01.02.2001 г., которым установлено, что общество в проверяемом периоде с 01.01.99 г. по 30.09.2000 г. неправомерно применяло льготу, предусмотренную п.п. "х" п. 1 ст. 5 Закона РФ от 06.12.91 г. N 1992-1 "О налоге на добавленную стоимость" в виде освобождения от налога на добавленную стоимость производимых и реализуемых товаров, работ, услуг, за что к обществу применена налоговая ответственность в сумме 17799 руб.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения, исходя из следующего:

В соответствии с п.п. "х" п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" в редакции ФЗ-66 от 02.01.2000 г. от налога на добавленную стоимость освобождаются товары... работы, услуги... производимые и (или) реализуемые организациями, среди работников которых не менее 50 процентов общей численности составляют инвалиды и уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общероссийских общественных организаций инвалидов.

Как следует из материалов дела, в ООО "Ремэко" инвалиды составляют 69 % от общей численности работников.

Уставный капитал ООО полностью состоит из вклада общественной организации инвалидов Красногорской районной организации Всероссийского общества инвалидов, которая входит в структуру Всероссийского общества инвалидов, что свидетельствует из устава Свердловской областной организации Всероссийского общества инвалидов, ответа центрального правления Всероссийского общества инвалидов г. Москва, справки Управления юстиции Свердловской области.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что ООО "Ремэко" имеет прав на льготу по налогу на добавленную стоимость является правомерным.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 157, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 18.05.2001 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: