Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 февраля 2020 г. N 305-ЭС19-16954 по делу N А40-168999/2015 Поскольку обеспечительные меры приняты в отношении имущества нескольких лиц с определением общей стоимости их имущества, подлежащего аресту, ходатайство агентства о выдаче нескольких исполнительных листов в отношении соответчиков по обособленному спору о привлечении к субсидиарной ответственности подлежит удовлетворению

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Разумова И.В.,

судей Букиной И.А. и Самуйлова С.В., -

рассмотрев ходатайство государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - агентство) - конкурсного управляющего публичным акционерным обществом "Тайм Банк" (далее - банк) - о выдаче нескольких исполнительных листов в отношении соответчиков по обособленному спору о привлечении к субсидиарной ответственности по делу N А40-168999/2015 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) банка,

установила:

в рамках дела о банкротстве банка агентство обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество Алексеевой Ю.Б., Бутенко М.Ю., Кузьминой И.В., Лошкаревой О.Л., Миротина И.В., Оспищевой Л.А., Салугиной М.А., Чилингарова Э.Г. и Шумного Д.А. в пределах предъявленных к ним требований по обособленному спору о привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности - 589 104 000 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2019 в удовлетворении заявления агентства отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.06.2019 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.01.2020 названные определение и постановления отменены, заявление агентства о принятии обеспечительных мер удовлетворено в части наложения ареста на денежные средства и иное имущество Алексеевой Ю.Б., Кузьминой И.В., Миротина И.В., Оспищевой Л.А., Салугиной М.А. и Чилингарова Э.Г. в пределах 480 000 000 рублей; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

На принудительное исполнение определения судебной коллегии 21.01.2020 выдан исполнительный лист серии ВС N 065859226.

В Верховный Суд Российской Федерации 07.02.2020 поступило ходатайство агентства о выдаче шести исполнительных листов (по одному листу в отношении каждого ответчика) в связи с необходимостью возбуждения исполнительных производств в различных местах. К ходатайству агентства приложен выданный ему ранее исполнительный лист.

Для разрешения ходатайства материалы дела истребованы из суда первой инстанции. Эти материалы поступили в Верховный Суд Российской Федерации 21.02.2020.

Согласно части 5 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.

Поскольку обеспечительные меры приняты в отношении имущества нескольких лиц с определением общей стоимости их имущества, подлежащего аресту, ходатайство агентства подлежит удовлетворению. При этом следует учитывать, что определение судебной коллегии подлежит исполнению применительно к правилам статьи 34 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", регулирующей солидарное взыскание с нескольких должников в пользу одного взыскателя, и смысла разъяснений, данных в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении".

Ранее выданный агентству исполнительный лист от 21.01.2020 серии ВС N 065859226, возвращенный им в Верховный Суд Российской Федерации, не подлежит исполнению.

Руководствуясь статьями 184 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

ходатайство государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - конкурсного управляющего публичным акционерным обществом "Тайм Банк" - удовлетворить.

Выдать шесть исполнительных листов на принудительное исполнение определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.01.2020 N 305-ЭС19-16954 о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество Алексеевой Ю.Б., Кузьминой И.В., Миротина И.В., Оспищевой Л.А., Салугиной М.А. и Чилингарова Э.Г. в пределах 480 000 000 рублей.

Ранее выданный государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" исполнительный лист от 21.01.2020 серии ВС N 065859226, возвращенный ею в Верховный Суд Российской Федерации, признать не подлежащим исполнению.