Письмо Федеральной налоговой службы от 17 января 2020 г. № ЕД-4-2/523@ “О комплаенсе и комплаенс-проекте”
Федеральная налоговая служба рассмотрела письмо и сообщает следующее.
Понятия комплаенса и комплаенс-проекта законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрены.
Вместе с тем, необходимо отметить следующее. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 111 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в перечень обстоятельств, исключающих вину лица в совершении налогового правонарушения входит выполнение налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога (сбора, страховых взносов) или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных ему либо неопределенному кругу лиц финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом государственной власти (уполномоченным должностным лицом этого органа) в пределах его компетенции (указанные обстоятельства устанавливаются при наличии соответствующего документа этого органа, по смыслу и содержанию относящегося к налоговым (расчетным) периодам, в которых совершено налоговое правонарушение, независимо от даты издания такого документа), и (или) выполнение налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) мотивированного мнения налогового органа, направленного ему в ходе проведения налогового мониторинга.
При этом выполнение налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога (сбора, страховых взносов) или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных третьими лицами, в перечень обстоятельств, исключающих вину лица в совершении налогового правонарушения, не входит.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 112 Кодекса перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, не является исчерпывающим. В числе обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, статьей 112 Кодекса отнесены иные, не указанные в данной статье обстоятельства, которые могут быть признаны таковыми судом или налоговым органом, рассматривающим дело.
При этом, выполнение налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога (сбора, страховых взносов) или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных третьими лицами, не может быть признано обстоятельством, смягчающим ответственность за совершение налогового правонарушения, так как вопрос о возмещении убытков (в форме штрафов за совершение налоговых правонарушений), причиненных данными разъяснениями, может быть разрешен в рамках гражданско-правовых правоотношений между лицом, оказавшим некачественные консультационные услуги и его клиентом. Вопрос о возмещении убытков, причиненных некачественными консультационными услугами, законодательством о налогах и сборах не регулируется.
Действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса |
Д.В. Егоров |
Обзор документа
ФНС разъяснила, что законодательство не содержит положений о комплаенсе и комплаенс-проекте.
В перечень обстоятельств, исключающих вину лица в совершении налогового правонарушения, входит выполнение письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных уполномоченным органом госвласти.
Выполнение налогоплательщиком аналогичных разъяснений, данных третьими лицами, не исключает его вину, а также не может быть признано обстоятельством, смягчающим ответственность за совершение налогового правонарушения.