(1).jpg)
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2015 г. N 308-ЭС15-9765 Суд отменил ранее принятые судебные акты в части применения последствий недействительности сделки по уступке права требования и дело в данной части направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спорного вопроса, установлены судами недостаточно полно
Обзор документа
По договору уступки одна организация (цедент) передала другой (цессионарию) дебиторскую задолженность абонентов - физлиц за потребленную воду и услуги канализации, а цессионарий принял право требования, уменьшая при этом кредиторскую задолженность цедента.
Впоследствии цедент был признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсный управляющий хотел, чтобы данный договор был признан недействительным, поскольку цессионарию оказано предпочтение перед другими кредиторами. Также он просил применить последствия недействительности этой сделки: взыскать с цессионария денежные средства в пользу должника и восстановить задолженность последнего перед цессионарием.
Заявление конкурсного управляющего было удовлетворено полностью.
Но Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ направила дело на новое рассмотрение в части применения последствий недействительности договора цессии.
Согласно Закону о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной, подлежит возврату в конкурсную массу. При невозможности вернуть имущество в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями ГК РФ об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.
По оспариваемому договору должник передал цессионарию дебиторскую задолженность физлиц. Последствия признания такой сделки недействительной в отношении цессионария заключаются в обязании его вернуть в конкурсную массу должника дебиторскую задолженность.
Последствия недействительности сделки в виде взыскания денежных средств с цессионария в пользу должника применялись бы в случае невозможности вернуть дебиторскую задолженность в конкурсную массу.
Между тем судами указанные обстоятельства не установлены. Вопрос об оплате цессионарию физлицами задолженности не исследовался. Однако эти обстоятельства имеют существенное значение.
