(1).jpg)
Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 159.4 в связи с постановлением Конституционного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. N 32-П и статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31 июля 2015 г.)
Вопрос: В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2014 года N 32-П статья 159.4 УК РФ с 12 июня 2015 года утратила силу. По какому уголовному закону следует квалифицировать деяние, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного статьей 159.4 УК РФ, совершенное до 12 июня 2015 года?
Ответ: В связи с тем, что статья 159.4 УК РФ с 12 июня 2015 года утратила силу, уголовная ответственность за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности с указанной даты предусматривается статьей 159 УК РФ. Что касается деяний, подпадающих под признаки состава преступления, предусмотренного статьей 159.4 УК РФ, совершенных до 12 июня 2015 года, то, поскольку эти деяния не декриминализированы и не могут быть квалифицированы по статье 159 УК РФ, устанавливающей за них более строгое наказание, такие деяния, в соответствии со статьёй 9 УК РФ, следует квалифицировать по статье 159.4 УК РФ.
Вопрос: Учитывается ли для целей статьи 264.1 УК РФ административное наказание, назначенное лицу до 1 июля 2015 года за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения?
Ответ: Да, учитывается, если на момент совершения нового правонарушения не истек срок, установленный статьей 4.6 КоАП РФ, поскольку лицо, подвергнутое административному наказанию за указанное правонарушение до 1 июля 2015 года, совершая аналогичное правонарушение после 30 июня 2015 года, осознает, что совершает тем самым уголовно наказуемое деяние, запрещенное статьей 264.1 УК РФ.
| Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации |
| Управление систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда Российской Федерации |
Обзор документа
Статья 159.4 УК РФ об уголовной ответственности за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности была признана неконституционной (в определенном аспекте).
В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ эта статья утратила силу с 12.06.2015 (так как по истечении 6 месяцев федеральный законодатель не внес в УК РФ надлежащие изменения).
В связи с этим разъясняется, что .уголовная ответственность за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности с указанной даты предусматривается статьей 159 УК РФ, которая закрепляет общий состав мошенничества.
Деяния, подпадающие под признаки мошенничества в сфере предпринимательской деятельности, совершенные до 12.06.2015, следует квалифицировать по статье 159.4 УК РФ.
Кроме того, с 01.07.2015 УК РФ дополнен статьей 264.1. Она устанавливает уголовную ответственность за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения. Речь идет о случаях, когда за рулем был нетрезвый водитель, подвергнутый административному наказанию за вождение в состоянии опьянения или отказ пройти медосвидетельствование. Либо имеющий судимость за нарушение правил дорожного движения в состоянии опьянения.
В связи с этим разъясняется, что административное наказание, назначенное до 01.07.2015 за вождение в состоянии опьянения или за отказ пройти медосвидетельствование, учитывается при применении новой статьи УК РФ. Оно учитывается при условии, что на момент совершения нового правонарушения не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
