(1).jpg)
Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2015 г. № 204-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хедояна Армана Сосиковича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации”
Обзор документа
Оспаривалась конституционность нормы, устанавливающей уголовную ответственность за дачу взятки группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а также в крупном размере. Речь идет о ч. 4 ст. 291 УК РФ. Наказание - штраф в размере от 60-кратной до 80-кратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет либо лишение свободы на срок от 5 до 10 лет со штрафом в размере 60-кратной суммы взятки.
Заявитель, в частности, указал, что такой штраф является несоразмерным и для его выплаты требуется неопределенный по длительности период времени.
Конституционный Суд РФ не принял жалобу к рассмотрению, пояснив следующее.
В настоящее время одной из системных угроз безопасности России признается коррупция, включающая в себя дачу и получение взятки. Общественная опасность таких деяний во многом обусловлена размером взятки. Ввиду этого установление штрафов, кратных сумме взятки, само по себе отражает общественную опасность коррупционных преступлений.
Кроме того, в силу УК РФ исчисляемый подобным образом штраф устанавливается в размере до 100-кратной суммы взятки, но не может быть менее 25 тыс. руб. и более 500 млн руб. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести преступления и имущественного положения осужденного и его семьи. Также учитывается возможность получения осужденным зарплаты или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до 5 лет.
Пленум Верховного Суда РФ также указывает на необходимость учета судами этих обстоятельств.
В деле заявителя суд принял во внимание, что совершено покушение на тяжкое преступление. При этом он учел отсутствие отягчающих обстоятельств и смягчающие обстоятельства (наличие малолетних детей, совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке). Также были учтены и иные обстоятельства: наличие на иждивении неработающей супруги, родителей, в т. ч. матери - инвалида III группы, сестры-студентки, матери супруги, страдающей тяжелым заболеванием; положительные характеристики со стороны членов семьи, по месту работы и по месту жительства и др.
В результате назначенный заявителю штраф оказался меньше предусмотренного ч. 4 ст. 291 УК РФ.
