Письмо Федеральной налоговой службы от 14 января 2015 г. № ГД-4-3/170@ “О применении статьи 342.2 Налогового кодекса Российской Федерации”
Федеральная налоговая служба в связи с обращениями налоговых органов по вопросу применения статьи 342.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) сообщает следующее.
1. По вопросу правомерности применения термина (понятия) залежь, используемого в Кодексе, при налогообложении добычи углеводородного сырья, к площадям, участкам, пластам, горизонтам, поднятиям и другим объектам учета, в случае, если в государственном балансе запасов полезных ископаемых они не выделены в отдельные объекты учета запасов, но при этом выделены в отдельные объекты учета на основании заключения государственной экспертизы запасов нефти, утвержденного федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в установленном порядке ведение государственного баланса запасов полезных ископаемых.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 336 Кодекса в целях главы 26 «Налог на добычу полезных ископаемых» Кодекса залежью углеводородного сырья признается объект учета запасов одного из видов полезных ископаемых, указанных в подпункте 3 пункта 2 статьи 337 Кодекса (за исключением попутного газа), в государственном балансе запасов полезных ископаемых на конкретном участке недр, в составе которого не выделены иные объекты учета запасов.
При этом Кодексом не предусмотрено использование заключения государственной экспертизы запасов нефти, утвержденного федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в установленном порядке ведение государственного баланса запасов полезных ископаемых при применении коэффициента Кд, в целях толкования понятия залежь.
2. По вопросу правомерности применения коэффициента Кд меньше 1, в случае, если залежь расположена на двух и более лицензионных участках, при соблюдении положений пункта 6 статьи 342.2 Кодекса только по части залежи, расположенной на конкретном участке недр, запасы которой учтены в государственном балансе запасов полезных ископаемых за соответствующим недропользователем.
С учетом определения залежи углеводородного сырья, данного в статье 336 Кодекса, залежью является объект учета запасов, расположенный на участке недр, следовательно, часть залежи таким объектом признаваться не может.
Указанная в настоящем письме позиция подтверждена Минфином России в письме от 24.11.2014 № 03-06-05-01/59699.
Доведите данное письмо до нижестоящих налоговых органов и налогоплательщиков.
Действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса |
Д.Ю. Григоренко |
Обзор документа
Даны разъяснения о применении термина "залежь" к площадям, участкам, пластам, горизонтам, поднятиям и др. в случае, если они выделены в отдельные объекты учета в заключении госэкспертизы запасов нефти Роснедр и не выделены в таковые в госбалансе запасов полезных ископаемых.
В целях обложения НДПИ добычи нефти из залежи углеводородного сырья применяется коэффициент, характеризующий степень сложности добычи нефти (*). Залежью признается объект учета запасов одного из видов углеводородного сырья (кроме попутного газа) в вышеназванном госбалансе на конкретном участке недр, в составе которого не выделены иные объекты учета.
Использовать указанное заключение госэкспертизы для толкования понятия "залежь" НК РФ не допускается.
По вопросу применения коэффициента Кд меньше 1 в случае, если залежь расположена на 2 и более лицензионных участках, только по части залежи на конкретном участке недр, запасы которой учтены в госбалансе, ФНС России поясняет.
Часть залежи объектом учета запасов не признается.
Аналогичная позиция высказана Минфином России (письмо от 24.11.2014 N 03-06-05-01/59699).