Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 25 декабря 2013 г. N 03-05-05-03/57135 О возврате государственной пошлины в случае отказа органами Росприроднадзора в выдаче разрешений, аттестатов или в предоставлении лицензий

Обзор документа

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 25 декабря 2013 г. N 03-05-05-03/57135 О возврате государственной пошлины в случае отказа органами Росприроднадзора в выдаче разрешений, аттестатов или в предоставлении лицензий

В связи с письмом по вопросу возврата государственной пошлины в случае отказа органами Росприроднадзора в выдаче разрешений, аттестатов или в предоставлении лицензий, Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики сообщает следующее.

Глава 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) определяет юридически значимые действия, за совершение которых уплачивается государственная пошлина, а также порядок возврата уплаченной государственной пошлины (статья 333.40 Кодекса).

Положения пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса применительно к возврату государственной пошлины являются специальными, именно их буквальное толкование имеет приоритет перед буквальным толкованием иных норм Налогового кодекса.

Пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса установлен исчерпывающий перечень, в соответствии с которым уплаченная государственная пошлина за совершение юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 Налогового кодекса, подлежит возврату.

Согласно пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в частности, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса, а также отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

Конституционный Суд Российской Федерации путем толкования преодолел неопределенность правового регулирования указанного вопроса, указав, что уполномоченный орган при отсутствии в статье 333.40 Налогового кодекса оснований для возврата государственной пошлины не вправе принять произвольное решение по данному вопросу. В указанном постановлении отмечено, что пункт 1 статьи 333.40 Налогового кодекса как по своему буквальному смыслу, так и во взаимосвязи с положениями пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса не предполагает возврата государственной пошлины в случаях, не установленных в пункте 1 статьи 333.40 Налогового кодекса.

Минфин России в своем письме от 5 августа 2013 г. N 03-05-04-03/31413 при рассмотрении указанного вопроса руководствовался положениями Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 мая 2013 г. N 11-П, о чем содержится указание на последней странице названного письма.

Заместитель директора Департамента А.В. Сазанов

Обзор документа


НК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований для возврата уплаченной госпошлины. В частности, она возвращается частично или полностью в следующих случаях. Во-первых, если уплачена в большем размере, чем предусмотрено НК РФ. Во-вторых, если уплатившее ее лицо отказалось от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий такое действие.

КС РФ указывает, что уполномоченный орган не вправе принять решение о возврате госпошлины в случаях, не установленных НК РФ (постановление от 23.05.2013 N 11-П).

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: