Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2013 г. N ВАС-153/13 О признании абзаца третьего подпункта «в» пункта 1 раздела II приложения № 1 к постановлению Правительства РФ от 26 декабря 2011 г. № 1137 «О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость» соответствующим Налоговому кодексу РФ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Зориной М.Г.,
судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Черкасовой М.В.,
при участии в судебном заседании путем использования видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области (судья Бондаренко С.С.) представителей:
от заявителя - открытого акционерного общества «Белон» - Юркова В.Ю. по доверенности от 09.01.2013 б/н, Середы Р.Б. по доверенности от 14.03.2013 б/н;
от Правительства Российской Федерации - Чехариной З.А. по доверенности от 13.12.2012 № 01-10-08/97, Каширских Н.В. по доверенности от19.10.2010 № 01-06-08/223, Голованова Г.Р. по доверенности от 04.07.2012 № 01-10-08/44,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Белон» к Правительству Российской Федерации о признании абзаца третьего подпункта «в» пункта 1 раздела II приложения № 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 № 1137 «О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость» несоответствующим статье 169 Налогового кодекса Российской Федерации и недействующим,
руководствуясь статьями 167-170, 176, 195 и 196 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации решил:
1. Признать абзац третий подпункта «в» пункта 1 раздела II приложения № 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 № 1137 «О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость» соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации.
2. Открытому акционерному обществу «Белон» в удовлетворении заявления отказать.
Председательствующий судья | М.Г. Зорина |
Судья | Т.В. Завьялова |
Судья | А.А. Поповченко |
Обзор документа
Оспаривались нормы, касающиеся порядка заполнения счетов-фактур в части, относящейся к сведениям о продавце (строка 2).
Речь идет о случае, когда счет-фактура составляется комиссионером (агентом), который приобретает товары (работы, услуги), имущественные права от своего имени.
В этой ситуации указываются полное или сокращенное наименование продавца-юрлица в соответствии с учредительными документами; Ф.И.О. предпринимателя.
ВАС РФ пришел к выводу о том, что данные нормы не противоречат общим правилам, предусмотренным НК РФ в отношении составления счетов-фактур.
Соответственно, нет оснований, чтобы считать данные положения недействующими.