Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 8277/12 Арбитражный суд кассационной инстанции прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ был принят судом

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.; членов Президиума: Абсалямова А.В., Андреевой Т.К., Бабкина А.И., Бациева В.В., Витрянского В.В., Завьяловой Т.В., Козловой О.А., Першутова А.Г., Сарбаша С.В., Тумаркина В.М., Юхнея М.Ф. -

рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» о прекращении производства по его заявлению о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 09.11.2011 по делу № А29-5132/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.05.2012 по тому же делу.

В заседании приняли участие представители:

от заявителя - общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» - Ефремов Ю.Е., Кононова А.В., Хрусталев А.В.;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми - Овчар О.В., Фролова Г.Д.;

от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми - Сидорова Т.Л.

Заслушав и обсудив доклад судьи Тумаркина В.М. и объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Битран» (далее - общество «Битран») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми (далее - инспекция) от 14.01.2011 № 13-18/1 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми от 25.03.2011 № 93-А).

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.11.2011 произведена процессуальная замена общества «Битран» на общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (далее - общество «ЛУКОЙЛ-Коми»), в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 05.05.2012 оставил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество «ЛУКОЙЛ-Коми» просит их отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.09.2012 дело № А29-5132/2011 Арбитражного суда Республики Коми передано на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора названных судебных актов.

Однако 07.12.2012, после назначения дела к рассмотрению Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, от общества «ЛУКОЙЛ-Коми» поступило ходатайство об отказе от заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев данное ходатайство, Президиум считает его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Ходатайство подписано лицом, уполномоченным согласно представленной им доверенности на совершение от имени общества «ЛУКОЙЛ-Коми» соответствующих процессуальных действий.

Приведенные в ходатайстве мотивы отказа от заявления о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций не противоречат закону, не связаны с нарушением прав других лиц.

Отказ от пересмотра судебных актов в порядке надзора влечет прекращение надзорного производства по заявлению применительно к статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 303 и 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 09.11.2011 по делу № А29-5132/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.05.2012 по тому же делу прекратить.