(1).jpg)
Письмо Федеральной налоговой службы от 24 января 2012 г. № ЕД-4-3/990@ “О применении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 13.03.2008 № 5-П”
Федеральная налоговая служба, рассмотрев обращение УФНС России по Приморскому краю от 13.01.2012 № 11-13/1/00312@, сообщает следующее.
Письмом ФНС России от 07.07.2010 № ШС-37-3/6085@ до нижестоящих налоговых органов было доведено письмо Министерства финансов Российской Федерации от 02.07.2010 № 03-04-08/10-136 о применении положений Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 13.03.2008 № 5-П (далее - Постановление № 5-П).
Согласно указанному выше письму в резолютивной части Постановления № 5-П вывод о возможности получения родителем имущественного налогового вычета, предусмотренного подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской федерации, сделан Конституционным Судом Российской Федерации применительно к конкретной ситуации и в иных, схожих по существу случаях, целесообразно руководствоваться судебной практикой, сложившейся применительно к каждой конкретной ситуации.
Учитывая изложенное, предоставление имущественного налогового вычета при обстоятельствах, отличных от ситуации, послужившей основой для Постановления № 5-П, по мнению ФНС России, следует руководствоваться судебной практикой, в частности, Определением Верховного Суда Российской Федерации от 05.05.2010 № 80-Ф10-214.
|
Советник государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса |
Д.В. Егоров |
Письмо Федеральной налоговой службы от 24 января 2012 г. № ЕД-4-3/990@ “О применении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 13.03.2008 № 5-П”
Текст письма официально опубликован не был
Обзор документа
В постановлении Конституционного Суда РФ от 13.03.2008 N 5-П приведен следующий вывод. Если родитель за свой счет приобрел в общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми квартиру, он может получить вычет по НДФЛ в размере фактически произведенных расходов, но не более установленного предела.
ФНС России считает, что данный вывод сделан относительно конкретного дела. По мнению Службы, в иных схожих по существу случаях целесообразно руководствоваться судебной практикой, сложившейся применительно к каждой конкретной ситуации.
Следовательно, при предоставлении имущественного налогового вычета при обстоятельствах, отличных от тех, которые изложены в упомянутом документе, следует руководствоваться судебной практикой. В частности, речь идет об определении Верховного Суда РФ от 05.05.2010 N 80-Ф10-214.
Следует отметить, что последним признан неправомерным отказ налоговой инспекции предоставить вычет по НДФЛ в сумме фактически произведенных расходов в пределах его общего размера отцу в отношении доли в квартире, оформленной на его несовершеннолетнего сына. В данном случае квартира была приобретена в общую долевую собственность двумя родителями и их несовершеннолетним сыном.
