(1).jpg)
Письмо Федеральной налоговой службы от 24 апреля 2006 г. № ШТ-6-18/442@ “Динамика задолженности по субъектам Северо-Западного федерального округа”
Направляю информацию о динамике задолженности и недоимки по налогам и сборам в консолидированный бюджет Российской Федерации по субъектам Северо-Западного федерального округа за январь - март 2006 года.
Руководителям управлений проанализировать данную информацию, обеспечить устранение допущенных недостатков и учесть в работе при выполнении плана.
Приложение: на 2 л.
|
Действительный государственный советник налоговой службы Российской Федерации II ранга |
С.Н. Шульгин |
Совокупная задолженность по платежам в бюджет Российской Федерации за январь - март 2006 года в целом по России выросла на 9,2%, по Северо-Западному федеральному округу выросла на 2,2 процента.
За март 2006 года задолженность по Северо-Западному федеральному округу снизилась на 0,2% по сравнению с задолженностью по состоянию на 01.03.2006 года. В среднем по России задолженность за тот же период выросла на 6,2 процента.
За январь - март 2006 года недоимка по налогам и сборам в целом по Российской Федерации выросла на 25,9%, по Северо-Западному федеральному округу снизилась на 6,7 процента.
Недоимка по налогам и сборам за март 2006 года в целом по Российской Федерации выросла на 11,2%, по Северо-Западному федеральному округу снизилась на 6,3 процента.
Снижение недоимки по налогам и сборам за март 2006 года произошло в следующих регионах Северо-Западного федерального округа: Псковская область - 19,2%, Вологодская область - 14,1%; Республика Коми - 14,0%; Ленинградская область - 13,9%, Архангельская область и Ненецкий АО - 12,9%, Республика Карелия - 9,6%, Новгородская область - 8,1%, город Санкт-Петербург - 2,9%, Калининградская область - 1,4 процента.
Рост недоимки по налогам и сборам за март 2006 года произошел в Мурманской области - 10,3% (основная причина роста недоимки - дополнительные начисления по результатам контрольных мероприятий).
Недостаточно эффективно используется комплекс мер принудительного взыскания в субъектах Северо-Западного федерального округа.
Так, за январь - март 2006 года в Республике Коми сумма задолженности, погашенной должниками после получения требований об уплате налога, составляет 7,3% от суммы выставленных требований (по Северо-Западному федеральному округу 21%, в среднем по России 11 процентов).
По состоянию на 01.04.2006 года в Архангельской области и Ненецком АО инкассовые поручения направлены на сумму, составляющую 18% от остатка суммы неурегулированной задолженности, (по Северо-Западному федеральному округу 53%, в среднем по России - 28%).
Не в полном объеме применяются меры, предусмотренные статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации, так за январь - март 2006 года в Мурманской области принято постановлений о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика на сумму, составляющую 16% от суммы неурегулированной задолженности, оставшейся после применения статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в среднем по России - 70 процентов.
Всего сумма погашенной задолженности по налогам и сборам в результате всех мер принудительного взыскания по Северо-Западному федеральному округу составляет 28% от суммы, на которую за январь - март 2006 года были направлены требования об уплате налогов и сборов (в среднем по России 15%), в Республике Коми - 16 процентов.
Кроме того, в городе Санкт-Петербург за 3 месяца 2006 года возвращено судебными приставами постановлений о взыскании налога (сбора) за счет имущества налогоплательщика-организации (налогового агента-организации) в связи с невозможностью взыскания задолженности согласно акту на сумму 1304 тыс. рублей (с учетом постановлений предыдущих лет), при этом возбуждено дел о несостоятельности (банкротстве) с участием уполномоченного органа на сумму 619,6 тыс. рублей (всего по России возвращено постановлений на сумму 14802 тыс. рублей, возбуждено дел о несостоятельности (банкротстве) на сумму 107395 тыс. рублей).
Задолженность по налоговым платежам в бюджетную систему по субъектам Российской Федерации в 2006 году
Приложение 1
млн. рублей
| Наименование субъекта Российской Федерации | на 01.01.2006 | на 01.03.2006 | на 01.04.2006 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Задолженность по налогам, сборам, пеням и налоговым санкциям - всего | Недоимка по налогам и сборам | Задолженность по налогам, сборам, пеням и налоговым санкциям - всего | В % к состоянию на 01.01.2006 (рост +/ снижение -) | Недоимка по налогам и сборам | В % к состоянию на 01.01.2006 (рост +/ снижение -) | Задолженность по налогам, сборам, пеням и налоговым санкциям - всего | В % к состоянию на 01.01.2006 (рост +/ снижение -) | В % к состоянию на 01.03.2006 (рост =/ снижение -) | Недоимка по налогам и сборам | В % к состоянию на 01.01.2006 (рост +/ снижение -) | В % к состоянию на 01.03.2006 (рост +/ снижение -) | |
| А | 1 | 2 | 3 | 4 = ( 3 - 1)/1 | 5 | 6 = (5 - 2)/2 | 7 | 8 = (7 - 1)/1 | 9 = (7 - 3)/3 | 10 | 11 = (10 - 2)/2 | 12 = (10 - 5)/5 |
| Российская Федерация | 1 514 516 | 246 373 | 1 558 346 | 2,9% | 278 990 | 13,2% | 1 654 474 | 9,2% | 6,2% | 310 286 | 25,9% | 11,2% |
| в том числе: | 0 | 0 | - |
|
0 |
|
0 |
|
|
0 |
|
|
| Северо-Западный федеральный округ | 101 218 | 20 587 | 103 635 | 2,4% | 20 488 | -0,5% | 103 464 | 2,2% | -0,2% | 19 198 | -6,7% | -6,3% |
| Республика Карелия | 4 108 | 705 | 4 197 | 2,2% | 699 | -0,9% | 4 019 | -2,1% | -4,2% | 632 | -10,4% | -9,6% |
| Республика Коми | 18 147 | 1 420 | 18 357 | 1,2% | 1 818 | 28,1% | 18 031 | -0,6% | -1,8% | 1 564 | 10,2% | -14,0% |
| Архангельская область и Ненецкий АО | 8 032 | 2 302 | 8 001 | -0,4% | 2 656 | 15,4% | 7 698 | -4,2% | -3,8% | 2 314 | 0,5% | -12,9% |
| Вологодская область | 3 973 | 789 | 4 055 | 2,0% | 836 | 5,9% | 3 957 | -0,4% | -2,4% | 718 | -9,1% | -14,1% |
| Калининградская область | 4 251 | 1 076 | 4 260 | 0,2% | 1 086 | 1,0% | 4 293 | 1,0% | 0,8% | 1 072 | -0,4% | -1,4% |
| Ленинградская область | 6 927 | 1 446 | 7 200 | 4,0% | 1 638 | 13,3% | 7 213 | 4,1% | 0,2% | 1 410 | -2,5% | -13,9% |
| Мурманская область | 17 358 | 2 977 | 17 615 | 1,5% | 1 602 | -46,2% | 17 933 | 3,3% | 1,8% | 1 719 | -42,3% | 7,3% |
| Новгородская область | 1 851 | 632 | 1 823 | -1,5% | 602 | -4,8% | 1 795 | -3,0% | -1,5% | 553 | -12,5% | -8,1% |
| Псковская область | 1 785 | 327 | 1 808 | 1,3% | 374 | 14,5% | 1 748 | -2,1% | -3,3% | 303 | -7,4% | -19,2% |
| город Санкт-Петербург | 34 787 | 8 913 | 36 318 | 4,4% | 9 178 | 3,0% | 36 776 | 5,7% | 1,3% | 8 914 | 0,0% | -2,9% |
Письмо Федеральной налоговой службы от 24 апреля 2006 г. N ШТ-6-18/442@ “Динамика задолженности по субъектам Северо-Западного федерального округа”
Текст письма официально опубликован не был
