Письмо Департамента налоговой политики Минфина России от 2 ноября 2022 г. N 03-07-11/106715 О применении НДС при реализации на территории РФ медицинского изделия

Вопрос: Компания заключила государственный контракт на поставку медицинских изделий. Заказчик разместил заявку на электронной площадке на закупку "Роботизированной системы гистологической и иммуногистохимической диагностики с архивированием по программе "Борьба с онкологическими заболеваниями" (код ОКПД2 - 26.60.12.119 указан в Контракте), состоящей из отдельных медицинских изделий с регистрационными удостоверениями и входящих в Перечень медицинских товаров, который утвержден Постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 N 1042, реализация которых не облагается НДС на основании подпункта 1 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ.

Но на саму "Роботизированную систему гистологической и иммуногистохимической диагностики с архивированием" с таким названием Регистрационное удостоверение отсутствует. В Общероссийском классификаторе продукции по видам экономической деятельности 034-2014 (КПЕС 2008) (ОКПД 2) код ОКПД2 - 26.60.12.119 имеет общее название "Аппараты электродиагностические прочие" и включает те медицинские изделия, которые входят в состав "Роботизированной системы гистологической и иммуногистохимической диагностики с архивированием".

Согласно письму N 03-07-07/90841 от 19.10.2020 Министерства финансов РФ, если комплектующие, необходимые для применения медицинских изделий по назначению, реализуются вместе с медицинскими изделиями в количестве, указанном в комплекте поставки, то указанные комплектующие следует признавать составными частями медицинских изделий. В этом случае при реализации комплекта медицинского оборудования освобождение от обложения НДС применяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 149 НК.

Правомерно ли освобождение от обложения налогом на добавленную стоимость у продавца в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 149 Налогового Кодекса реализации "Роботизированной системы гистологической и иммуногистохимической диагностики с архивированием" в вышеуказанном составе?

Ответ: В связи с письмом по вопросу применения налога на добавленную стоимость при реализации на территории Российской Федерации медицинского изделия Департамент налоговой политики сообщает, что согласно пункту 11.8 Регламента Министерства финансов Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина России от 14 сентября 2018 г. N 194н, в Минфине России не рассматриваются по существу обращения организаций по проведению экспертиз договоров, учредительных и иных документов организаций, а также по оценке конкретных хозяйственных ситуаций.

Одновременно сообщаем, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) налогом на добавленную стоимость операции по реализации медицинских изделий. Данное освобождение применяется при представлении в налоговый орган регистрационного удостоверения медицинского изделия, выданного в соответствии с правом Евразийского экономического союза, или регистрационного удостоверения на медицинское изделие (регистрационного удостоверения на изделие медицинского назначения (медицинскую технику)), выданного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Перечень медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации не подлежит налогообложению налогом на добавленную стоимость, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2015 г. N 1042.

Таким образом, освобождение от уплаты налога на добавленную стоимость применяется при наличии регистрационных удостоверений на данные изделия, а также при условий включения таких изделий в указанный перечень.

Настоящее письмо не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с письмом Минфина России от 7 августа 2007 г. N 03-02-07/2-138 направляемое письмо имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.