(1).jpg)
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 3 августа 2015 г. N Ф09-4842/15 по делу N А07-16217/2014 (ключевые темы: гарантийный срок - срок исковой давности - вагоны - упущенная выгода - ненадлежащее качество)
Обзор документа
Заказчик просил взыскать с подрядчика убытки. Речь идет о затратах на устранение дефектов, возникших в течение гарантийного срока из-за некачественного выполнения работ.
Иск был частично удовлетворен.
Но суд округа направил дело на новое рассмотрение в части удовлетворения требований.
Ответчик полагал, что пропущен срок исковой давности. Однако этот довод не получил надлежащей оценки.
В силу ГК РФ срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет 1 год.
Заказчик может потребовать, чтобы подрядчик возместил ему расходы на устранение недостатков. Это касается случаев, когда заказчик самостоятельно, в т. ч. и путем привлечения третьих лиц, устранил допущенные подрядчиком дефекты и понес в связи с этим расходы.
Если в период гарантийного срока по вине подрядчика возникли неисправности, и заказчик оплатил работы по их устранению третьему лицу, то эти расходы являются убытками, возникшими в связи с некачественным выполнением работ. Следовательно, к требованию заказчика применяется сокращенный годичный срок исковой давности.
На основании ГК РФ в случае, если установлен гарантийный срок и заявление о недостатках работы сделано в пределах этого срока, течение срока исковой давности начинается со дня заявления о недостатках.
Установление данного обстоятельства является существенным для правильного рассмотрения дела.
