(1).jpg)
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26 июня 2015 г. N Ф09-4031/15 по делу N А60-33160/2014 (ключевые темы: договор на оказание охранных услуг - договор возмездного оказания услуг - акцепт - поступление денежных средств - охранник)
Обзор документа
Исполнитель просил взыскать с заказчика задолженность по оплате охранных услуг, судебные расходы и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Иск был удовлетворен.
Кассационная инстанция оставила состоявшиеся судебные акты без изменения, отметив следующее.
В силу ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем его существенным условиям.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Ответчиком не подписан подготовленный истцом договор на оказание охранных услуг. Однако выставляемые истцом счета оплачивались. В платежных поручениях в назначении платежа указывалось, что производится оплата по договору за охранные услуги.
Материалами дела подтвержден факт совершения истцом оферты в виде выставления счетов на оплату услуг ответчику.
Ответчик, оплачивая выставленные истцом счета, выразил свою волю на установление правоотношений, вытекающих из договора. В связи с чем выводы судов о заключении сторонами договора на оказание охранных услуг являются правильными.
Факт оказания услуг подтвержден графиком дежурств охранников, журналом проверок (сдачи-приемки дежурств), трудовыми договорами, квитанциями на оплату услуг.
