Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 февраля 2023 г. N Ф04-380/23 по делу N А70-14543/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Чапаевой Г.В.

судей Алексеевой Н.А.

Шохиревой С.Т.

рассмотрел в судебном заседании с использованием средств аудиозаписи кассационную жалобу Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (625048, г. Тюмень, ул. Республики, 83А, ОГРН 1037200569493, ИНН 7202105344) на решение от 30.08.2022 Арбитражного суда Тюменской области (судья Безиков О.А.) и постановление от 23.11.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Котляров Н.Е., Рыжиков О.Ю., Шиндлер Н.А.) по делу N А70-14543/2022 по заявлению акционерного общества "Почта России" (ОГРН 1197746000000, ИНН 7724490000; 125252, г. Москва, ул. 3-я Песчаная, 2А; 625048, г. Тюмень, ул. Республики, 83А) к государственному учреждению-Тюменскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1027200820503, ИНН 7202029421) о признании недействительным решения.

В заседании приняли участие представители:

от Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области - Рыбалко Е.В. по доверенности от 09.01.2023;

от акционерного общества "Почта России" - Черепанова Н.Н. по доверенности от 26.08.2021.

Суд установил:

акционерное общество "Почта России" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к государственному учреждению-Тюменскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительным решения от 12.05.2022 N 72012250001239 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Решением от 30.08.2022 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 23.11.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда, заявленное требование удовлетворено.

Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области обратилось с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и вынести новое решение; также просит произвести процессуальную замену заинтересованного лица.

Общество возражает против удовлетворения кассационной жалобы по существу спора.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) государственное учреждение-Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации прекратило деятельность в связи с реорганизацией, его правопреемником является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области. Соответствующие изменения внесены 01.01.2023 в ЕГРЮЛ.

С учетом изложенного Арбитражный суд Западно-Сибирского округа считает необходимым удовлетворить ходатайство и произвести процессуальное правопреемство, заменив государственное учреждение-Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) на его правопреемника - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее - Отделение фонда).

Согласно части 1 статьи 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения судами норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ проанализировав доводы кассационной жалобы, отзыва, заслушав представителей сторон, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены (изменения) принятого по настоящему делу решения (постановления).

Судами и материалами дела установлено следующее.

Фондом проведена выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) Обществом страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.01.2019 по 31.12.2021, по результатам которой составлен акт и принято решение от 12.05.2022 N 72012250001239 о привлечении страхователя к ответственности, которым заявителю предложено уплатить недоимку в сумме 387,61 руб. и штраф по статье 26.29 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ) в сумме 77,52 руб.

В рамках проведенной проверки Фонд пришел к выводу о занижении страхователем облагаемой базы в связи с исключением из нее суммы оплаты дополнительных выходных дней для ухода за детьми-инвалидами.

Не согласившись с принятым Фондом решением, Общество обратилось в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленное Обществом требование, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", статей 20.1, 20.2 Закона N 125-ФЗ, статей 129, 262 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), пришли к выводу, что спорные выплаты (оплата дополнительных дней отдыха одному из родителей для ухода за детьми-инвалидами) как иные выплаты, осуществляемые в соответствии с действующим законодательством, обложению страховыми взносами не подлежат, что исключает начисление недоимки по страховым взносам и штрафа.

Кассационная инстанция считает данный вывод судов правильным, соответствующим нормам действующего законодательства и разъяснениям по применению указанных норм, изложенным в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.06.2010 N 1798/10.

Спорные выплаты не являются вознаграждением в рамках трудового договора, поскольку в силу их характера не являются оплатой труда (вознаграждением за труд) работников, как она определена статьей 129 ТК РФ, а производятся в виде сохранения заработка в пользу только той категории работников, которая в силу своих семейных обязанностей осуществляет уход за ребенком-инвалидом, то есть имеют компенсационный характер; при этом в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.06.2010 N 1798/10 определена правовая природа оплаты дополнительных выходных дней по уходу за ребенком-инвалидом применительно к установленной статьей 262 ТК РФ гарантии независимо от ее применения к налоговым и (или) иным правоотношениям, возникающим при такой оплате.

Изложенные в кассационной жалобе доводы основаны на ошибочном толковании Отделением фонда вышеприведенных норм материального права применительно к установленным по делу обстоятельствам.

Судом кассационной инстанции не установлено нарушений норм процессуального законодательства, которые могли привести к принятию неправильного решения и постановления судов (части 3, 4 статьи 288 АПК РФ).

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 48, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

произвести замену заинтересованного лица по делу N А70-14543/2022 - государственного учреждения - Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на правопреемника - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области.

Решение от 30.08.2022 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 23.11.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-14543/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.