(1).jpg)
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 августа 2015 г. N Ф02-2712/15 по делу N А19-10906/2014 (ключевые темы: камеральная налоговая проверка - налоговая декларация - раздельный учет - налоговая выгода - имущественные права)
Обзор документа
Относительно ведения налогоплательщиком раздельного учета сумм НДС суд округа указал следующее.
Являются верными выводы о том, что по правилам НК РФ налогоплательщик с учетом особенностей своей деятельности должен самостоятельно разработать порядок раздельного учета "входного" НДС и методику его распределения между видами реализованной продукции для применения налоговых вычетов.
При этом положения НК РФ не обязывают налогоплательщика закреплять способы ведения раздельного учета непосредственно в учетной политике для целей бухгалтерского либо налогового учета.
Следовательно, фактическое ведение раздельного учета таких операций налогоплательщик вправе подтвердить любыми способами.
К примеру, такое возможно с помощью первичных документов, регистров бухучета, иных самостоятельно разработанных документов для нужд раздельного учета.
В частности, в рассматриваемом деле ИП применял собственную методику ведения раздельного учета НДС при реализации продукции на экспорт и на внутреннем рынке по товару, приобретенному им и использованному при производстве продукции, отгруженной на таком рынке.
Как указал окружной суд, принятая предпринимателем методика не противоречила положениям законодательства о налогах и сборах. Она была обусловлена налоговой политикой ИП, особенностями приобретения и реализации им товаров, а также непрерывностью процесса их поставки.
Спорная сумма НДС была рассчитана налогоплательщиком в соответствии с принятой им методикой ведения раздельного учета и подтверждена представленными документами.
Поэтому у налогового органа не имелось оснований для отказа в возмещении заявленной суммы налога.
