Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 августа 2015 г. N Ф03-3096/15 по делу N А73-14961/2014 (ключевые темы: завершение конкурсного производства - государственная регистрация юридического лица - обеспечительные меры - внешнее управление - лица, участвующие в деле о банкротстве)
Обзор документа
ИП обратился в суд, потребовав в т. ч. признать незаконным бездействие регистрирующего органа.
Как указал заявитель, данное бездействие выразилось в том, что в срок не внесена в ЕГРЮЛ запись о ликвидации общества.
Суд округа не согласился с позицией ИП и пояснил следующее.
Согласно Закону о госрегистрации юрлиц и ИП регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней с даты представления документов (если данным актом не предусмотрено иное).
По Закону о банкротстве определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
При этом установлено, что суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения о завершении конкурсного производства направляет его в регистрирующий орган.
Такое определение является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.
Соответствующая запись должна быть внесена в реестр не позднее чем через пять дней с даты представления определения в регистрирующий орган.
В данном деле запись о ликвидации была внесена в реестр спустя более пяти месяцев с даты принятия судом определения о завершении конкурсного производства.
Между тем нужно учитывать определенные обстоятельства.
Упомянутое определение направлялось судом в регистрирующий орган (инспекцию) дважды.
Первый раз инспекция получила определение как лицо, участвующее в деле о банкротстве, а второй - как регистрирующий орган.
Т. е. имело место совпадение лица, участвующего в деле о банкротстве - инспекции как кредитора, с органом, осуществляющим госрегистрацию юрлиц.
По смыслу норм Закона о банкротстве в случае, если инспекция не является упомянутым лицом, суд не вправе направлять ему определение, до истечения тридцатидневного срока.
Следовательно, инспекция в любом случае не имела права вносить запись о ликвидации должника в ЕГРЮЛ до истечения тридцатидневного срока с даты вынесения определения.
Кроме того, необходимо принимать во внимание, что после принятия данного определения и практически на протяжении пяти месяцев действовали обеспечительные меры (запрещающие инспекции вносить запись о ликвидации).
Эти обеспечительные меры были приняты судом в рамках обжалования действий арбитражного управляющего.
С учетом этого инспекция не нарушила срок для внесения записи в ЕГРЮЛ.