(1).jpg)
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 июля 2015 г. N Ф03-2234/15 по делу N А80-329/2014 (ключевые темы: заем - товарно-материальные ценности - договор займа - товарная накладная - накладная)
Обзор документа
Стороны подписали договор, по условиям которого артель старателей (займодавец) предоставляет заемщику материально-технические и денежные средства для выполнения работ по подготовке к промывочному сезону. Объем выделяемых средств эквивалентен 40 кг химически чистого золота по цене ЦБ РФ на дату предоставления средств заемщику.
Первая и апелляционная инстанции признали договор займа незаключенным. Они, в частности, исходили из того, что невозможно установить согласованную сторонами цену договора. Заемщику переданы товарно-материальные ценности, не обладающие родовыми признаками.
Но суд округа не согласился с выводом о незаключенности договора займа.
В силу ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По смыслу этой нормы договор займа является реальным. Т. е. он может считаться заключенным только в момент передачи заемщику предмета займа. При этом займодавец передает заемщику предмет займа не в порядке исполнения своей договорной обязанности, а в ходе заключения самого договора.
Предмет договора займа (действие заемщика по возврату ранее полученного им предмета займа) является существенным условием, необходимым для признания этого договора заключенным.
В данном случае в договоре не указаны конкретные родовые вещи и их количество.
Однако дальнейшие действия сторон свидетельствуют о том, что существенное условие договора (предмет) сторонами согласовано. Так, артель передала заемщику по товарным накладным определенное количество родовых вещей с указанием их стоимости, а он произвел частичную оплату по договору.
При этом заемщику переданы родовые потребляемые заменимые вещи, а именно: продукты питания, масла, литол, одежда, обувь, бензин, запчасти и др.
Предусмотренный сторонами способ возврата займа (денежными средствами), учитывая согласие на это заемщика и фактическое исполнение сторонами договора, не противоречит нормам законодательства.
