Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 октября 2008 г. N А60-18214/2008-С4 Суд удовлетворил требование истца о государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства, поскольку в материалы дела представлены доказательства передачи спорного имущества в уставный капитал истца, правопритязание на спорное недвижимое имущество со стороны третьих лиц отсутствует, кроме того, учитывая ликвидацию второй стороны по сделке, у истца отсутствует возможность регистрации права собственности на спорное имущество в общем порядке (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 23 октября 2008 г. N А60-18214/2008-С4

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2008 г.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2008 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Кольцовский комбикормовый завод" к Управлению Федеральной регистрационной службы по Свердловской области

третьи лица:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области,

Министерство по управлению федеральным имуществом Свердловской области,

Администрация Муниципального образования "Сысертский район" о государственной регистрации перехода права собственности

при участии:

от истца: Беликова Н.В., доверенность от 09.01.2008;

от ответчика: Лимарова Е.Р., доверенность N 08-16/446 от 10.07.2008;

от третьих лиц:

от ТУ ФАУФИ: Захарченко А.В., доверенность N АЛ-6870 от 05.09.2008;

от Администрации Муниципального образования "Сысертский район": Бабаев Э.А., доверенность от 14.01.2008 N 43;

от МУГИСО: уведомлено, не явилось.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного третьего лица - МУГИСО.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику и просил:

- вынести решение о государственной регистрации права собственности ООО "Кольцовский комбикормовый завод" на объект незавершенного строительства - служебно-бытовой корпус, литер М-М, площадью 496,6 кв.м, расположенный по адресу: 624006, Свердловская область, Сысертский район, р.п. Большой Исток, ул. Победы, 2;

- обязать УФРС по Свердловской области зарегистрировать право собственности ООО "Кольцовский комбикормовый завод" на объект незавершенного строительства - служебно-бытовой корпус, литер М-М, площадью 496,6 кв.м, расположенный по адресу: 624006, Свердловская область, Сысертский район, р.п. Большой Исток, ул. Победы, 2.

В предварительном судебном заседании 15.09.2008 истец в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от иска в части требования об обязании УФРС по Свердловской области зарегистрировать право собственности ООО "Кольцовский комбикормовый завод" на объект незавершенного строительства - служебно-бытовой корпус, литер М-М, площадью 496,6 кв.м, расположенный по адресу: 624006, Свердловская область, Сысертский район, р.п. Большой Исток, ул. Победы, 2, и просил произвести государственную регистрацию права собственности ООО "Кольцовский комбикормовый завод" на объект незавершенного строительства - служебно-бытовой корпус, литер М-М, площадью 496,6 кв.м, расположенный по адресу: 624006, Свердловская область, Сысертский район, р.п. Большой Исток, ул. Победы, 2.

Ходатайство истца судом удовлетворено.

Истцом в судебном заседании 16.10.2008 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об изменении предмета иска: истец просит вынести решение о государственной регистрации права собственности ООО "Кольцовский комбикормовый завод" на объект незавершенного строительства, литер М-М (служебно-бытовой корпус), застроенная площадь 534 кв.м, расположенный по адресу: 624006, Свердловская область, Сысертский район, поселок Большой Исток, улица Победы, 2, со степенью готовности 40%.

Также истец просит отнести расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей на истца.

Ответчик представил отзыв, ссылается на то, что оставляет вопрос о разрешении настоящего спора по существу на усмотрение суда, в случае вынесения арбитражным судом решения о государственной регистрации права собственности истца на спорный объект, ответчик исполнит данное решение в установленном законом порядке.

От Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области поступил отзыв, решение вопроса об удовлетворении исковых требований данное третье лицо оставляет на усмотрение суда. Спорное имущество отсутствует в сводной описи государственной собственности Свердловской области.

Третьи лица отзывы не представили.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области пояснил, что вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда, однако считает, что у истца не оформлено право на землю.

Третье лицо (Администрация Муниципального образования "Сысертский район") пояснило, что право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 246 Га прекращено в отношении ОАО "Кольцовский комбикормовый завод", вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца, ответчика и третьих лиц, арбитражный суд установил

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что собранием кредиторов ОАО "Кольцовский комбикормовый завод" 26.04.2002 принято решение о создании, государственной регистрации истца (ООО "Кольцовский комбикормовый завод") на базе ликвидируемого предприятия ОАО "Кольцовский комбикормовый завод" и передаче в уставный капитал истца имущественного комплекса, принадлежащего ОАО "Кольцовский комбикормовый завод" на праве собственности в составе имущества, указанного в приложении N 1 к протоколу собрания кредиторов.

Как ссылается истец в исковом заявлении в соответствии с дополнением от 25.07.2003 года к указанному протоколу в качестве вклада в уставный капитал истца были переданы еще два объекта, в числе которых передано также спорное имущество - объект незавершенного строительства, литер М-М (служебно-бытовой корпус), застроенная площадь 534 кв.м, расположенный по адресу: 624006, Свердловская область, Сысертский район, поселок Большой Исток, улица Победы, 2.

Как указывает истец, спорный объект недвижимого имущества принадлежал ОАО "Кольцовский комбикормовый завод" на праве собственности, так как был включен в уставный капитал данного лица по состоянию на 01.07.1992, что подтверждается приказом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 18.06.2001 N 1120.

В настоящее время, согласно доводам истца, ОАО "Кольцовский комбикормовый завод" ликвидировано через процедуру банкротства и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), в связи с чем истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на спорный объект недвижимого имущества, поскольку отсутствует вторая (ликвидированная) сторона по сделке, что препятствует истцу в регистрации своего права собственности на спорный объект, вследствие чего истец обратился в суд с настоящим иском о государственной регистрации права собственности.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющая способы защиты гражданских прав, не содержит прямого указания на такой способ защиты гражданских прав, который выбран истцом (о государственной регистрации права собственности). Однако указанная статья не ограничивает перечень способов защиты права только теми способами, которые указаны в данной статье, тем самым давая участникам гражданских правоотношений возможность воспользоваться иными способами защиты прав, предусмотренными законом.

Поэтому избранный истцом способ защиты своего права путем подачи иска о государственной регистрации права собственности является допустимым способом защиты права применительно к статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 20.01.1992 года постановлением главы администрации Сысертского района N 711 от 20.01.92 был зарегистрирован государственный Кольцовский комбикормовый завод, осуществляющий выработку комбикормов различного вида, переработку зерна и т.п.

Данное государственное предприятие было преобразовано в Акционерное общество открытого типа "Кольцовский комбикормовый завод", что подтверждается представленным в материалы дела решением Свердловского областного комитета по управлению государственным имуществом от 30.12.92 N 908, и позднее - в ОАО "Кольцовский комбикормовый завод" (свидетельство о государственной регистрации предприятия N 234 серии VI-СИ).

Из представленного в материалы дела решения N 1 учредителя ООО "Кольцовский комбикормовый завод" от 23.04.2002 года следует, что единственным учредителем ООО "Кольцовский комбикормовый завод" Открытым акционерным обществом "Кольцовский комбикормовый завод" 23.04.2002 принято решение о создании ООО "Кольцовский комбикормовый завод" с уставным капиталом согласно перечня имущества, вносимого в качестве вклада в уставный капитал.

Согласно протоколу собрания кредиторов ОАО "Кольцовский комбикормовый завод" от 26.04.2002, на котором приняли участие кредиторы ОАО "Кольцовский комбикормовый завод", обладающие 74,4% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр кредиторов ОАО "Кольцовский комбикормовый завод", кредиторами было принято решение о регистрации ООО "Кольцовский комбикормовый завод" и передаче в уставный капитал последнего имущества по перечню согласно приложения N 1 (п. 4 ст. 12 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В соответствии с названным приложением N 1 к протоколу собрания кредиторов ОАО "Кольцовский комбикормовый завод" от 26.04.2002 в уставный капитал ООО "Кольцовский комбикормовый завод" было передано недвижимое имущество, поименованное в данном приложении.

25.07.2003 перечень недвижимого имущества, переданного в уставный капитал ООО "Кольцовский комбикормовый завод" в соответствии с приложением N 1, был дополнен спорным объектом недвижимости незавершенного строительства, литер М-М (служебно-бытовой корпус), расположенным по адресу: 624006, Свердловская область, Сысертский район, поселок Большой Исток, улица Победы, 2, что оформлено дополнением к протоколу собрания кредиторов ОАО "Кольцовский комбикормовый завод" от 26.04.2002.

Согласно п. 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 3 ст. 213 ГК Российской Федерации коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Как следует из материалов дела, право собственности ОАО "Кольцовский комбикормовый завод" на спорный объект возникло в ходе приватизации государственного предприятия "Кольцовский комбикормовый завод" в 1992, что в частности подтверждается Актом оценки стоимости имущества Кольцовского комбикормового завода по состоянию 1 июля 1992 года и другими материалами дела.

Кроме того, право собственности Открытого акционерного общества "Кольцовский комбикормовый завод", являющегося коммерческой организацией, в том числе на спорный объект недвижимости, переданный в качестве вклада в уставный капитал истца (ООО "Кольцовский комбикормовый завод") было подтверждено приказом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 18.06.2001 N 1120 "О подтверждении права собственности ОАО ""Кольцовский комбикормовый завод" на имущество, включенное в уставный капитал ОАО и приложением к нему, а также Актом комиссии от 28.05.2001 года.

Из изложенного следует, что право собственности ОАО "Кольцовский комбикормовый завод" на спорный объект возникло до 1997, то есть до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и до начала функционирования системы учреждений по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 2 ст. 33 Федерального закона N 122-ФЗ от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").

В соответствии со ст. 6 Федерального закона N 122-ФЗ от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, право собственности ОАО "Кольцовский комбикормовый завод", возникшее до принятия Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" признается юридически действительными и при отсутствии его государственной регистрации в силу ст. 6 Федерального закона N 122-ФЗ от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Помимо указанного приказа МУГИСО N 1120 право собственности ОАО "Кольцовский комбикормовый завод" на спорный объект подтверждается представленным в материалы дела дубликатом регистрационного удостоверения, выданного Сысертским Бюро технической организации 15.03.2004 взамен утраченного регистрационного удостоверения от 28.07.99 года.

Учитывая положения п. 3 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации и указанные выше документы, подтверждающие право собственности ОАО "Кольцовский комбикормовый завод", последнее было вправе осуществлять правомочия собственника спорного имущества, предусмотренные ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе по распоряжению спорным имуществом в виде внесения его в качестве вклада в уставный капитал истца.

Факт действительной передачи спорного имущества в уставный капитал ООО "Кольцовский комбикормовый завод" подтвержден представленным в материалы дела Актом приема-передачи имущества от 20.06.2002 года и приложением N 1 к данному акту.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ФЗ "О обществах с ограниченной ответственностью" вкладом в уставный капитал общества могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку.

В силу п. 3 ст. 27 "О обществах с ограниченной ответственностью" вклады в имущество общества вносятся деньгами, если иное не предусмотрено уставом общества или решением общего собрания участников общества.

Таким образом, из имеющихся в материалах дела документов следует, что спорное имущество в числе прочего имущества было передано в уставный капитал истца - Общества с ограниченной ответственностью "Кольцовский комбикормовый завод" его единственным участником Открытым акционерным обществом "Кольцовский комбикормовый завод" на основании протокола собрания кредиторов ОАО "Кольцовский комбикормовый завод" от 26.04.2002 и дополнения к нему от 25.07.2003 в соответствии с Актом приема-передачи имущества от 20.06.2002 года и приложением N 1 к нему.

Как было указано выше коммерческие организации, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), вследствие чего истец стал собственником имущества, в том числе спорного, внесенного его учредителем (ОАО "Кольцовский комбикормовый завод") в уставный капитал истца (п. 3 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 122-ФЗ от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" единственным доказательством существования зарегистрированного права является государственная регистрация - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 16 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ОАО "Кольцовский комбикормовый завод" в настоящее время ликвидировано и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, вследствие чего истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на спорный объект недвижимого имущества в связи с отсутствием второй стороны по сделке, истец обратился в суд с настоящим иском о государственной регистрации перехода права собственности на спорные объекты недвижимости.

В соответствии с абз.3 п. 1 ст. 17 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Как указано выше, в соответствии со статьей 16 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав проводится на основании заявления сторон договора.

Вместе с тем, как указал истец, ОАО "Кольцовский комбикормовый завод" ликвидировано через процедуру банкротства, в подтверждение чего в материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации прекращения деятельности ОАО "Кольцовский комбикормовый завод" на основании решения суда от 04.11.2004 серии 66 N 000260952.

Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не урегулирован порядок регистрации перехода права собственности и регистрации права на основании заявления одной стороны сделки в случае ликвидации второй стороны на момент подачи заявления о регистрации.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 27 мая 2003 года N 1069/03, в случае ликвидации второй стороны договора на момент подачи заявления о регистрации положения пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются согласно правилу об аналогии закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Таким образом, на основании статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой по аналогии закона и в случае ликвидации продавца по сделке, суд по требованию покупателя вправе вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Такое решение в соответствии со статьей 16 Закона о государственной регистрации является основанием для государственной регистрации перехода права собственности.

Согласно статьям 17 и 28 названного Закона о регистрации вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Поскольку в материалы дела представлены доказательства передачи спорного имущества в уставный капитал истца, сведения о передаче имущества в уставный капитал истца с нарушением действующего законодательства отсутствуют, суд считает исковые требования заявленными обосновано и подлежащими удовлетворению, принимая во внимание отсутствие правопритязаний на спорное недвижимое имущество со стороны третьих лиц, а также то, что с учетом ликвидации второй стороны по сделке у истца отсутствует возможность регистрации права собственности на спорное имущество в общем порядке, установленном Законом о регистрации, государственная регистрация права собственности истца на спорное недвижимое имущество производится на основании решения суда.

Учитывая изложенное, требование истца о государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства, литер М-М (служебно-бытовой корпус), площадью 534 кв.м, расположенный по адресу: 624006, Свердловская область, Сысертский район, поселок Большой Исток, улица Победы, 2, подлежит удовлетворению.

Следует также отметить, что площадь спорного объекта - 534 кв.м подтверждена представленными в материалы дела кадастровым планом, выданным 15.10.2008, инвентаризационно - технической документацией, а также техническим заключением Сысертский отдела СОГУП "Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости" Свердловской области в отношении спорного объекта.

Довод Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области о том, что у истца не оформлено право на землю и довод Администрации Муниципального образования "Сысертский район" о том, что право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 246 Га прекращено в отношении ОАО "Кольцовский комбикормовый завод" судом отклонены по следующим основаниям.

Согласно п. 1, 2 ст. 271 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.

При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Переход права собственности на земельный участок не является основанием прекращения или изменения принадлежащего собственнику недвижимости права пользования этим участком.

В силу п. 1 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Из изложенного следует, что в соответствии со ст. 271 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации истец, являющийся собственником спорного объекта, имеет право пользования земельным участком, на котором расположен данный объект, в связи с чем отсутствие у истца документально оформленного права на земельный участок под спорным объектом, при наличии надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих право собственности истца на указанный объект, не может являться основанием для отказа в регистрации права собственности истца на спорный объект недвижимости.

При распределении судебных расходов судом учтено то обстоятельство, что в соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Однако в ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство о возложении судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску на истца.

Учитывая ходатайство истца, суд относит судебные расходы по госпошлине на него (ч. 4 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 41, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Кольцовский комбикормовый завод" удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию права собственности Общества с ограниченной ответственностью "Кольцовский комбикормовый завод" на недвижимое имущество: объект незавершенного строительства, литер М-М (служебно-бытовой корпус), застроенная площадь 534 кв.м, расположенный по адресу: 624006, Свердловская область, Сысертский район, поселок Большой Исток, улица Победы, 2.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования настоящего определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.